=
=
Tässä kaksi blogia jotka käsittelee tarkemmin kolmen World Trade Center rakennuksen sortumisia.
9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta:
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/09/911-world-trade-center-kaksoistornit.html
9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7:
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/09/911-romahtaneet-world-trade-center.html
=
=
9/11: World Trade Center rauniot ja viikkoja sulana pysynyt metalli
National Institute of Standards and Technology (NIST), virasto joka tutki Yhdysvaltain hallinnolle World Trade Center(WTC) tornitalojen romahduksien syitä, väittää ettei se ole nähnyt mitään todisteita jotka tukisivat väitteitä WTC kompleksin rauniossa havaitusta sulasta metallista ja punahehkuisista teräsrakenteista joita kaivettiin ylös WTC raunioista vielä useita viikkoja Syyskuun 11. terrori-iskujen jälkeen. NIST väittää, ettei se myöskään ole kuullut todistajalausuntoja jotka kertoisi tästä (väitetystä) sulasta metallista WTC raunioissa.
Näillä väitteillään, ettei WTC raunioista muka löydetty sulaa metallia, NIST yrittää vältellä niitä epäilyjä että WTC tornitalojen romahdukset olisivat olleet termiitti-räjähteillä (voi olla että myös tavanomaisia katkaisupanoksia käytettiin) toteutettuja räjähdepurkuja, että nuo rakennukset todellisuudessa räjäytettiin, eivätkä ne suinkaan sortuneet lentokoneiden törmäyksien aiheuttamien rakennevaurioiden ja tulipalojen johdosta.
Tässä kuitenkin videoita joille on koottu useita todistaja lausuntoja ja kuvamateriaalia WTC raunioista löydetystä sulasta metallista ja punahehkuisesta rakennusteräksestä.
Eyes Wide Shut: Gross Negligence with NIST Denial of Molten Metal on 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=fs_ogSbQFbM
9/11: NIST engineer John Gross denies WTC molten steel (extended)
http://www.youtube.com/watch?v=3SLIzSCt_cg
Teräksen sulamispiste on noin 1500 Celsius astetta, eikä normaalit tulipalot nouse niin koviin lämpötiloihin että teräs alkaisi sulamaan. NIST:kin arvioi toimistopalo-kokeiden perusteella että tulipalot WTC rakennuksissa olivat maksimissaan noin tuhat asteisia, joka jää siis reilusti alle teräksen sulamispisteen.
WTC raunioista löydettiin kuitenkin valuvaa metallisulaa vielä viikkoja Syyskuun 11. jälkeen, ja jotenkinhan se on sinne raunioihin päätynyt.
Monet epäilevät että tämä metallisula on kotoisin termiitti-komposiitti räjähteistä joilla katkottiin WTC tornitalojen teräksisiä tukirakenteita.
Termiitti-komposiitin reaktion aikana sen tuottama lämpö nousee reilusti teräksen sulamispisteen yli. Normaali termiitti tuottaa yli 2000 asteen lämpötilan, mutta nano-tekniikalla ja lisäaineita käyttämällä termiitti-komposiitilla päästää yli 3500 asteen lämpötiloihin.
Termiitti ei myöskään tarvitse ulkoista happea palaakseen koska sen tarvitsema happi on sen ainesosissa itsessään, kuten rautaruosteessa (rautaoksidi).
Nano-termiitti, terästä sulattava räjähdekomposiitti
Nano-termiitti räjähde on nano-koon alumiini- ja rautaruostepöly pohjainen, metallia hyvin nopeasti leikkaava ja sulattava komposiitti.
"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C).
Termiitti-reaktiota on lähes mahdotonta sammuttaa. Tämä johtuu siitä että reaktion keskeyttäminen poistamalla lämpö on lähes mahdotonta koska reaktiossa syntyy jatkuvasti niin suuri määrä lisää lämpöä. Tukahduttaminen ei myöskään ole mahdollista koska termiitissä on itsessään happi hapettuneen metallin (yleensä ruoste) mukana."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti
Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.
Itsenäinen tutkijaryhmä onkin löytänyt World Trade Center tornitalojen jäänteistä tällaista nano-termiitti komposiittia ja termiitti-reaktion palamistuotetta eli mikro-pisaroitunutta rautaa.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan WTC-pölyä omiin tarkoituksiinsa.
http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf
Kyseinen räjähdeaine on high tech-komposiitti, jossa huokoisessa pii-pohjaisessa matriksissa on yhdistetty intiimisti nano-kokoiset rauta-oksidi (ruoste) ja alumiini. WTC pölyssä havaitut Nano-termiittiksi epäillyt lastut olivat monikerroksisia. Tällä tekniikalla kyseisen räjähteen käyttäytymistä saadaan muokattua ja reagoimaan halutussa järjestyksessä.
NIST on näihin termiitti väitteisiin todennut että, WTC rakennuksissa oli rakennusmateriaaleissa kaikkea termiittiin tarvittavaa, ja yrittää väittää että termiitti-komposiitti olisi muka muodostunut rakennusten raunioissa.
Löydetyt lastut kuitenkin ovat high-tech laboratorio valmiste, ja selvästi rakennettu monikerroksiseksi. Lisäksi kyseinen komposiitti on valmistettu nano-teknologiaa hyväksi käyttäen, eli kyseessä ei todellakaan ole luonnollisesti muodostunutta ja sekoittunutta alumiini ja rautaruoste pölyä.
NIST ei ole myöskään suostunut itse tutkimaan tätä löydettyä komposiittia ja WTC jäänteitä kyseiseltä räjähdeaineelta, vaan se esittää ainoastaan selittävän teorian tästä komposiitista.
WTC pölystä löytynyt komposiitti muistuttaa hyvin suuresti Yhdysvaltain energiaministeriön tukeman Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) valmistamaa nano-termiitti sol-gel-komposiittia. Sol-gel tekniikalla saadaan termiittikomposiittiin myös räjähdeominaisuuksia.
https://www.llnl.gov/str/RSimpson.html
Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi keväällä 2009 kyseisen tutkijaryhmän tutkimuksen WTC pölystä löytyneestä nano-termiitti komposiitista.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
Study: Scientists Discover Active Thermitic Material in WTC Dust
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Täältä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Mikään yhdysvaltain hallinnon määräämä tutkiva taho ei ikinä tehnyt minkäänlaisia tutkimuksia räjähde- tai sytytysaineiden osalta WTC rakennusten romahduksia tutkiessaan. Tätä Nano-termiitti komposiittia WTC jäänteistä löytänyt tiedemies ryhmä on pyytänyt NIST:iä tekemään omat tutkimuksena kyseisen räjähdeaineen osalta, mutta tähän NIST ei ole suostunut.
Yhdysvaltain hallinnon alainen virasto ei siis halua tutkia WTC rakennusten jäänteitä räjähde aineilta!
WTC etelätornista ulos valuva metallisula..
Todistusaineistoa WTC tornissa olleesta metallisulasta on saatu videokuvattua jopa ennen toisen tornin sortumista. WTC 2 tornista (eli etelätornista) alkaa valua ulos punahehkuista metallisulaa noin seitsemän minuuttia ennen sen sortumista.
Tässä stabiloitu video WTC 2 tornista valuvasta punahehkuisesta metallista hieman ennen sen sortumista:
9/11: South Tower molten metal stabilization
http://www.youtube.com/watch?v=nbzdO0EPOGg
Koska toimistotulipaloissa, eikä edes lentokonepolttoaineella avitetuissa toimistotulipaloissa lämpötilat nouse niin korkeiksi että teräs alkaisi sulaa, NIST on yrittänyt selittää tämän metallisulan olevan torniin törmänneen lentokoneen rungosta kotoisin olevaksi alumiiniksi, koska alumiinin sulamispiste on huomattavasti alempi kuin teräksen, noin 660 celsius astetta.
Ongelma tämän selityksen kanssa on, että sula alumiini on hopeanväristä, ei oranssia, niin kuin tämä metalli joka valuu ulos etelätornista.
NIST yrittää jatkaa selitystään sillä että alumiiniin on voinut sekoittua kaikkea rakennuksissa ja lentokoneessa ollutta jotka sitten saavat normaalisti hopeanvärisen sulan alumiinin hohtamaan punaisena niin kuin rauta tai teräs.
Steven Jones, WTC raunioista termiitti-komposiittia löytänyt fysiikan professori, testasi tämän NIST:in väitteen; että alumiiniin olisi sekoittunut jotain vieraita aineita jotka sitten sai sen hehkumaan punaisena, ja teki kokeen lisäten sulatettuun alumiiniin muovi- ja puulastuja. "Sula alumiini ja orgaaninen aines sekoittuvat yhtä hyvin kuin öljy ja vesi" todetaan kokeesta. Orgaaninen aines siis paloi alumiinisulan pinnalla kelluen, siihen sekoittumatta, sekä lisäämättä siihen hehkuvaa väriä. Alumiini pysyi hopean värisenä.
http://stj911.org/jones/experiments_NIST_orange_glow_hypothesis.html
..tässä on video puu-uunista ulos valuvasta alumiinista ..sula alumiini on hopean väristä, eikä siihen ainakaan puuta poltettaessa mitään sekoittunut mikä olisi lisännyt siihen värejä.
Molten Aluminum Dripping
http://www.youtube.com/watch?v=zy4QRnqhuUo
Professori Jones, ja muut jotka ovat nähneet todisteita sulasta metallista WTC raunioissa, sekä todisteita termiitti-komposiitista, epäilevät että WTC 2 tornista ulos valuva sula metalli on kotoisin juuri näistä termiitti-räjähdepanoksista.
Lisää todisteita WTC raunioissa olleesta sulasta metallista..
WTC meteoriitit
WTC raunioista löydettiin useita “meteoriiteiksi” nimettyjä möykkyjä jotka olivat muodostuneet sulasta metallista (raudasta/teräksestä jne.) ja WTC rakennuksista kotoisin olevasta materiaalista.
The Meteorite
http://www.youtube.com/watch?v=LWWwsuoE9Z4
Lämpökuvat WTC raunioista
Yhdysvaltojen Geologinen tutkimuskeskus, U.S. Geological Survey, otti WTC turmapaikan, eli Ground Zeron yläpuolelta infrapunakuvia, joista näkyi kaksoistornien ja WTC 7 rakennusten raunioissa olevan laajasti noin 700 celsius asteen lämpötiloja, huolimatta viiden päivän yhtämittaisista sammutus töistä. Syyskuun 23. noita kuumia pintapesäkkeitä on vieläkin havaittavissa näistä ilmakuvista.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/rubblefires.html
Nämä lämpökuvat kuvaavat siis pinnan lämpötiloja. Raunioiden pinnan alapuolella, WTC kompleksin kellarikerroksissa, tulipalot pysyivät käynnissä yli 100 päivää Syyskuun 11. jälkeen.
Ground Zero's fires still burning
http://911research.wtc7.net/cache/wtc/evidence/newscientist_rubblefires.html
Kun katsoo kuvia näistä kolmesta WTC tornitalosta ennen niiden sortumia, voi huomata että tulipalot eivät enää siinä vaiheessa olleet mitenkään laajoja. Esimerkiksi pohjoistornista otetuista kuvista näkee ihmisiä lentokoneiden tekemissä törmäysaukoissa viittoilemassa apua ..jo tämä kertoo ette lämpötilat olleet kovin korkealla noissa kerroksissa, paikallisia tulipesäkkeitä lukuun ottamatta.
Photographic Evidence of the Twin Towers' Fires
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/fires.html
Onkin siis hyvin erikoista miten näiden kolmen tornitalojen raunioromut paloivat yli paikoittain yli 100 päivää.
Onko noin 3000 celsius asteen lämmön tuottava termiitti-komposiitti syynä näihin pitkäaikaisiin tulipaloihin ja sulaan metalliin? Kuten jo mainitsin, termiitti-reaktio pysyy käynnissä myös hapettomassa tilassa, koska happi on sidoksissa komposiitissa olevaan rautaruosteeseen.
Mikään Yhdysvaltain hallinnon määräämä tutkivataho ei ikinä tehnyt mitään tutkimuksia sytytys- tai räjähdeaineiden osalta WTC rakennusten raunioista. ..ei edes sen jälkeen kun itsenäiset tutkijat ovat kertoneet löytäneensä WTC raunioista todisteita räjähdeaineiden käytöstä; nano-termiittiä.
Uusi tutkimus: WTC:n raunioista löytynyt räjähdemateriaalia
http://www.infosota.fi/2009/04/10/uusi-tutkimus-wtcn-raunioista-loytynyt-rajahdemateriaalia/
Suomenkielinen 9/11-sivusto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
torstai 16. syyskuuta 2010
maanantai 13. syyskuuta 2010
9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta
=
=
Tässä blogi joka käsittelee tarkemmin WTC 7-rakennuksen romahtamista
9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/09/911-romahtaneet-world-trade-center.html
=
=
9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta
On yleisessä tiedossa että Syyskuun 11. 2001 terrori-iskujen kohteeksi joutuneet World Trade Center (WTC) kaksoistornit romahtivat totaalisesti tuona aamuna. WTC 1 torni romahti tunnin ja 43 minuutin päästä lentokoneen törmäyksestä, ja WTC 2 sortui 56 minuutin päästä lentokoneen törmäyksestä.
WTC kaksoistornit oli rakennettu kestämään matkustajalentokoneen törmäys ja siitä aiheutuvat tulipalot.
Mutta moni ei tiedä, eikä tule ajatelleeksi että nuo tornit sortuvat hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta. WTC 1 (pohjoistorni) sortui maahan noin 15 sekunnissa, kun vapaapudotus tornin katonrajankorkeudesta kestää vajaa 10 sekuntia.
Kaksoistornien sortumisia tutkinut FEMA (Federal Emergency Management Agency), Yhdysvaltojen hallituksen nopean toiminnan virasto, kertoo sortumisien syyksi lentokoneiden törmäyksistä aiheutuneet rakennevauriot, ja lentokoneiden polttoaineiden avittamina palaneiden tulipalojen aiheuttamat teräsrakenteiden heikkenemiset ja lämpölaajenemiset joista lattialaattojen progressiivinen romahtaminen sitten sai alkunsa.
Liki vapaapudotus nopeudella liikkuva sortuminen on melkolailla mahdoton ilman räjähdepanoksia, mutta FEMA väittää lattiarakenteiden sortuvan tällä nopeudella. FEMA väittää myös että WTC kaksoistornien massiiviset ydinrangat sortuvat myös tällä nopeudella, koska ne jäivät ilman lattia laattojen antamaa tukea, ja näin alkoivat luhistua törmäyskohtien yläpuolille jääneen massan vaikutuksesta ..liki vapaapudotus nopeutta siis, eli ydinrungon pystymättä melkeinpä yhtään hidastamaan ylhäältä tulevaa massaa.
Kaksoistornien ydinrangat koostuivat 47 kpl teräspilareista jotka olivat myös horisontaalisesti kiinnitetty toisiinsa, joten ytimet olivat todellisuudessa tuetut ilman lattialaattojakin.
Tässä linkki kuviin kaksoistornien rakenteista mm. ydinrungosta:
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/construction.html
Tätä FEMA:n selitystä että lattialaatat alkoivat tippua toistensa päälle kutsutaan ”pannukakku”-teoriaksi.
Koska kuitenkaan tällaista lattialaatoista muodostunutta ”pannukakku pinoa” ei raunioista todellisuudessa koskaan löytynyt, ja koska tätä FEMA:n tutkimusta muutenkin arvosteltiin laajasti, National Institute of Standards and Technology (NIST) virasto joutui tekemään uusinta tutkimukset WTC tornitalojen romahduksien syistä.
NIST:in mukaan lattialaatat, jotka rakentuivat noin 10cm paksusta kevyt-betonikerroksesta metallialustalla kannakkeineen ja tukirakenteineen, alkoivat lentokoneiden törmäyksistä johtuvista rakennevaurioista ja tulipalojen johdosta roikkua ja vetää tornin ulkoseiniä ja ulkoseinän tukipilareita sisäänpäin, ja tämä sitten lisäsi rasitusta tornien ydinrungoille jotka olivat myös jonkin verran vaurioituneet lentokoneiden törmäyksistä, ja joidenka teräspilarit olivat tulipalojen heikentämiä.
NIST:in mukaan tästä seurasi että törmäyskohtien yläpuolille jääneet osuudet rakennuksista alkoivat kallistu niille suunnille joissa oli eniten rakennevaurioita lentokoneiden törmäyksistä.
Kun tulipalojen heikentämät tukipilarit ulkoseinillä ja rakennusten ydinrungoissa eivät enää kestäneet yläosien tuomaa rasitusta, NIST:in mukaan törmäyskerrokset pettivät ja tornitalojen yläosat alkoi sortaa rakennusta tieltään.
Jos tämä NIST:in väittämä pitää paikkansa..
Kun kaksoistornien sortumat alkavat ylhäältä, sortuman liikkuessa alaspäin, on ihmeteltävä miten vähän vastusta itse tornit tarjoavat. Sortumat valitsevat eniten vastusta tarjoavan suunnan -- suoraa alas, tornien "läpi", ja siitä huolimatta sortumat liikkuvat liki vapaapudotus vauhtia.
Todellisuudessa tämä ei taidakaan olla ’sortuma’ vaan purkuräjähteillä aikaansaatu ’räjäytysaalto’.
WTC 2 sortuessa koneen törmäyskohdan yläpuolelle jäänyt noin 30 kerroksen osuus alkaa kaatua sivulle(jopa yli 20 astetta), minkä pitäisi viedä massaa poispäin tornista, sen ulkopuolelle, muuhun osaan kohdistuvan rasituksen näin pienentyen. Ja tämän yläosan voisi odottaa jopa katkeavan irti tornista koska massa on kulkemassa poispäin tornista. ..näin ei kuitenkaan käy, ja ”sortuma” vaan jatkaa kulkuaan suoraa alaspäin liki vapaapudotus nopeutta, tavalla joka muistuttaa enemmän räjäytystä kuin sortumaa.
Pitää myös ottaa huomioon että törmäyskohtien alapuoliset osat torneista eivät ole tulipalojen heikentämiä, vaan niiden rakenteet ovat ”kylmät”, joten ”täydessä iskussa”, ja ennen sortumista kannattelee ainoastaan sitä lisäpainoa minkä lentokoneet toivat mukanaan törmättyään torneihin. Toki rakennevauriot myös vaikuttivat alakerrosten kuormaan jonkin verran, mutta tuskin kovin montaa prosenttia ..Ja kuten jo aikaisemmin kerroin, WTC kaksoistornit rakennettiin kestämään matkustajakoneen törmäys ja siitä aiheutuvat tulipalot.
Kaikki rakennukset yleensä vieläpä ”ylirakennetaan”, eli kestämään vieläkin enemmän mitä laskelmat vaatisivat.
Virallisissa selvityksissä kaksoistornien sortumista sanotaan että tornit sortuivat kun törmäyskohtien tukirakenteet pettivät, ja niiden yläpuolille jääneet kerrokset sitten murskasivat torneja tieltään pudotessaan alaspäin.
..Tämä teoria ei pidä kuitenkaan paikkaansa.
Tässä alla olevassa linkissä näytetään kuvasarja joka kertoo, että todellisuudessa WTC 2 tornin noin 30 kerroksen yläosa alkaa hajota jo ennen kuin torni sen alta antaa periksi.
Kuvasarjan ”freimeissä” 147 ja 203 punaiset ohuet laatikot näyttää linjan räjähdepurkauksista aiheutuvia vaaleita betonipölypilviä.
Iso punainen laatikko kuvaa törmäyskohdan yläpuolelle jäävää osaa WTC 2 tornista, joten tästä on helppo huomata että tuo yläosa alkaa hajota ”itsestään”, eikä se suinkaan murskaa tornia sen alta niin kuin väitettiin. Tässä huomio kannattaa kiinnittää WTC 2:den nurkkaan ja tornitalojen välissä olevan rakennuksen katon huippuun.
http://www.serendipity.li/wot/lines-of-explosives.jpg
Alla olevassa linkissä kuvasarja selitetään paremmin englanniksi:
Evidence of Explosives In The South Tower Collapse
http://www.serendipity.li/wot/evidence_of_explosives.htm
Räjähdepanoksien painepurkauksia..
NIST sanoo näitä ja muita sortuvissa rakennuksissa nähtäviä vaaleita painepurkauksia rakennuksista ikkunoiden kautta poistuvaksi ilmaksi, joka aiheutuu kun lattialaatat iskeytyy toisiaan vasten. ..Mutta alla olevalla videolla näytetään kuinka tällainen vaalea painepurkaus lähtee WTC 1 tornin kulmasta, joissa ei ole ikkunoita. Samasta kohtaa nurkasta, mistä tämä painepurkaus lähtee, nähdään hetken päästä kaatuvan kulmapilari, ja hetken päästä se tippuu alaspäin kun alapuolella oleva räjähdepanos katkaisee sen alempaa.
Cutter Charges in the North Tower of the World Trade Center
http://www.youtube.com/watch?v=zoAD8HlrLZg
WTC kaksoistornien romahtamiset eivät vastaa normaalia rakennusten purkuräjäytystä, joka yleensä aloitetaan purettavan rakennuksen alaosista, jotta ylhäällä oleva osa voi sitten pudota ns. ”tyhjän päälle”, ja tästä johtuu että purkuräjäytykset tapahtuvat yleensä liki vapaapudotus nopeudella.
WTC kaksoistornien tapauksessa tornien räjäytykset aloitetaan rakennusten yläosista, siis päinvastoin kuin yleensä, ja räjähdeaalto kaksoistornien tapauksissa liikkuu hieman ylhäältä alkavan ”sortuman” alapuolella.
Tältä videolta on hyvin helppo havaita että Syyskuun 11. World Trade Center tornien sortumiset eivät johtuneet lentokoneiden törmäyksistä ja niiden aiheuttamista tulipaloista, vaan tornit oli panostettu ennen päivän iskuja, eli todellisuudessa ne siis räjäytettiin.
Hidastettu video WTC etelätornin sortumisesta
http://www.youtube.com/watch?v=atSd7mxgsGY
Tästä hidastetusta videosta näkee selvästi purkuräjähdepanosten painepurkaukset noin 30-40 metriä itse sortuman alapuolella. Räjähteiden käyttö on helppo todeta siitä että lähinnä kuvaajaa ollut kulma tornista pysyy ehjänä tuolta 30 – 40 metrin matkalta, ennen kuin itse sortuma tavoittaa sen.
Tällä ”ehjällä kulmalla” näkyy kuinka paine purkaukset kulkee välillä hieman perässä, verrattaessa pääräjähdysaaltoon joka liikkuu valtaosassa seiniä.
Nämä kerrosten eriaikaiset painepurkaukset kulman vieressä myös pois sulkee Yhdysvaltain antaman virallisen selvitysten sortumista, eli nk. ’pannukakku-teorian’, ja selityksen rakennuksista ulos purkautuville vaaleille painepurkauksille, että ne johtuivat kerroksissa olleen ilman purkautuessa ulos kerrosten sortuessa toistensa päälle.
..Ja koska painepurkaukset todella purkautuvat ulos saman kerroksen eri kohdissa eri aikaan, ne todellisuudessa ovat purkuräjähteiden painepurkauksia, ei kerroksissa ollutta ilmaa.
Alla WTC etelätornin sortuminen josta myös nähtävillä kerrosten eriaikainen räjähtäminen. Lähinnä kameraa oleva kulma rakennuksesta säilyy ehjänä, kun taas lähempänä toista kulmaa seinästä lähtee painepurkauksia. Videolla kuuluu myös selvästi purkuräjähteiden äänet.
Demolition Pops at South Tower
http://www.youtube.com/watch?v=uxB7R-z6E1I
.. yllä olevasta klipistä löytyy tarkempi, ladattavissa oleva versio tältä sivustolta, josta löytyy muitakin videoita mm. todistuslausuntoja (mm. uutisista) rakennuksissa tapahtuneista räjähdyksistä: http://11syyskuu.net/video/
Alla olevilla videoilla näkyy selvästi yksittäisiä painepurkauksia eripuolilla tornia reilusti sortuman alapuolella:
WTC - Squibs and Demolition Explosions
http://www.youtube.com/watch?v=5EbsGZcl2jk
EXCELLENT Analysis of the North Tower Exploding
http://www.youtube.com/watch?v=g3lq7nr6098
Todistajalausuntoja WTC kompleksissa sattuneista räjähdyksistä:
Kompilaatio video palomiesten lausunnoista ja radiopuheluista joissa kerrotaan WTC-torneisssa sattuneista räjähdyksistä. Videolla myös kerrotaan vielä 6 viikkoa Syyskuun 11. jälkeen raunioista löytyvästä sulasta ja/tai punahehkuisesta metallista
http://www.youtube.com/watch?v=SXD3bAbZCow
Videolla kerrotaan WTC kellarikerroksista löytyneestä sulasta metallista. ”..valui kuin olisit ollut valimossa” toteaa eräs palomies
http://www.youtube.com/watch?v=L3qZG0T6__4
Nano-termiitti räjähteet..
Yli kuusi viikkoa syyskuun 11. iskujen jälkeen raunioista löytynyt sula metalli, yhdessä todistajalausuntojen ja videokuva-todisteiden kanssa, kertoo termiitti-purkuräjähteiden käytöstä. Kaikki kolme WTC-tornitaloa sortuu hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta, jonka mahdollistaa ainoastaan purkuräjähteiden käyttö. Kaksoistornien lisäksi, myöhemmin iltapäivällä WTC 7 rakennus sortuu ..myös liki vapaapudotus nopeudella.
Nano-termiitti räjähde on nano-koon alumiini- ja rautaruostepöly pohjainen, metallia hyvin nopeasti leikkaava ja sulattava komposiitti.
"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti
Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.
Itsenäinen tutkijaryhmä onkin löytänyt World Trade Center tornitalojen jäänteistä tällaista nano-termiitti komposiittia ja termiitti-reaktion palamistuotetta eli mikro-pisaroitunutta rautaa.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro-pisaroitunutta rautaa tutkiessaan WTC pölyä omiin tarkoituksiinsa. http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf
Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi keväällä 2009 kyseisen tutkijaryhmän tutkimuksen WTC pölystä löytyneestä nano-termiitti komposiitista.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
Study: Scientists Discover Active Thermitic Material in WTC Dust
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Mikään Yhdysvaltain hallinnon määräämä tutkiva taho ei ikinä tehnyt minkäänlaisia tutkimuksia räjähde- tai sytytysaineiden osalta WTC rakennusten romahduksia tutkiessaan. Tätä Nano-termiitti komposiittia WTC jäänteistä löytänyt tutkijaryhmä on pyytänyt NIST:iä tekemään omat tutkimuksena kyseisen räjähdeaineen osalta, mutta tähän NIST ei ole suostunut.
Yhdysvaltain hallinnon alainen virasto ei siis halua tutkia WTC rakennusten jäänteitä räjähdeaineilta!
Kyselyihin nano-termiitti räjähteistä WTC rakennusten jäänteissä, tai ylipäänsä mahdollisuudesta että nuo tornitalot olisi räjäytetty, NIST toteaa (kuitenkaan tutkimatta raunioista räjähdeaineita) että mikään todisteaineistossa ei viittaa purkuräjähteiden käyttöön tai ”muuhun hypoteesiin rakennusten sortumien aiheuttajana”, kuin mihin NIST itse tutkimuksissaan päätyi.
Tässä poimintoja NIST:in lausunnoista:
-”NIST found no corroborating evidence for alternative hypotheses suggesting that the WTC towers were brought down by controlled demolition using explosives planted prior to Sept. 11, 2001.”
-“Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
.. NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers”
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Jos World Trade Centerin raunioromusta todella löytyy näitä itsenäisten tutkijoiden löytämiä räjähdeainejäämiä, on hyvin kyseenalaista että Al Qaida terroristit olisivat pystyneet panostamaan kolme World Trade Center tornitaloa, eli yhteensä yli 250 kerrosta lukuisilla purkuräjähdepanoksilla kenenkään huomaamatta. Mutta taho jolla olisi kyky kontrolloida World Trade Center kompleksin turvatoimia, tähän kyllä pystyisi.
Jos joku ihmettelee että miksi joku muu taho kuin radikaalit terroristit tekisi tämän luokan terrori-iskun, syyt siihen on sotateollisuus-bisnes, satojen miljardien edestä verovaroja jotka uppoaa sotimiseen ja valtioiden turvallisuuteen, sekä Lähi-idän, Keski-Aasian ja Afrikan luonnonvarat.
Yhdysvaltalaisille veronmaksajille terrorisminvastainen sota pelkkien sotatoimien osalta on maksanut jo yli biljoona dollaria (miljoona miljoonaa dollaria) ja kaikki nuo rahathan on luonnollisesti siirtynyt jonkun toisen pankkitilille.
Afganistanin mineraali esiintymistä uutisoitiin alkukesästä, ja joidenka arvoksi epäillään muutamaa biljoonaa dollaria/euroa. Tämän lisäksi alueilla on paljon hyödyntämättömiä öljy- ja kaasukenttiä.
Eli syy tällaiseen rikokseen on yksinkertaisesti raha.
FEMA:n raportti WTC kaksoistorneista
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch2.pdf
NIST:in WTC raportti
http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/
Hyvä suomenkielinen 9/11-sivusto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Englanninkielisiä sivustoja:
http://www.ae911truth.org/
http://stj911.org/
http://911blogger.com/
=
Tässä blogi joka käsittelee tarkemmin WTC 7-rakennuksen romahtamista
9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/09/911-romahtaneet-world-trade-center.html
=
=
9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta
On yleisessä tiedossa että Syyskuun 11. 2001 terrori-iskujen kohteeksi joutuneet World Trade Center (WTC) kaksoistornit romahtivat totaalisesti tuona aamuna. WTC 1 torni romahti tunnin ja 43 minuutin päästä lentokoneen törmäyksestä, ja WTC 2 sortui 56 minuutin päästä lentokoneen törmäyksestä.
WTC kaksoistornit oli rakennettu kestämään matkustajalentokoneen törmäys ja siitä aiheutuvat tulipalot.
Mutta moni ei tiedä, eikä tule ajatelleeksi että nuo tornit sortuvat hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta. WTC 1 (pohjoistorni) sortui maahan noin 15 sekunnissa, kun vapaapudotus tornin katonrajankorkeudesta kestää vajaa 10 sekuntia.
Kaksoistornien sortumisia tutkinut FEMA (Federal Emergency Management Agency), Yhdysvaltojen hallituksen nopean toiminnan virasto, kertoo sortumisien syyksi lentokoneiden törmäyksistä aiheutuneet rakennevauriot, ja lentokoneiden polttoaineiden avittamina palaneiden tulipalojen aiheuttamat teräsrakenteiden heikkenemiset ja lämpölaajenemiset joista lattialaattojen progressiivinen romahtaminen sitten sai alkunsa.
Liki vapaapudotus nopeudella liikkuva sortuminen on melkolailla mahdoton ilman räjähdepanoksia, mutta FEMA väittää lattiarakenteiden sortuvan tällä nopeudella. FEMA väittää myös että WTC kaksoistornien massiiviset ydinrangat sortuvat myös tällä nopeudella, koska ne jäivät ilman lattia laattojen antamaa tukea, ja näin alkoivat luhistua törmäyskohtien yläpuolille jääneen massan vaikutuksesta ..liki vapaapudotus nopeutta siis, eli ydinrungon pystymättä melkeinpä yhtään hidastamaan ylhäältä tulevaa massaa.
Kaksoistornien ydinrangat koostuivat 47 kpl teräspilareista jotka olivat myös horisontaalisesti kiinnitetty toisiinsa, joten ytimet olivat todellisuudessa tuetut ilman lattialaattojakin.
Tässä linkki kuviin kaksoistornien rakenteista mm. ydinrungosta:
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/construction.html
Tätä FEMA:n selitystä että lattialaatat alkoivat tippua toistensa päälle kutsutaan ”pannukakku”-teoriaksi.
Koska kuitenkaan tällaista lattialaatoista muodostunutta ”pannukakku pinoa” ei raunioista todellisuudessa koskaan löytynyt, ja koska tätä FEMA:n tutkimusta muutenkin arvosteltiin laajasti, National Institute of Standards and Technology (NIST) virasto joutui tekemään uusinta tutkimukset WTC tornitalojen romahduksien syistä.
NIST:in mukaan lattialaatat, jotka rakentuivat noin 10cm paksusta kevyt-betonikerroksesta metallialustalla kannakkeineen ja tukirakenteineen, alkoivat lentokoneiden törmäyksistä johtuvista rakennevaurioista ja tulipalojen johdosta roikkua ja vetää tornin ulkoseiniä ja ulkoseinän tukipilareita sisäänpäin, ja tämä sitten lisäsi rasitusta tornien ydinrungoille jotka olivat myös jonkin verran vaurioituneet lentokoneiden törmäyksistä, ja joidenka teräspilarit olivat tulipalojen heikentämiä.
NIST:in mukaan tästä seurasi että törmäyskohtien yläpuolille jääneet osuudet rakennuksista alkoivat kallistu niille suunnille joissa oli eniten rakennevaurioita lentokoneiden törmäyksistä.
Kun tulipalojen heikentämät tukipilarit ulkoseinillä ja rakennusten ydinrungoissa eivät enää kestäneet yläosien tuomaa rasitusta, NIST:in mukaan törmäyskerrokset pettivät ja tornitalojen yläosat alkoi sortaa rakennusta tieltään.
Jos tämä NIST:in väittämä pitää paikkansa..
Kun kaksoistornien sortumat alkavat ylhäältä, sortuman liikkuessa alaspäin, on ihmeteltävä miten vähän vastusta itse tornit tarjoavat. Sortumat valitsevat eniten vastusta tarjoavan suunnan -- suoraa alas, tornien "läpi", ja siitä huolimatta sortumat liikkuvat liki vapaapudotus vauhtia.
Todellisuudessa tämä ei taidakaan olla ’sortuma’ vaan purkuräjähteillä aikaansaatu ’räjäytysaalto’.
WTC 2 sortuessa koneen törmäyskohdan yläpuolelle jäänyt noin 30 kerroksen osuus alkaa kaatua sivulle(jopa yli 20 astetta), minkä pitäisi viedä massaa poispäin tornista, sen ulkopuolelle, muuhun osaan kohdistuvan rasituksen näin pienentyen. Ja tämän yläosan voisi odottaa jopa katkeavan irti tornista koska massa on kulkemassa poispäin tornista. ..näin ei kuitenkaan käy, ja ”sortuma” vaan jatkaa kulkuaan suoraa alaspäin liki vapaapudotus nopeutta, tavalla joka muistuttaa enemmän räjäytystä kuin sortumaa.
Pitää myös ottaa huomioon että törmäyskohtien alapuoliset osat torneista eivät ole tulipalojen heikentämiä, vaan niiden rakenteet ovat ”kylmät”, joten ”täydessä iskussa”, ja ennen sortumista kannattelee ainoastaan sitä lisäpainoa minkä lentokoneet toivat mukanaan törmättyään torneihin. Toki rakennevauriot myös vaikuttivat alakerrosten kuormaan jonkin verran, mutta tuskin kovin montaa prosenttia ..Ja kuten jo aikaisemmin kerroin, WTC kaksoistornit rakennettiin kestämään matkustajakoneen törmäys ja siitä aiheutuvat tulipalot.
Kaikki rakennukset yleensä vieläpä ”ylirakennetaan”, eli kestämään vieläkin enemmän mitä laskelmat vaatisivat.
Virallisissa selvityksissä kaksoistornien sortumista sanotaan että tornit sortuivat kun törmäyskohtien tukirakenteet pettivät, ja niiden yläpuolille jääneet kerrokset sitten murskasivat torneja tieltään pudotessaan alaspäin.
..Tämä teoria ei pidä kuitenkaan paikkaansa.
Tässä alla olevassa linkissä näytetään kuvasarja joka kertoo, että todellisuudessa WTC 2 tornin noin 30 kerroksen yläosa alkaa hajota jo ennen kuin torni sen alta antaa periksi.
Kuvasarjan ”freimeissä” 147 ja 203 punaiset ohuet laatikot näyttää linjan räjähdepurkauksista aiheutuvia vaaleita betonipölypilviä.
Iso punainen laatikko kuvaa törmäyskohdan yläpuolelle jäävää osaa WTC 2 tornista, joten tästä on helppo huomata että tuo yläosa alkaa hajota ”itsestään”, eikä se suinkaan murskaa tornia sen alta niin kuin väitettiin. Tässä huomio kannattaa kiinnittää WTC 2:den nurkkaan ja tornitalojen välissä olevan rakennuksen katon huippuun.
http://www.serendipity.li/wot/lines-of-explosives.jpg
Alla olevassa linkissä kuvasarja selitetään paremmin englanniksi:
Evidence of Explosives In The South Tower Collapse
http://www.serendipity.li/wot/evidence_of_explosives.htm
Räjähdepanoksien painepurkauksia..
NIST sanoo näitä ja muita sortuvissa rakennuksissa nähtäviä vaaleita painepurkauksia rakennuksista ikkunoiden kautta poistuvaksi ilmaksi, joka aiheutuu kun lattialaatat iskeytyy toisiaan vasten. ..Mutta alla olevalla videolla näytetään kuinka tällainen vaalea painepurkaus lähtee WTC 1 tornin kulmasta, joissa ei ole ikkunoita. Samasta kohtaa nurkasta, mistä tämä painepurkaus lähtee, nähdään hetken päästä kaatuvan kulmapilari, ja hetken päästä se tippuu alaspäin kun alapuolella oleva räjähdepanos katkaisee sen alempaa.
Cutter Charges in the North Tower of the World Trade Center
http://www.youtube.com/watch?v=zoAD8HlrLZg
WTC kaksoistornien romahtamiset eivät vastaa normaalia rakennusten purkuräjäytystä, joka yleensä aloitetaan purettavan rakennuksen alaosista, jotta ylhäällä oleva osa voi sitten pudota ns. ”tyhjän päälle”, ja tästä johtuu että purkuräjäytykset tapahtuvat yleensä liki vapaapudotus nopeudella.
WTC kaksoistornien tapauksessa tornien räjäytykset aloitetaan rakennusten yläosista, siis päinvastoin kuin yleensä, ja räjähdeaalto kaksoistornien tapauksissa liikkuu hieman ylhäältä alkavan ”sortuman” alapuolella.
Tältä videolta on hyvin helppo havaita että Syyskuun 11. World Trade Center tornien sortumiset eivät johtuneet lentokoneiden törmäyksistä ja niiden aiheuttamista tulipaloista, vaan tornit oli panostettu ennen päivän iskuja, eli todellisuudessa ne siis räjäytettiin.
Hidastettu video WTC etelätornin sortumisesta
http://www.youtube.com/watch?v=atSd7mxgsGY
Tästä hidastetusta videosta näkee selvästi purkuräjähdepanosten painepurkaukset noin 30-40 metriä itse sortuman alapuolella. Räjähteiden käyttö on helppo todeta siitä että lähinnä kuvaajaa ollut kulma tornista pysyy ehjänä tuolta 30 – 40 metrin matkalta, ennen kuin itse sortuma tavoittaa sen.
Tällä ”ehjällä kulmalla” näkyy kuinka paine purkaukset kulkee välillä hieman perässä, verrattaessa pääräjähdysaaltoon joka liikkuu valtaosassa seiniä.
Nämä kerrosten eriaikaiset painepurkaukset kulman vieressä myös pois sulkee Yhdysvaltain antaman virallisen selvitysten sortumista, eli nk. ’pannukakku-teorian’, ja selityksen rakennuksista ulos purkautuville vaaleille painepurkauksille, että ne johtuivat kerroksissa olleen ilman purkautuessa ulos kerrosten sortuessa toistensa päälle.
..Ja koska painepurkaukset todella purkautuvat ulos saman kerroksen eri kohdissa eri aikaan, ne todellisuudessa ovat purkuräjähteiden painepurkauksia, ei kerroksissa ollutta ilmaa.
Alla WTC etelätornin sortuminen josta myös nähtävillä kerrosten eriaikainen räjähtäminen. Lähinnä kameraa oleva kulma rakennuksesta säilyy ehjänä, kun taas lähempänä toista kulmaa seinästä lähtee painepurkauksia. Videolla kuuluu myös selvästi purkuräjähteiden äänet.
Demolition Pops at South Tower
http://www.youtube.com/watch?v=uxB7R-z6E1I
.. yllä olevasta klipistä löytyy tarkempi, ladattavissa oleva versio tältä sivustolta, josta löytyy muitakin videoita mm. todistuslausuntoja (mm. uutisista) rakennuksissa tapahtuneista räjähdyksistä: http://11syyskuu.net/video/
Alla olevilla videoilla näkyy selvästi yksittäisiä painepurkauksia eripuolilla tornia reilusti sortuman alapuolella:
WTC - Squibs and Demolition Explosions
http://www.youtube.com/watch?v=5EbsGZcl2jk
EXCELLENT Analysis of the North Tower Exploding
http://www.youtube.com/watch?v=g3lq7nr6098
Todistajalausuntoja WTC kompleksissa sattuneista räjähdyksistä:
Kompilaatio video palomiesten lausunnoista ja radiopuheluista joissa kerrotaan WTC-torneisssa sattuneista räjähdyksistä. Videolla myös kerrotaan vielä 6 viikkoa Syyskuun 11. jälkeen raunioista löytyvästä sulasta ja/tai punahehkuisesta metallista
http://www.youtube.com/watch?v=SXD3bAbZCow
Videolla kerrotaan WTC kellarikerroksista löytyneestä sulasta metallista. ”..valui kuin olisit ollut valimossa” toteaa eräs palomies
http://www.youtube.com/watch?v=L3qZG0T6__4
Nano-termiitti räjähteet..
Yli kuusi viikkoa syyskuun 11. iskujen jälkeen raunioista löytynyt sula metalli, yhdessä todistajalausuntojen ja videokuva-todisteiden kanssa, kertoo termiitti-purkuräjähteiden käytöstä. Kaikki kolme WTC-tornitaloa sortuu hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta, jonka mahdollistaa ainoastaan purkuräjähteiden käyttö. Kaksoistornien lisäksi, myöhemmin iltapäivällä WTC 7 rakennus sortuu ..myös liki vapaapudotus nopeudella.
Nano-termiitti räjähde on nano-koon alumiini- ja rautaruostepöly pohjainen, metallia hyvin nopeasti leikkaava ja sulattava komposiitti.
"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti
Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.
Itsenäinen tutkijaryhmä onkin löytänyt World Trade Center tornitalojen jäänteistä tällaista nano-termiitti komposiittia ja termiitti-reaktion palamistuotetta eli mikro-pisaroitunutta rautaa.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro-pisaroitunutta rautaa tutkiessaan WTC pölyä omiin tarkoituksiinsa. http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf
Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi keväällä 2009 kyseisen tutkijaryhmän tutkimuksen WTC pölystä löytyneestä nano-termiitti komposiitista.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
Study: Scientists Discover Active Thermitic Material in WTC Dust
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Mikään Yhdysvaltain hallinnon määräämä tutkiva taho ei ikinä tehnyt minkäänlaisia tutkimuksia räjähde- tai sytytysaineiden osalta WTC rakennusten romahduksia tutkiessaan. Tätä Nano-termiitti komposiittia WTC jäänteistä löytänyt tutkijaryhmä on pyytänyt NIST:iä tekemään omat tutkimuksena kyseisen räjähdeaineen osalta, mutta tähän NIST ei ole suostunut.
Yhdysvaltain hallinnon alainen virasto ei siis halua tutkia WTC rakennusten jäänteitä räjähdeaineilta!
Kyselyihin nano-termiitti räjähteistä WTC rakennusten jäänteissä, tai ylipäänsä mahdollisuudesta että nuo tornitalot olisi räjäytetty, NIST toteaa (kuitenkaan tutkimatta raunioista räjähdeaineita) että mikään todisteaineistossa ei viittaa purkuräjähteiden käyttöön tai ”muuhun hypoteesiin rakennusten sortumien aiheuttajana”, kuin mihin NIST itse tutkimuksissaan päätyi.
Tässä poimintoja NIST:in lausunnoista:
-”NIST found no corroborating evidence for alternative hypotheses suggesting that the WTC towers were brought down by controlled demolition using explosives planted prior to Sept. 11, 2001.”
-“Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
.. NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers”
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Jos World Trade Centerin raunioromusta todella löytyy näitä itsenäisten tutkijoiden löytämiä räjähdeainejäämiä, on hyvin kyseenalaista että Al Qaida terroristit olisivat pystyneet panostamaan kolme World Trade Center tornitaloa, eli yhteensä yli 250 kerrosta lukuisilla purkuräjähdepanoksilla kenenkään huomaamatta. Mutta taho jolla olisi kyky kontrolloida World Trade Center kompleksin turvatoimia, tähän kyllä pystyisi.
Jos joku ihmettelee että miksi joku muu taho kuin radikaalit terroristit tekisi tämän luokan terrori-iskun, syyt siihen on sotateollisuus-bisnes, satojen miljardien edestä verovaroja jotka uppoaa sotimiseen ja valtioiden turvallisuuteen, sekä Lähi-idän, Keski-Aasian ja Afrikan luonnonvarat.
Yhdysvaltalaisille veronmaksajille terrorisminvastainen sota pelkkien sotatoimien osalta on maksanut jo yli biljoona dollaria (miljoona miljoonaa dollaria) ja kaikki nuo rahathan on luonnollisesti siirtynyt jonkun toisen pankkitilille.
Afganistanin mineraali esiintymistä uutisoitiin alkukesästä, ja joidenka arvoksi epäillään muutamaa biljoonaa dollaria/euroa. Tämän lisäksi alueilla on paljon hyödyntämättömiä öljy- ja kaasukenttiä.
Eli syy tällaiseen rikokseen on yksinkertaisesti raha.
FEMA:n raportti WTC kaksoistorneista
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch2.pdf
NIST:in WTC raportti
http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/
Hyvä suomenkielinen 9/11-sivusto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Englanninkielisiä sivustoja:
http://www.ae911truth.org/
http://stj911.org/
http://911blogger.com/
maanantai 6. syyskuuta 2010
9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7
9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7
Monesti Syyskuun 11. terrori-iskuista ja tuolloin romahtaneista World Trade Center (WTC) tornitaloista puhuttaessa, puhutaan tai kuvataan ainoastaan aamulla romahtaneita WTC kaksoistorneja ..mutta harvemmin puhutaan siitä kolmannesta tornitalosta, WTC 7 rakennuksesta, joka romahti iltapäivällä New Yorkin aikaan.
Tähän WTC 7 rakennukseen ei ikinä törmännyt lentokonetta, mutta se sai jonkun verran vaurioita kaksoistorneista singonneista rakenteista.
Rakennuksessa oli muutamassa kerroksessa toimistotulipaloja ja iltapäivällä vähän klo 17 jälkeen rakennus romahti lähellä vapaapudotus nopeutta suoraan alas nk. omaan ”jalanjälkeensä”.
WTC rakennus numero 7 romahdus muistuttaa hyvin, hyvin suuresti rakennusten purkuräjäytystä, joissa rakennukset myös romahtavat omaan jalanjälkeensä suurin piirtein vapaapudotus nopeutta. Vapaapudotus romahtamisen mahdollistaa (ainoastaan) alhaalta päin aloitettava tukirakenteiden katkaisu eli imploosio-räjäytys, jolloin rakennus pääsee tippumaan suoraa alas ja sisäänpäin, eikä se näin kallistu millekään sivulleen ja näin mahdollisesti aiheuta vaurioita ympäristöään. ..jos siis kaikki onnistuu täydellisesti.
Tällainen purkuräjäytys tehdään nykyään tietokoneohjatusti.
WTC 7 rakennukseen ei törmännyt lentokonetta, vaan sen romahtamisen syyksi kerrotaan lämpölaajeneminen.
Syyskuun 11. iskujen jälkeen maailmalla on sattunut muutama tuhoisa tulipalo WTC 7 kokoluokkaa olleissa rakennuksissa, mutta WTC 7 on ainoa näistä rakennuksista joka on romahtanut tulipalojen johdosta.
Näitä muita vastaavia tulipaloja on hyvä verrata WTC 7:än paloon ja totaali romahtamiseen, koska WTC 7:ään ei törmännyt lentokonetta. Se tosin sai joitain rakennevaurioita kaksoistorneista singonneista elementeistä, mutta National Institute of Standards and Technologyn (NIST) mukaan, viraston joka suoritti Yhdysvaltain hallinnon määräämät viralliset tutkimukset WTC rakennusten romahduksista, vauriot eivät olleet syy WTC 7:än sortumiseen, ja sortuma alkaakin NIST:in mukaan rakennuksen "ehjältä" puolelta.
Vastaavasti näissä muissa rakennuksissa tulipalot ovat olleet huomattavasti laajemmat ja pitkäkestoisemmat kuin verraten pienet WTC 7 tulipalot.
Vuonna 2005 Madridissa paloi Windsor-torni melkein vuorokauden ajan romahtamatta.
9.2.2009 Pekingissä tulipalo tuhosi 160 metriä korkean, vielä rakennusvaiheessa olleen hotellin, eikä sekään romahtanut tulipalon johdosta.
Mutta WTC 7 romahti vapaapudotus nopeutta vajaassa seitsemässä sekunnissa suoraa alas, tavalla joka muistuttaa imploosio-purkuräjäytystä. ..NIST toki väittää että tämä aiheutui tulipalon aiheuttamasta lämpölaajenemisesta ja tästä alkaneesta progressiivisesta romahtamisesta.
On kuitenkin erikoista miten nopeasti tämä progressiivinen romahtaminen tapahtuisi että se mahdollistaisi rakennuksen julkisivujen romahtamisen tavalla joka sisälsi 2 sekuntia vapaapudotus nopeutta ja joka kokonaisuudessaan kesti vain noin 6.5 sekuntia.
Siitä kun ulkoapäin nähtävät ensimmäiset merkit romahduksesta on havaittavissa (kattohuoneiston katoaminen rakennukseen sisään) kestää noin 15 sekuntia kun koko rakennus on täysin romahtanut.
NIST selittää tätä niin että, ei voida tietää mitä rakennuksen sisällä on tapahtunut ennen tuon ensimmäisen katto huoneiston ja sen alla olevien kerrosten sortumista. ..on silti erikoista että rakennuksen julkisivut (ja julkisivujen teräspilarit) romahtavat hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta, aivan kuin niitä olisi pätkitty alhaaltapäin, eikä rakennus huoju ja kaadu jollekin sivulleen, vaan romahtaa hyvin nopeasti suoraa alas.
Tässä linkki sivustoon jossa kuvia muista tornitalojen tulipaloista, joita voi sitten verrata WTC 7 tulipaloihin:
Other Skyscraper Fires
Fires Have Never Caused Skyscrapers to Collapse
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html
Kuvia WTC 7 tulipaloista ja rakennuksen kunnosta ennen sen romahtamista:
http://thewebfairy.com/killtown/wtc7/fire.html
Tässä sivusto joka tukee virallista selvitystä WTC 7 romahduksesta. Sivulla hyviä kuvia rakennuksen kunnosta mm. rakennevaurioista ja rakennuksen tulipaloista
http://www.debunking911.com/WTC7.htm
NIST kertoo WTC 7 sortumisen johtuneen tulipalojen heikentämien lattian tukirakenteiden pettämisestä ja pilarin nro 79 notkahtamisesta, josta progressiivinen romahdus sitten sai alkunsa.
WTC 7 sai jonkin verran rakennevaurioita toisesta kaksoistornista singonneista rakenteista, mutta pilari nro 79, josta NIST:in mukaan WTC 7 romahdus sai alkunsa, on kauimmaisin pilari noista vaurioista jotka sijaitsi vastakkaisessa nurkassa.
NIST:in mukaan kyseiset rakennevauriot eivät kuitenkaan vaikuttaneet WTC 7. romahdukseen, vaan romahduksen syy oli ainoastaan tulipalojen aiheuttama lämpölaajeneminen.
Ensimmäinen ulkoa nähtävä liike rakennus 7:ssä on sen itä-päässä olevan kattohuoneiston, toisin sanoen, vajaan kolmanneksen rakennuksen kerrosalasta katoaminen rakennukseen sisään. Rakennus 7 varsinainen tukiranka ei sijainnut tällä alueella.
Tästä noin viiden sekunnin kuluttua, loputkin katolla olevista rakennelmista, jotka sijaitsevat varsinaisen ydinrangan alla, alkaa tippua rakennukseen sisään, josta heti seuraa koko rakennuksen sortuminen miltei vapaapudotus nopeutta, vajaassa seitsemässä sekunnissa, omaan jalanjälkeensä.
Tässä pari videopätkää WTC romahduksesta. Ensimmäisellä videolla on kuultavissa matala jyrähdys juuri ennen kun ensimmäinen kattohuoneisto katoaa rakennukseen sisään.
WTC 7 Explosion
http://www.youtube.com/watch?v=XrnmbUDeHus
WTC 7 Collapse
http://www.youtube.com/watch?v=AsJQKpnkZ10
WTC 7. romahduksessa imploosio-räjäytyksestä kertoo rakennuksen sivujen kaatuminen sisäänpäin, joka on nähtävissä rakennuksen raunioista otetuista kuvista.
Photo of Building 7 Rubble Pile Within Days of Attack
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7pile.html
Tässä video muista rakennusten purkuräjäytyksistä:
Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions
http://www.youtube.com/watch?v=sK50So-yYRU
Tässä video joka suoraan vertaa WTC7 romahtamista ja rakennusten purkuräjäytyksiä:
Building 7 Controlled Demolition
http://www.youtube.com/watch?v=5akpnIFK-RM
Mikään Yhdysvaltain määräämä taho ei ikinä tutkinut räjähdeaine jäämiä WTC raunioista
NIST:in tutkijat eivät ikinä tutkineet WTC maaperää eikä rakennusten romuja räjähdejäämiltä, koska NIST:in mukaan tietokonesimulaatiot ja heidän tekemät "laskelmat" ei viittaa räjähteiden tai sytytysaineiden. käyttöön.
12. Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
"NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers.”
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Ilmeisesti myös Yhdysvaltain palotutkimusstandardi määrää tutkimukset mahdollisista pyroteknisistä aineista tai räjähteistä tulipalojen syitä tutkittaessa.
Näitä tutkimuksia ei siis ole suoritettu minkään Yhdysvaltain hallituksen määräämän tahon johdosta WTC rakennusten tapauksessa.
WTC ympäristöstä otetuista pölynäytteistä tosin on löydetty suuria määriä nano-termiitti räjähdeaine jäämiä. Kyseessä on high tech-komposiitti ; jossa huokoisessa pii-pohjaisessa matriksissa on yhdistetty intiimisti nano-kokoiset rauta-oksidi (ruoste) ja alumiini.
WTC pölystä löytynyt komposiitti muistuttaa hyvin suuresti Yhdysvaltain energiaministeriön tukeman Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) valmistamaa nano-termiitti sol-gel-komposiittia. Sol-gel tekniikalla saadaan termiittikomposiittiin myös räjähdeominaisuuksia.
https://www.llnl.gov/str/RSimpson.html
Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi itsenäisen tiedemiesryhmän raportin 11. Syyskuuta 2001 romahtaneista WTC rakennuksista otetuista pölynäytteistä, joista löytyi suuria määriä alumiinitermistä komposiittia. Kaksikerroksinen nano-metallikomposiitti vaikuttaa olevan reagoimatonta/räjähtämätöntä nano-termiiti räjähdettä (super termiitti).
Yhdysvaltain aseteollisuus käyttää nano-termiittiä mm. bunkkeripommeissa.
Kaikista neljästä, eri puolilta WTC turmapaikan lähiympäristöstä otetuista pölynäytteistä löytyi näitä nano-termiitti lastuja ja termiittireaktion palamistuotetta; mikropisaroitunutta rautaa.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti
Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.
WTC raunioiden pölyssä havaittiin suuria määriä puna-harmaita lastuja (toinen puoli punertava, toinen harmaa), jotka tehdyissä lämpökokeissa reagoivat "aggressiivisesti" huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin tavallinen termiittikomposiitti. Reaktion jälkeen näytteissä oli havaittavissa suurimmaksi osaksi rautaa sisältäviä pieniä mikro-pisaroita mikä on tunnettu termiittikomposiitin palamistuote. Jo aiemmin, entinen fysiikan professori tri Steven Jones on kertonut samanlaisista rauta pisaroista muissa WTC raunioista otetuista näytteissä mm. metalli möykyissä.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan World Trade Center pölyä omiin tarkoituksiinsa.
http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf
Teräksen sulamispiste on noin 1500 celsius astetta. WTC rakennusten sortumisia tutkinut virasto, National Institute of Standards and Technology (NIST) kertoo että lämpötilat WTC rakennusten toimistopaloissa saattoivat nousta 1000 celsius asteeseen. Vastaavanlaisissa palokokeissa lämpötilat ovat olleet noin 800 celsius astetta, joten NIST:in arviokin jää reilusti alle teräksen sulamispisteen.
Eli WTC tornien tulipaloissa lämpötilat eivät nousseet niin korkeiksi että, rakennusteräs olisi alkanut sulamaan, saati sitten mikropisaroitumaan.
Linkkejä sivustoille:
Suomenkielinen kirjoitus joka koskee WTC 7 romahdusta
http://wtc-7.blogspot.com/
Miksi World Trade Centerin rakennukset sortuivat?
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm
Sivusto jolla NSIT vastaa WTC 7 koskeviin kysymyksiin koskien tutkintaa
http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.cfm
NIST:in sivut kaikkien WTC rakennusten tutkimuksista
NIST and the World Trade Center
http://wtc.nist.gov/
Suomalainen 9/11 sivusto mm. hyvä videoarkisto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/index.htm
Monesti Syyskuun 11. terrori-iskuista ja tuolloin romahtaneista World Trade Center (WTC) tornitaloista puhuttaessa, puhutaan tai kuvataan ainoastaan aamulla romahtaneita WTC kaksoistorneja ..mutta harvemmin puhutaan siitä kolmannesta tornitalosta, WTC 7 rakennuksesta, joka romahti iltapäivällä New Yorkin aikaan.
Tähän WTC 7 rakennukseen ei ikinä törmännyt lentokonetta, mutta se sai jonkun verran vaurioita kaksoistorneista singonneista rakenteista.
Rakennuksessa oli muutamassa kerroksessa toimistotulipaloja ja iltapäivällä vähän klo 17 jälkeen rakennus romahti lähellä vapaapudotus nopeutta suoraan alas nk. omaan ”jalanjälkeensä”.
WTC rakennus numero 7 romahdus muistuttaa hyvin, hyvin suuresti rakennusten purkuräjäytystä, joissa rakennukset myös romahtavat omaan jalanjälkeensä suurin piirtein vapaapudotus nopeutta. Vapaapudotus romahtamisen mahdollistaa (ainoastaan) alhaalta päin aloitettava tukirakenteiden katkaisu eli imploosio-räjäytys, jolloin rakennus pääsee tippumaan suoraa alas ja sisäänpäin, eikä se näin kallistu millekään sivulleen ja näin mahdollisesti aiheuta vaurioita ympäristöään. ..jos siis kaikki onnistuu täydellisesti.
Tällainen purkuräjäytys tehdään nykyään tietokoneohjatusti.
WTC 7 rakennukseen ei törmännyt lentokonetta, vaan sen romahtamisen syyksi kerrotaan lämpölaajeneminen.
Syyskuun 11. iskujen jälkeen maailmalla on sattunut muutama tuhoisa tulipalo WTC 7 kokoluokkaa olleissa rakennuksissa, mutta WTC 7 on ainoa näistä rakennuksista joka on romahtanut tulipalojen johdosta.
Näitä muita vastaavia tulipaloja on hyvä verrata WTC 7:än paloon ja totaali romahtamiseen, koska WTC 7:ään ei törmännyt lentokonetta. Se tosin sai joitain rakennevaurioita kaksoistorneista singonneista elementeistä, mutta National Institute of Standards and Technologyn (NIST) mukaan, viraston joka suoritti Yhdysvaltain hallinnon määräämät viralliset tutkimukset WTC rakennusten romahduksista, vauriot eivät olleet syy WTC 7:än sortumiseen, ja sortuma alkaakin NIST:in mukaan rakennuksen "ehjältä" puolelta.
Vastaavasti näissä muissa rakennuksissa tulipalot ovat olleet huomattavasti laajemmat ja pitkäkestoisemmat kuin verraten pienet WTC 7 tulipalot.
Vuonna 2005 Madridissa paloi Windsor-torni melkein vuorokauden ajan romahtamatta.
9.2.2009 Pekingissä tulipalo tuhosi 160 metriä korkean, vielä rakennusvaiheessa olleen hotellin, eikä sekään romahtanut tulipalon johdosta.
Mutta WTC 7 romahti vapaapudotus nopeutta vajaassa seitsemässä sekunnissa suoraa alas, tavalla joka muistuttaa imploosio-purkuräjäytystä. ..NIST toki väittää että tämä aiheutui tulipalon aiheuttamasta lämpölaajenemisesta ja tästä alkaneesta progressiivisesta romahtamisesta.
On kuitenkin erikoista miten nopeasti tämä progressiivinen romahtaminen tapahtuisi että se mahdollistaisi rakennuksen julkisivujen romahtamisen tavalla joka sisälsi 2 sekuntia vapaapudotus nopeutta ja joka kokonaisuudessaan kesti vain noin 6.5 sekuntia.
Siitä kun ulkoapäin nähtävät ensimmäiset merkit romahduksesta on havaittavissa (kattohuoneiston katoaminen rakennukseen sisään) kestää noin 15 sekuntia kun koko rakennus on täysin romahtanut.
NIST selittää tätä niin että, ei voida tietää mitä rakennuksen sisällä on tapahtunut ennen tuon ensimmäisen katto huoneiston ja sen alla olevien kerrosten sortumista. ..on silti erikoista että rakennuksen julkisivut (ja julkisivujen teräspilarit) romahtavat hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta, aivan kuin niitä olisi pätkitty alhaaltapäin, eikä rakennus huoju ja kaadu jollekin sivulleen, vaan romahtaa hyvin nopeasti suoraa alas.
Tässä linkki sivustoon jossa kuvia muista tornitalojen tulipaloista, joita voi sitten verrata WTC 7 tulipaloihin:
Other Skyscraper Fires
Fires Have Never Caused Skyscrapers to Collapse
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html
Kuvia WTC 7 tulipaloista ja rakennuksen kunnosta ennen sen romahtamista:
http://thewebfairy.com/killtown/wtc7/fire.html
Tässä sivusto joka tukee virallista selvitystä WTC 7 romahduksesta. Sivulla hyviä kuvia rakennuksen kunnosta mm. rakennevaurioista ja rakennuksen tulipaloista
http://www.debunking911.com/WTC7.htm
NIST kertoo WTC 7 sortumisen johtuneen tulipalojen heikentämien lattian tukirakenteiden pettämisestä ja pilarin nro 79 notkahtamisesta, josta progressiivinen romahdus sitten sai alkunsa.
WTC 7 sai jonkin verran rakennevaurioita toisesta kaksoistornista singonneista rakenteista, mutta pilari nro 79, josta NIST:in mukaan WTC 7 romahdus sai alkunsa, on kauimmaisin pilari noista vaurioista jotka sijaitsi vastakkaisessa nurkassa.
NIST:in mukaan kyseiset rakennevauriot eivät kuitenkaan vaikuttaneet WTC 7. romahdukseen, vaan romahduksen syy oli ainoastaan tulipalojen aiheuttama lämpölaajeneminen.
Ensimmäinen ulkoa nähtävä liike rakennus 7:ssä on sen itä-päässä olevan kattohuoneiston, toisin sanoen, vajaan kolmanneksen rakennuksen kerrosalasta katoaminen rakennukseen sisään. Rakennus 7 varsinainen tukiranka ei sijainnut tällä alueella.
Tästä noin viiden sekunnin kuluttua, loputkin katolla olevista rakennelmista, jotka sijaitsevat varsinaisen ydinrangan alla, alkaa tippua rakennukseen sisään, josta heti seuraa koko rakennuksen sortuminen miltei vapaapudotus nopeutta, vajaassa seitsemässä sekunnissa, omaan jalanjälkeensä.
Tässä pari videopätkää WTC romahduksesta. Ensimmäisellä videolla on kuultavissa matala jyrähdys juuri ennen kun ensimmäinen kattohuoneisto katoaa rakennukseen sisään.
WTC 7 Explosion
http://www.youtube.com/watch?v=XrnmbUDeHus
WTC 7 Collapse
http://www.youtube.com/watch?v=AsJQKpnkZ10
WTC 7. romahduksessa imploosio-räjäytyksestä kertoo rakennuksen sivujen kaatuminen sisäänpäin, joka on nähtävissä rakennuksen raunioista otetuista kuvista.
Photo of Building 7 Rubble Pile Within Days of Attack
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7pile.html
Tässä video muista rakennusten purkuräjäytyksistä:
Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions
http://www.youtube.com/watch?v=sK50So-yYRU
Tässä video joka suoraan vertaa WTC7 romahtamista ja rakennusten purkuräjäytyksiä:
Building 7 Controlled Demolition
http://www.youtube.com/watch?v=5akpnIFK-RM
Mikään Yhdysvaltain määräämä taho ei ikinä tutkinut räjähdeaine jäämiä WTC raunioista
NIST:in tutkijat eivät ikinä tutkineet WTC maaperää eikä rakennusten romuja räjähdejäämiltä, koska NIST:in mukaan tietokonesimulaatiot ja heidän tekemät "laskelmat" ei viittaa räjähteiden tai sytytysaineiden. käyttöön.
12. Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
"NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers.”
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Ilmeisesti myös Yhdysvaltain palotutkimusstandardi määrää tutkimukset mahdollisista pyroteknisistä aineista tai räjähteistä tulipalojen syitä tutkittaessa.
Näitä tutkimuksia ei siis ole suoritettu minkään Yhdysvaltain hallituksen määräämän tahon johdosta WTC rakennusten tapauksessa.
WTC ympäristöstä otetuista pölynäytteistä tosin on löydetty suuria määriä nano-termiitti räjähdeaine jäämiä. Kyseessä on high tech-komposiitti ; jossa huokoisessa pii-pohjaisessa matriksissa on yhdistetty intiimisti nano-kokoiset rauta-oksidi (ruoste) ja alumiini.
WTC pölystä löytynyt komposiitti muistuttaa hyvin suuresti Yhdysvaltain energiaministeriön tukeman Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) valmistamaa nano-termiitti sol-gel-komposiittia. Sol-gel tekniikalla saadaan termiittikomposiittiin myös räjähdeominaisuuksia.
https://www.llnl.gov/str/RSimpson.html
Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi itsenäisen tiedemiesryhmän raportin 11. Syyskuuta 2001 romahtaneista WTC rakennuksista otetuista pölynäytteistä, joista löytyi suuria määriä alumiinitermistä komposiittia. Kaksikerroksinen nano-metallikomposiitti vaikuttaa olevan reagoimatonta/räjähtämätöntä nano-termiiti räjähdettä (super termiitti).
Yhdysvaltain aseteollisuus käyttää nano-termiittiä mm. bunkkeripommeissa.
Kaikista neljästä, eri puolilta WTC turmapaikan lähiympäristöstä otetuista pölynäytteistä löytyi näitä nano-termiitti lastuja ja termiittireaktion palamistuotetta; mikropisaroitunutta rautaa.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti
Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.
WTC raunioiden pölyssä havaittiin suuria määriä puna-harmaita lastuja (toinen puoli punertava, toinen harmaa), jotka tehdyissä lämpökokeissa reagoivat "aggressiivisesti" huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin tavallinen termiittikomposiitti. Reaktion jälkeen näytteissä oli havaittavissa suurimmaksi osaksi rautaa sisältäviä pieniä mikro-pisaroita mikä on tunnettu termiittikomposiitin palamistuote. Jo aiemmin, entinen fysiikan professori tri Steven Jones on kertonut samanlaisista rauta pisaroista muissa WTC raunioista otetuista näytteissä mm. metalli möykyissä.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan World Trade Center pölyä omiin tarkoituksiinsa.
http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf
Teräksen sulamispiste on noin 1500 celsius astetta. WTC rakennusten sortumisia tutkinut virasto, National Institute of Standards and Technology (NIST) kertoo että lämpötilat WTC rakennusten toimistopaloissa saattoivat nousta 1000 celsius asteeseen. Vastaavanlaisissa palokokeissa lämpötilat ovat olleet noin 800 celsius astetta, joten NIST:in arviokin jää reilusti alle teräksen sulamispisteen.
Eli WTC tornien tulipaloissa lämpötilat eivät nousseet niin korkeiksi että, rakennusteräs olisi alkanut sulamaan, saati sitten mikropisaroitumaan.
Linkkejä sivustoille:
Suomenkielinen kirjoitus joka koskee WTC 7 romahdusta
http://wtc-7.blogspot.com/
Miksi World Trade Centerin rakennukset sortuivat?
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm
Sivusto jolla NSIT vastaa WTC 7 koskeviin kysymyksiin koskien tutkintaa
http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.cfm
NIST:in sivut kaikkien WTC rakennusten tutkimuksista
NIST and the World Trade Center
http://wtc.nist.gov/
Suomalainen 9/11 sivusto mm. hyvä videoarkisto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/index.htm
sunnuntai 5. syyskuuta 2010
Yhdysvaltojen ja Venäjän välille ollaan herättelemässä uutta kitkaa ..miten Suomessa?
Viime päivinä Suomessa on keskusteltu mediassa Kokoomus-ministerien Venäjä lausuntoja, ja Kokoomuksen tilaisuuksissa tuntuisi sama linja jatkuvan.
Nyt Viron entinen pääministeri, Mart Laar, vähättelee Venäjän sotilaallista voimaa Kokoomusnuorten ulko- ja turvallisuuspoliittisessa seminaarissa.
Ei taida olla täysin sattumaa että Kokoomuksen tilaisuuksissa on viime aikoina arvosteltu Venäjää. Ensin vähäteltiin sen taloutta ja nyt sotilaallista voimaa. Jotain Kokoomus tällä selvästi hakee.
Nämä Kokoomuksen Venäjä-piikittelyt osuu hyvin yksiin siihen kasvavaan kitkaan mitä maailmalla on nähty Yhdysvaltojen (ja NATO:n) ja Venäjän välillä kesän aikana.
Viron ex-pääministeri lyttää Venäjän sotilasvoimat jälkeenjääneiksi
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Viron+ex-p%C3%A4%C3%A4ministeri+lytt%C3%A4%C3%A4+Ven%C3%A4j%C3%A4n+sotilasvoimat+j%C3%A4lkeenj%C3%A4%C3%A4neiksi/1135259904384
Yhdysvallat ja NATO vs. Venäjä
- Yhdysvallat liittolaisineen on ottamassa kokoajan vahvempaa otetta entisistä Neuvosto-alueista Keski-Aasiassa ja Kaspian alueilla.
- Azerbaidzhan myös pyysi kesällä Yhdysvaltojen apua maan kiistoissa Armenian kanssa. Vastaavasti Venäjä taas solmi Armenian kanssa uuden jatkon turvallisuus yhteistyölle.
- Yhdysvalloilla on ollut tiiviit välit myös Georgiaan tuolla alueella, ja sen ja Venäjän välistä 5 päivän konfliktia vuonna 2008 on sanottu Yhdysvaltojen ”proxy”-sodaksi. Yhdysvaltain ulkoministeri, Hillary Clinton kävi Heinäkuun alussa kertomassa maansa tuesta jatkossakin Georgialle, ja sen ettei Yhdysvallat tunnusta Venäjän mielipiteitä sen erikoisasemasta alueella.
Venäjän pääministeri Vladimir Putin sanoi juuri julkaistussa lehtihaastattelussa että Yhdysvaltojen jatkuva Georgian aseistaminen hiertää maiden suhteita, ja sanoi tämän kaksi vuotta sittenkin johtaneen Venäjän ja Georgian väliseen konfliktiin.
Putin: America is Rearming Georgia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20829
-Yhdysvallat on jo pitkään kosiskellut Ukrainaa NATOon ja yrittää saada jalan sijaa Ukrainassa energiayhteistyön muodossa, joka edelleen heikentäisi Venäjän otetta Ukrainasta. Venäjä on tärkein öljyn tuoja Ukrainaan ja Venäjän ja Turkmenistanin kaasua kulkee sen kautta EU:lle.
- Mustanmeren ja Kaspianmeren alueilla on mittavat öljy- ja kaasu varat jotka varmasti kiinnostaa niin länsimaisia kuin venäläisiäkin yhtiöitä. Myös Keski-Aasiassa on paljon hyödyntämättömiä luonnonvaroja, jotka varmasti kiinnostaa länsimaisia yhtiöitä, kuin venäläisiä ja kiinalaisiakin. Näiden alueiden herruudesta taistellessa tuottoisin tapa näille suuryhtiöille on käyttää siihen kansain välisiä konflikteja, eli sotia, joihin kaiken hyvänlisäksi, sotien osapuolet ostavat näiltä yksityisiltä yhtiöiltä aseet, ja hankkivat rahoituksen niiltä samoilta yksityisiltä rahoittajilta, jotka suurimmaksi osaksi omistaa nämä yhtiöt. ..kaiken maksajaksi päätyy tietysti veronmaksajat, monikansallisten suuryhtiöiden kerätessä voitot.
Tässä blogi joka kertoo Yhdysvaltain geopoliittisestastrategiasta Keski-Aasiassa ja Kaspianmeren alueella:
Ulkopuolisilla osuutta Kirgisian tilanteeseen? Syynä Keski-Aasian luonnonvarat
http://etelvuori.blogit.fi/ulkopuolisilla-osuutta-kirgisian-tilanteeseen-syyna-keski-aasian-luonnonvarat/
- Puola ja Yhdysvallat vahvistivat juuri maiden välisen ohjuskilpisopimuksen, joka tuo ”Irania vastaan” suunnatut ohjukset aivan Venäjän rajalle.
-Lähi-idän ja Keski-Aasian sodat jotka toimii samalla NATO:n joukkojen keskittämisinä Venäjää ja Kiinaa ajatellen.
-Venäjän puheet NATO-laajentumisesta. Vladimir Putin syytti juuri NATOa ja länsimaita petturuudesta ja lupauksien pettämisestä olla työntymättä syvemmälle itään, kun se kaavailee Puolan ohjusjärjestelmän ja Tshekin tutkajärjestelmän lisäksi ohjusjärjestelmiä myös Bulgariaan ja Romaniaan.
Putin slams West for deceiving Russia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20835
- Israelin ja Yhdysvaltojen suunnittelemasta sotilasiskusta Iranin ydinlaitoksille, Venäjä on sanonut ettei se salli suurimittaista sotaa sen raja-alueilla. Venäjä ja Kiina ovat olleet pidättyväisiä langettamaan pakotteita Irania vastaan.
Venäjä, joka oli jo alun perin pidättyväinen asettamaan Iranille pakotteita, on YK pakotteiden jälkeenkin tehnyt Iranin kanssa öljy, kaasu ja polttoainekauppaa, mikä varmaan myös ärsyttää Yhdysvaltoja ja Israelia.
Iran, Venäjän avustuksella aloitti juuri myös polttoaineen lataamisen kiisteltyyn Bushehrin ydinlaitokseen.
Myös Venäjä on tehnyt itseään näkyvämmäksi maailmalla.
- Se on ottanut tavakseen venäläisten vähemmistöjen suojelun ulkomailla entisillä Neuvosto-alueilla, joille se on silloin tällöin lisännyt joukkojaan. ..tai tätä se käyttää tekosyynä ulkopolitiikalleen ja imagon vahvistamiseen.
- Mm. Balkanilla Nashi-järjestö on ollut muka Serbien Yhdysvaltoja ja EU:ta vastustavassa toiminnassa tukijana.
- Etelä-Amerikassa Venäjä on käynyt sotaharjoituksissa Venezuelan kanssa, ja se on myös lennättänyt ydinase-koneitaan Kanadan ja Yhdysvaltojen pohjoisimpien rajojen lähettyvillä.
Paljonhan on viimeaikoina keskusteltu ”arktisesta öljystä” kun kaikki alueen valtiot ovat mittailleet pohjoisnavasta osuuksiaan.
..Mutta miten Suomi liittyy kaikkeen tähän?
Yhdysvaltojen liittolaisen EU:n kautta ”epäsuorasti”. Nyt kun EU:llakin on oma ulkoministeri, tarkoittaa se sitä että EU:lla on oma ulkopolitiikkansa, kuka sen nyt sitten loppujen lopuksi saneleekin.
Viime aikoina Suomen ja Venäjän välillä ollut kaikenlaista pientä, millä kyhätään mediassa kansojen välistä provosointia ..ja tätä tehdään ihan tarkoituksella ja sillä kompataan Länsivaltojen liikkeitä Venäjän suhteen. Median lisäksi tätä tuntuu tekevän tarkoituksella puolueista ainakin Kokoomus, niin kuin viime aikoina ollaan huomattu.
Tällä kitkalla saadaan myös Suomen turvallisuuspoliittiset hankkeet paremmin perusteltua, kuten ase- ym. hankinnat, ja NATO jäsenyyttä on varmasti myös hieman helpompi markkinoida tämän johdosta. Tosin NATO-jäsenyys ei enää ole niin olennainen Lissabonin-sopimuksen jälkeen, kun EU:lla on oma puolustussopimuksensa. Mutta paljonhan Suomen puolustus/ asejärjestelmiä sovitetaan samanlaiseksi kuin NATO:lla.
Suomen ja Venäjän välillä on puitu myös vanhus- ja lasten huostaanotto asioita medioissa kärjistetysti viimeaikoina, niin kärjistetysti että se on ollut jopa hieman erikoista.
On myös ikävää että tässä asiassa on oikeita ”ihmisiä välissä”, kun virkamiehet ja media, niin suomessa kuin venäjällä, on nostanut asioita ylisuuriin mittoihin, jonka pohjalta on suomessa alettu joidenkin toimesta puhua kärjistetysti Venäjä-vastaisuudesta.
Viime aikoina samanlaista lapsi-kiistaa on aloiteltu myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä ..erikoinen sattuma, eikö.
Muuten tätä kaikkea voisi voivotella vaan poliittisena uhona ja byrokratian ja virkamiesten jäykkyytenä, mutta kun samanlaista lapsi-kiistaa on myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, niin pistää miettimään että tämä samanaikaisuus ole pelkkää sattumaa.
Lapset ja vanhuksethan ovat tunnettu propagandaväline joka vetoaa tunteisiin. On hyvin mahdollista että Venäjä ollessaan näin ”huolloissaan lapsista ja vanhuksista”, peittelee sisäpolitiikastaan johtuvaa ihmissoikeustilannetta, jota juuri tiukennettiin oikeudella pidättää ihmisiä ainoastaan rikoksesta epäilemisen nojalla, eikä isompia todisteita vastaan tarvitse siis olla ..tätä varmasti käytetään Kremliä kritisoivaan oppositioon ja mediaan.
Adoptoituja lapsia koskeva skandaali Yhdysvalloissa
http://finnish.ruvr.ru/2010/08/30/17960212.html
Tosin ei Yhdysvaltain sisäisissä asioissakaan ole juuri hurraamista, ja siksi se yrittää ”meikata” itseään arvostelemalla muiden suurvaltojen ”demokratiaa”, kuten Kiinan ja Venäjän, joidenka hallintoja Yhdysvallat alkaa muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän.
Pitää kuitenkin muistaa ja tiedostaa että vaikka tässä kaikessa puhutaan valtioiden ja kansojen välisistä konflikteista niin todellisuudessa nämä on monikansallisten yhtiöiden ja rahoituslaitosten järjestämiä konflikteja joissa valtiointressejä käytetään ainoastaan kulisseina ajamaan yksityissektorin intressejä ..näin Venäjällä, Kiinassa, EU:ssa kuin myös Jenkeissä.
..näitä kaikkia suurvaltoja pyörittää oikeasti yksityiset tahot, valtioiden velkaantuessa kokoajan lisää.
Kun tämän ottaa huomioon; että Venäjän ja Yhdysvaltain uhittelusta hyötyy kummankin maan (yksityinen) teollisuus etenkin aseteollisuus, niin voi olla että tätä uhoa luodaan ihan bisnes tarkoituksessa johon käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja. Kun luodaan median kautta näennäinen ulkoa tuleva uhka puolustusmenoihin on tämän jälkeen paljon helpompi upottaa miljardeja verovaroja, jotka monesti sitten kilahtaa yksityisten pankkitileille.
Parasta Suomelle olisi jos se ei rupeaisi tukemaan Yhdysvaltain hankkeita, eikä sen paremmin Venäläistenkään (mitä tuskin kovin nopeasti tapahtuu) …vaan Suomen on parasta pysy mahdollisimman sitoutumattoman ja erossa näiden suurvaltojen kiemuroista ..tosin kun Suomi on EU-jäsen niin sitä kautta Suomi jo on mukana kaikessa tässä, mitä nämä suurvallat vaan keksii.
Mielestäni hyvät ellei parhaat turvatakuut ovat rehellinen puolueettomuus. Parasta on yrittää olla ystäviä kaikkien kanssa ja samalla myös tukea kaikkia, eli pitää kaikkien puolia. Tämä tarkoittaa vastaavasti sitä että puolueettomasti pitäisi myös kritisoida kaikkia tahoja, niin Jenkkejä ja Venäjää.
Nyt Viron entinen pääministeri, Mart Laar, vähättelee Venäjän sotilaallista voimaa Kokoomusnuorten ulko- ja turvallisuuspoliittisessa seminaarissa.
Ei taida olla täysin sattumaa että Kokoomuksen tilaisuuksissa on viime aikoina arvosteltu Venäjää. Ensin vähäteltiin sen taloutta ja nyt sotilaallista voimaa. Jotain Kokoomus tällä selvästi hakee.
Nämä Kokoomuksen Venäjä-piikittelyt osuu hyvin yksiin siihen kasvavaan kitkaan mitä maailmalla on nähty Yhdysvaltojen (ja NATO:n) ja Venäjän välillä kesän aikana.
Viron ex-pääministeri lyttää Venäjän sotilasvoimat jälkeenjääneiksi
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Viron+ex-p%C3%A4%C3%A4ministeri+lytt%C3%A4%C3%A4+Ven%C3%A4j%C3%A4n+sotilasvoimat+j%C3%A4lkeenj%C3%A4%C3%A4neiksi/1135259904384
Yhdysvallat ja NATO vs. Venäjä
- Yhdysvallat liittolaisineen on ottamassa kokoajan vahvempaa otetta entisistä Neuvosto-alueista Keski-Aasiassa ja Kaspian alueilla.
- Azerbaidzhan myös pyysi kesällä Yhdysvaltojen apua maan kiistoissa Armenian kanssa. Vastaavasti Venäjä taas solmi Armenian kanssa uuden jatkon turvallisuus yhteistyölle.
- Yhdysvalloilla on ollut tiiviit välit myös Georgiaan tuolla alueella, ja sen ja Venäjän välistä 5 päivän konfliktia vuonna 2008 on sanottu Yhdysvaltojen ”proxy”-sodaksi. Yhdysvaltain ulkoministeri, Hillary Clinton kävi Heinäkuun alussa kertomassa maansa tuesta jatkossakin Georgialle, ja sen ettei Yhdysvallat tunnusta Venäjän mielipiteitä sen erikoisasemasta alueella.
Venäjän pääministeri Vladimir Putin sanoi juuri julkaistussa lehtihaastattelussa että Yhdysvaltojen jatkuva Georgian aseistaminen hiertää maiden suhteita, ja sanoi tämän kaksi vuotta sittenkin johtaneen Venäjän ja Georgian väliseen konfliktiin.
Putin: America is Rearming Georgia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20829
-Yhdysvallat on jo pitkään kosiskellut Ukrainaa NATOon ja yrittää saada jalan sijaa Ukrainassa energiayhteistyön muodossa, joka edelleen heikentäisi Venäjän otetta Ukrainasta. Venäjä on tärkein öljyn tuoja Ukrainaan ja Venäjän ja Turkmenistanin kaasua kulkee sen kautta EU:lle.
- Mustanmeren ja Kaspianmeren alueilla on mittavat öljy- ja kaasu varat jotka varmasti kiinnostaa niin länsimaisia kuin venäläisiäkin yhtiöitä. Myös Keski-Aasiassa on paljon hyödyntämättömiä luonnonvaroja, jotka varmasti kiinnostaa länsimaisia yhtiöitä, kuin venäläisiä ja kiinalaisiakin. Näiden alueiden herruudesta taistellessa tuottoisin tapa näille suuryhtiöille on käyttää siihen kansain välisiä konflikteja, eli sotia, joihin kaiken hyvänlisäksi, sotien osapuolet ostavat näiltä yksityisiltä yhtiöiltä aseet, ja hankkivat rahoituksen niiltä samoilta yksityisiltä rahoittajilta, jotka suurimmaksi osaksi omistaa nämä yhtiöt. ..kaiken maksajaksi päätyy tietysti veronmaksajat, monikansallisten suuryhtiöiden kerätessä voitot.
Tässä blogi joka kertoo Yhdysvaltain geopoliittisestastrategiasta Keski-Aasiassa ja Kaspianmeren alueella:
Ulkopuolisilla osuutta Kirgisian tilanteeseen? Syynä Keski-Aasian luonnonvarat
http://etelvuori.blogit.fi/ulkopuolisilla-osuutta-kirgisian-tilanteeseen-syyna-keski-aasian-luonnonvarat/
- Puola ja Yhdysvallat vahvistivat juuri maiden välisen ohjuskilpisopimuksen, joka tuo ”Irania vastaan” suunnatut ohjukset aivan Venäjän rajalle.
-Lähi-idän ja Keski-Aasian sodat jotka toimii samalla NATO:n joukkojen keskittämisinä Venäjää ja Kiinaa ajatellen.
-Venäjän puheet NATO-laajentumisesta. Vladimir Putin syytti juuri NATOa ja länsimaita petturuudesta ja lupauksien pettämisestä olla työntymättä syvemmälle itään, kun se kaavailee Puolan ohjusjärjestelmän ja Tshekin tutkajärjestelmän lisäksi ohjusjärjestelmiä myös Bulgariaan ja Romaniaan.
Putin slams West for deceiving Russia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20835
- Israelin ja Yhdysvaltojen suunnittelemasta sotilasiskusta Iranin ydinlaitoksille, Venäjä on sanonut ettei se salli suurimittaista sotaa sen raja-alueilla. Venäjä ja Kiina ovat olleet pidättyväisiä langettamaan pakotteita Irania vastaan.
Venäjä, joka oli jo alun perin pidättyväinen asettamaan Iranille pakotteita, on YK pakotteiden jälkeenkin tehnyt Iranin kanssa öljy, kaasu ja polttoainekauppaa, mikä varmaan myös ärsyttää Yhdysvaltoja ja Israelia.
Iran, Venäjän avustuksella aloitti juuri myös polttoaineen lataamisen kiisteltyyn Bushehrin ydinlaitokseen.
Myös Venäjä on tehnyt itseään näkyvämmäksi maailmalla.
- Se on ottanut tavakseen venäläisten vähemmistöjen suojelun ulkomailla entisillä Neuvosto-alueilla, joille se on silloin tällöin lisännyt joukkojaan. ..tai tätä se käyttää tekosyynä ulkopolitiikalleen ja imagon vahvistamiseen.
- Mm. Balkanilla Nashi-järjestö on ollut muka Serbien Yhdysvaltoja ja EU:ta vastustavassa toiminnassa tukijana.
- Etelä-Amerikassa Venäjä on käynyt sotaharjoituksissa Venezuelan kanssa, ja se on myös lennättänyt ydinase-koneitaan Kanadan ja Yhdysvaltojen pohjoisimpien rajojen lähettyvillä.
Paljonhan on viimeaikoina keskusteltu ”arktisesta öljystä” kun kaikki alueen valtiot ovat mittailleet pohjoisnavasta osuuksiaan.
..Mutta miten Suomi liittyy kaikkeen tähän?
Yhdysvaltojen liittolaisen EU:n kautta ”epäsuorasti”. Nyt kun EU:llakin on oma ulkoministeri, tarkoittaa se sitä että EU:lla on oma ulkopolitiikkansa, kuka sen nyt sitten loppujen lopuksi saneleekin.
Viime aikoina Suomen ja Venäjän välillä ollut kaikenlaista pientä, millä kyhätään mediassa kansojen välistä provosointia ..ja tätä tehdään ihan tarkoituksella ja sillä kompataan Länsivaltojen liikkeitä Venäjän suhteen. Median lisäksi tätä tuntuu tekevän tarkoituksella puolueista ainakin Kokoomus, niin kuin viime aikoina ollaan huomattu.
Tällä kitkalla saadaan myös Suomen turvallisuuspoliittiset hankkeet paremmin perusteltua, kuten ase- ym. hankinnat, ja NATO jäsenyyttä on varmasti myös hieman helpompi markkinoida tämän johdosta. Tosin NATO-jäsenyys ei enää ole niin olennainen Lissabonin-sopimuksen jälkeen, kun EU:lla on oma puolustussopimuksensa. Mutta paljonhan Suomen puolustus/ asejärjestelmiä sovitetaan samanlaiseksi kuin NATO:lla.
Suomen ja Venäjän välillä on puitu myös vanhus- ja lasten huostaanotto asioita medioissa kärjistetysti viimeaikoina, niin kärjistetysti että se on ollut jopa hieman erikoista.
On myös ikävää että tässä asiassa on oikeita ”ihmisiä välissä”, kun virkamiehet ja media, niin suomessa kuin venäjällä, on nostanut asioita ylisuuriin mittoihin, jonka pohjalta on suomessa alettu joidenkin toimesta puhua kärjistetysti Venäjä-vastaisuudesta.
Viime aikoina samanlaista lapsi-kiistaa on aloiteltu myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä ..erikoinen sattuma, eikö.
Muuten tätä kaikkea voisi voivotella vaan poliittisena uhona ja byrokratian ja virkamiesten jäykkyytenä, mutta kun samanlaista lapsi-kiistaa on myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, niin pistää miettimään että tämä samanaikaisuus ole pelkkää sattumaa.
Lapset ja vanhuksethan ovat tunnettu propagandaväline joka vetoaa tunteisiin. On hyvin mahdollista että Venäjä ollessaan näin ”huolloissaan lapsista ja vanhuksista”, peittelee sisäpolitiikastaan johtuvaa ihmissoikeustilannetta, jota juuri tiukennettiin oikeudella pidättää ihmisiä ainoastaan rikoksesta epäilemisen nojalla, eikä isompia todisteita vastaan tarvitse siis olla ..tätä varmasti käytetään Kremliä kritisoivaan oppositioon ja mediaan.
Adoptoituja lapsia koskeva skandaali Yhdysvalloissa
http://finnish.ruvr.ru/2010/08/30/17960212.html
Tosin ei Yhdysvaltain sisäisissä asioissakaan ole juuri hurraamista, ja siksi se yrittää ”meikata” itseään arvostelemalla muiden suurvaltojen ”demokratiaa”, kuten Kiinan ja Venäjän, joidenka hallintoja Yhdysvallat alkaa muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän.
Pitää kuitenkin muistaa ja tiedostaa että vaikka tässä kaikessa puhutaan valtioiden ja kansojen välisistä konflikteista niin todellisuudessa nämä on monikansallisten yhtiöiden ja rahoituslaitosten järjestämiä konflikteja joissa valtiointressejä käytetään ainoastaan kulisseina ajamaan yksityissektorin intressejä ..näin Venäjällä, Kiinassa, EU:ssa kuin myös Jenkeissä.
..näitä kaikkia suurvaltoja pyörittää oikeasti yksityiset tahot, valtioiden velkaantuessa kokoajan lisää.
Kun tämän ottaa huomioon; että Venäjän ja Yhdysvaltain uhittelusta hyötyy kummankin maan (yksityinen) teollisuus etenkin aseteollisuus, niin voi olla että tätä uhoa luodaan ihan bisnes tarkoituksessa johon käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja. Kun luodaan median kautta näennäinen ulkoa tuleva uhka puolustusmenoihin on tämän jälkeen paljon helpompi upottaa miljardeja verovaroja, jotka monesti sitten kilahtaa yksityisten pankkitileille.
Parasta Suomelle olisi jos se ei rupeaisi tukemaan Yhdysvaltain hankkeita, eikä sen paremmin Venäläistenkään (mitä tuskin kovin nopeasti tapahtuu) …vaan Suomen on parasta pysy mahdollisimman sitoutumattoman ja erossa näiden suurvaltojen kiemuroista ..tosin kun Suomi on EU-jäsen niin sitä kautta Suomi jo on mukana kaikessa tässä, mitä nämä suurvallat vaan keksii.
Mielestäni hyvät ellei parhaat turvatakuut ovat rehellinen puolueettomuus. Parasta on yrittää olla ystäviä kaikkien kanssa ja samalla myös tukea kaikkia, eli pitää kaikkien puolia. Tämä tarkoittaa vastaavasti sitä että puolueettomasti pitäisi myös kritisoida kaikkia tahoja, niin Jenkkejä ja Venäjää.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)