Demos: ”Valtioiden hallintojen pitäisi alkaa esittämään vastaväitteitä ”salaliittoteorioiden” suhteen internetin keskustelufoorumeilla”
Government Think Tank Calls For Infiltrating Conspiracy Websites
http://www.infowars.com/government-think-tank-calls-for-infiltrating-conspiracy-websites/
Salaisten tiedustelupalveluiden pitäisi pyrkiä myös olemaan kansalaisille avoimempia terrori-iskujen tutkimusten suhteen, ehdottaa brittiläinen Demos ”ajatushautomo”, eli think tank.
Demosin mielestä salailu Syyskuun 11. 2001 ja Lontoon 7/7 2005 kaltaisten terrori-iskujen tutkinnassa edesauttaa vahingollisten salaliittoteorioiden syntymistä, ja kasvattaa kansalaisten epäluottamusta valtioiden ja kansainyhteisöjen hallintoihin.
Internetissä ja vaihtoehto medioissa näkee päivä päivältä kasvavan epäluottamuksen etenkin juuri näiden kahden terrori-iskun, Syyskuun 11. ja Lontoon 7/7 iskujen, tutkintoja kohtaan, kun Yhdysvaltain ja Brittien hallinnot eivät halua vastata kaikkiin niitä koskeviin kysymyksiin, eikä tutkia kaikkia niitä epäilyttäviä seikkoja jotka koskevat näitä terrori-iskuja.
Tämä haluttomuus kaikkien epäkohtien selvittämiseen on saanut monet epäilemään että näiden valtioiden hallinnot ja tiedustelupalvelut tietää näistä iskuista jotain sellaista mitä ei haluta paljastaa julkisuuteen.
Esimerkiksi Syyskuun 11. terrori-iskuista kokoajan kasvava määrä ihmisiä maailmalla on sitä mieltä että iskujen kohteeksi joutuneet World Trade Center tornitalot todellisuudessa räjäytettiin purkuräjähdepanoksilla, eivätkä ne suinkaan sortuneet lentokoneiden törmäyksistä johtuneiden tulipalojen heikentäminä.
Demos ehdottaa myös että hallitukset tai niitä tukevat kansalaisjärjestöt alkaisivat taistella internetin keskustelu foorumeilla ”salaliittoteorioita” vastaan kirjoittelemalla vasta argumentteja näihin viestiketjuihin.
Demos ehdottaa raportissaan myös että hallintojen pitäisi sijoittaa rahaa siihen että ihmisiä opetettaisiin ajattelemaan kriittisemmin ja ”purkamaan” tämä ”salaliittoteoreetikoiden käyttämä propaganda”.
JA NYT KAIKKEIN HÄMMÄSTYTTÄVIN KOHTA ..ennemmin kun että valtioiden hallinnot suoraan vastaisi näihin salaliittoteorioihin!!!
” We recommend a small number of
interventions focusing on making government institutions more
open, and investing more resources in enabling people to think
critically, rather than government confronting conspiracy theories
directly.”
http://www.demos.co.uk/files/Conspiracy_theories_paper.pdf?1282913891
Demos siis ehdottaa että hallintojen pitäisi ennemmin käyttää rahaa ”opettamaan ihmiset ajattelemaan kriittisemmin” niitä kantoja jotka kyseenalaistaa hallintojen toimia ja todenmukaisuutta
..ennemmin kun että hallinnot vastaisivat suoraan, totuudenmukaisesti ja tyhjentävästi, esimerkiksi niihin väitteisiin että World Trade Center tornit räjäytettiin purkuräjähtein Syyskuun 11 iskuissa.
Mikä vielä parasta, Demos ehdottaa että tämä hallinnolta lähtevä “ajattelu koulutus” pitäisi aloittaa jo nuorilla jotka internettiä käyttävinä on alttiita näille ”salaliittoteorioille”.
..eli jo nuoresta pitäen kouluissa pitäisi opettaa ihmiset suhtautumaan ”oikein” hallintojen toimia kritisoivia tahoja kohtaan.
..raportin sivuilta 5-6:
“..the Department for Education and
Skills should review how far the education system equips young
people with sufficient digital literacy to navigate false and ‘counter
knowledge’ on the net. There is an alarming increase in the amount
of information that young people are consuming and trusting on
the net. It is not clear they have the critical faculties to navigate the
many bogus claims they encounter. While government cannot tell
people what to think, they can help teach people how to think. Our
education system must equip young people with the tools to
discriminate credible information from its many imposters.”
Demosin mielestä siis ihmiset pitäisi opettaa ”ajattelemaan toisin” ennemmin kuin että Yhdysvaltain hallinto määräisi Syyskuun 11. World Trade Center rauniot tutkittavaksi räjähdeaine jäämiltä. Ja fakta on että World Trade Center rauniosta ei ikinä tutkittu räjähde- tai sytytysaineita minkään Yhdysvaltain hallinnon määräämän tutkivantahon toimesta.
Syyskuun 11. terrori-iskuissa kuoli suoraan noin 3000 ihmistä ja iskuista alkaneessa sodassa on kuollut jo yli miljoona ihmistä ..eikä Demosin mielestä Syyskuun 11. tapahtumia koskeviin kysymyksiin pitäisi hallinnon vastata suoraan!
Mao Zedongin Kiinassa taidettiin harjoittaa samantyylistä opettamista ”ajattelemaan uudelleen ja kriittisemmin” ..niin kuin puolue/hallinto haluaa.
Kun saa tietää että Demosilla on ollut tiiviit välit Brittien hallintoon jo Tony Blairin ajoilta, ei sen retoriikka; ”ihmiset on opetettava ajattelemaan kriittisemmin hallintoa koskevasta kritiikistä ja heille on opetettava keinot purkaa hallintoa kritisoivien propaganda jo nuoresta lähtien, ennemmin kuin hallinto vastaa kritiikkiin suoraan ja tyhjentävästi” ..tunnukaan enää niin erikoiselta.
Brittien entinen pääministeri Tony Blairhän valehteli kansalleen vuonna 2002-2003 että Saddam Hussienilla on Irakissa ydinaseita. Irakissa on kuollut yli miljoona ihmistä sen seurauksena että Brittien ja Yhdysvaltain johtama koalitio hyökkäsi sinne vuonna 2003.
Irakista ei ikinä löydetty noita ydinaseita, ja ne asiakirjat jotka kertoi Saddam Husseinin ostaneen uraania Nigeristä, oli ilmeisesti Italian tiedustelupalvelun väärentämiä.
Myös Irakin infrastruktuuri on tuhottu täysin; sähkön tuotanto, vesi- ja viemärihuolto.
Kerrotaan että Irakia on pommitettua useammalla ammus-tonnilla kuin käytettiin koko Toisessa Maailmasodassa.
Irakissa syöpä tilastot, epämuodostuneiden lastensyntyvyys ja lapsikuolleisuus on kääntynyt huimaan nousuun sodan johdosta. Tähän lienee syynä köyhdytettyuraani jota käytetään länsijoukkojen ammuksissa. Irakin Fallujan kaupungin tilannetta verrataan jo Hiroshimaan johon Toisessa Maailmansodassa pudotettiin atomipommi. Fallujan leukemia tapausten on todettu nousseen 38 kertaisesti sitten sodan alettua vuonna 2003. Hiroshiman atomipommi aiheutti 17 kertaisen leukemia tapausten nousun.
Toxic legacy of US assault on Fallujah 'worse than Hiroshima'
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html
Myös Brittien nykyinen pääministeri David Cameron on ottanut osaa Demosin tilaisuuteen.
Vuonna 2006 Brittien sisäministeri John Reid totesi Demosille pitämässään puheessa että Britit joutuvat ehkä luopumaan joistain vapauksistaan terroriuhan takia.
Terror 'may force freedom curbs'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/5257518.stm
Eli jos forumeilla ja blogi palstoilla alkaa tulla vastaan ihan ihmeestä jankkaavia ja vänkääviä spämmääjiä, puhuttaessa talouskriiseistä, poliitikkojen korruptiosta ja sodista jne. ..voi olla että se on hallinnon palkkaama spämmääjä.
=
=
Tässä alla kirjoitus joka käsittelee Syyskuun 11. terrori-iskujen kohteeksi joutuneista World Trade Center tornitalojen raunioista löydettyä nano-termiitti räjähdettä, jota havaittiin suuria määriä mm. betonipölyssä, ja sitä että mikään Yhdysvaltain määräämä tutkivataho ei ikinä tehnyt mitään kokeita räjähdysaineiden varalta Syyskuun 11. terrori-iskujen tutkinnassa.
Räjähtämätöntä nano-termiittiä löydetty Syyskuun 11. World Trade Centerin betonipölystä.
Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi itsenäisen tiedemiesryhmän raportin 11. Syyskuuta 2001 romahtaneista World Trade Center rakennuksista otetuista pölynäytteistä, joista löytyi suuria määriä alumiinitermistä komposiittia. Kaksikerroksinen nano-metallikomposiitti vaikuttaa olevan reagoimatonta/räjähtämätöntä nano-termiiti räjähdettä (super termiitti).
Yhdysvaltain aseteollisuus käyttää nano-termiittiä mm. bunkkeripommeissa.
Osa näytteistä oli otettu heti toisen kaksoistornin romahduksen jälkeen, joten raivaustöistä aiheutuvaan näytteiden saastumiseen ei voida vedota.
Kaikista neljästä, eri puolilta World Trade Center turmapaikan lähiympäristöstä otetuista pölynäytteistä löytyi näitä nano-termiitti lastuja ja termiittireaktion palamistuotetta; mikropisaroitunutta rautaa.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti
Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.
World Trade Center raunioiden pölyssä havaittiin suuria määriä puna-harmaita lastuja (toinen puoli punertava, toinen harmaa), jotka tehdyissä lämpökokeissa reagoivat "aggressiivisesti" huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin tavallinen termiittikomposiitti. Reaktion jälkeen näytteissä oli havaittavissa suurimmaksi osaksi rautaa sisältäviä pieniä mikro-pisaroita mikä on tunnettu termiittikomposiitin palamistuote. Jo aiemmin, entinen fysiikan professori tri Steven Jones on kertonut samanlaisista rauta pisaroista muissa World Trade Center-näytteissä mm. metalli möykyissä.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan World Trade Center pölyä omiin tarkoituksiinsa.
http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf
Teräksen sulamispiste on noin 1500 celsius astetta. World Trade Center rakennusten sortumisia tutkinut virasto, National Institute of Standards and Technology (NIST) kertoo että lämpötilat World Trade Center rakennusten toimistopaloissa saattoivat nousta 1000 celsius asteeseen. Vastaavanlaisissa palokokeissa lämpötilat ovat olleet noin 800 celsius astetta, joten NIST:in arviokin jää reilusti alle teräksen sulamispisteen.
Eli World Trade Center tornien tulipaloissa lämpötilat eivät nousseet niin korkeiksi että, rakennusteräs olisi alkanut sulamaan saati sitten mikropisaroitumaan.
Tässä ote NIST:in vastauksesta kysymykseen räjähteiden käytöstä World Trade Center rakennusten romahduksissa.
12. Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
"NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers.
Furthermore, a very large quantity of thermite (a mixture of powdered or granular aluminum metal and powdered iron oxide that burns at extremely high temperatures when ignited) or another incendiary compound would have had to be placed on at least the number of columns damaged by the aircraft impact and weakened by the subsequent fires to bring down a tower. Thermite burns slowly relative to explosive materials and can require several minutes in contact with a massive steel section to heat it to a temperature that would result in substantial weakening. Separate from the WTC towers investigation, NIST researchers estimated that at least 0.13 pounds of thermite would be required to heat each pound of a steel section to approximately 700 degrees Celsius (the temperature at which steel weakens substantially). Therefore, while a thermite reaction can cut through large steel columns, many thousands of pounds of thermite would need to have been placed inconspicuously ahead of time, remotely ignited, and somehow held in direct contact with the surface of hundreds of massive structural components to weaken the building. This makes it an unlikely substance for achieving a controlled demolition.
Analysis of the WTC steel for the elements in thermite/thermate would not necessarily have been conclusive. The metal compounds also would have been present in the construction materials making up the WTC towers, and sulfur is present in the gypsum wallboard that was prevalent in the interior partitions."
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Mitä NIST kertoo on että, se ei edes tutkinut raunioista mahdollisia räjähdeaine jäämiä.
Nano-termiittiä World Trade Center tornitalojen pölystä löytänyt ja löydöstä tutkimusraporttia kirjoittamassa ollut tri Steven Jones on kertonut tarjonneensa NIST:ille näytteitään, ja pyysi virastoa tekemään niistä omat tutkimuksensa, mutta NIST ei ollut suostunut edes ottaman näytteitä vastaan, eikä myöskään hankkimaan omia näytteitä World Trade Center raunioromusta, joista varmistavat kokeet olisi voitu suorittaa.
Ilmeisesti myös Yhdysvaltain palotutkimusstandardi määrää tutkimukset mahdollisista pyroteknisistä aineista tai räjähteistä tulipalojen syitä tutkittaessa.
Näitä tutkimuksia ei siis ole suoritettu minkään Yhdysvaltain hallituksen määräämän tahon johdosta World Trade Center rakennusten tapauksessa.
Yllä olevassa NIST:in vastauksessa se myös johdattelee lukijaa tiettyyn mielikuvaan alumiini-termiittikomposiitista.
Mutta mitä NIST yllä olevassa lausunnossaan kuvaa on perus termiittikomposiitin toimintaa, mutta jättää kertomatta että kun termiittikomposiitin aineiden rae-kokoa muutetaan ja muuntelemalla komposiitin kemiallista sisältöä, saadaan se käyttäytymään monilla eri tavoilla, ja siihen saadaan mm. räjähde-ominaisuuksia, kuten jo aikaisemmin mainitsin.
Ennen Syyskuun 11. terrori-iskuja maailmalla ja Yhdysvalloissa on tehty laajasti kokeita nanometallien käytöstä mm. räjähteissä ja kiinteissä polttoaineissa.
Myös NIST itse on tehnyt intiimisti yhteistyötä Yhdysvaltain valtion eri osien kanssa räjähteiden ja nano-termiittien osalta, joten on erikoista miksi NIST esittää näin tietämätöntä nano-termiittien eri muodoista ja toiminatakyvyistä.
Esimerkiksi vuonna 2000 julkaistussa esitelmässä Yhdysvaltain energiaministeriön tukema Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) kertoo nano-termiitin sol-gel muodosta, tekniikasta joka tuo termiittikomposiittiin räjähdeominaisuuksia.
https://www.llnl.gov/str/RSimpson.html
Sol-gel muoto nano-termiitistä on; huokoisessa pii-silika matriksissa intiimissä muodossa sekoitettuja nano-koon metalleita ja/tai niiden oksidi-muotoja, sekä mahdollisia lisäaineita mm. rikki.
Sol-geelejä voidaan mm. ruiskuttaa halutulle pinnalle.
Sol-geelieihin on ilmeisesti mahdollista liittää tai sekoittaa myös tavanomaisia räjähdeaineita.
LLNL:än kuvaama sol-geeli nano-termiitti mustuttaa hyvin suuresti tri Steven Jones:in kollegoidensa kanssa löytämää aluminitermiittistä ainetta; jossa huokoisessa pii-pohjaisessa matriksissa on yhdistetty intiimisti nano-kokoiset rauta-oksidi (ruoste) ja alumiini.
NIST myös toteaa kaikkia termiittikomposiittiin tarvittavia ainesosia löytyvän rakennuksista itsestään, ja tähän nojaten ei pidä termiitti jäämien löytöä mitenkään ratkaisevana.
Kaikkea termiittikomposiittiin tarvittavaa varmasti löytyikin World Trade Center rakennuksista, mutta se miten kaikki ainesosat muka järjestyi high-tech komposiitiksi, jossa metallit eri muodoissa yhdistyi nano-partikkeli kokoisina, muistuttaen tarkoissa laboratorio-olosuhteissa valmistettavaa sol-gel-super termiittiä, jää NIST:iltä kertomatta.
Selittääkö nano-termiitti World Trade Center 2 tornista ulosvaluvan sulan, oranssihehkuisen metallin hieman ennen sen romahtamista, sekä palomiesten ja raivaustyöntekijöiden raportit sulasta metallista World Trade Center raunioissa?
Koska lämpötilat rakennusten tulipaloissa ei NIST:in mukaan noussut kuin arveltuun 1000 celsius asteeseen, eivät lämpötilat tällöin nousseet riittävän korkeiksi sulattamaan rakennusterästä. NIST selittääkin World Trade Center 2 tornista ulos valuvan metallin olevan lentokoneesta kotoisin olevaa sulaa alumiinia, jossa rakennuksessa ollut muu aines paloi alumiiniin sekoittuneena oranssia hehkuen.
Yleensä sula alumiini on hopeanharmaata.
Tri Steven Jones teki kokeen lisäten sulatettuun alumiiniin muovi- ja puulastuja testatakseen NIST:in teorian. "Sula alumiini ja orgaaninen aines sekoittuvat yhtä hyvin kuin öljy ja vesi" todetaan kokeesta.
Orgaaninen aines paloi alumiinisulan pinnalla siihen sekoittumatta, sekä lisäämättä siihen hehkuvia värejä. Alumiini pysyi hopean värisenä.
http://stj911.org/jones/experiments_NIST_orange_glow_hypothesis.html
21.9.2001 uutiskanava CNN:än haastattelussa silloinen New Yorkin kuvernööri, George Pataki, kertoo vielä käynnissä olevista tulipaloista World Trade Center rakennusten kellareissa.
Raunioissa vielä viikkoja Syyskuun 11. jälkeen sulana säilynyttä metallia NIST ei myönnä havainneensa. NIST myös väittää, ettei se ole nähnyt mitään todisteita väitetystä sulasta metallista World Trade Center kompleksin raunioissa.
Tämä NIST:in lausunto on ristiriidassa mm. New Yorkin palomiesten videolle tallentuneista kommenteista, joissa eräskin palomies toteaa World Trade Center raunioista; "(Sula metalli) valui kuin laava ..kuin olisit ollut valimossa."
George Pataki kertoo tässä CNN:än jutussa myös melkein kaiken rakennuksissa olleen betonin muuttuneen pölyksi.
Riittääkö pelkkä gravitaatiosortumisen energia pulveroimaan teräsvahvistetun betoninkin liki 100 prosenttisesti ja levittämään sen nopeasti pitkin Manhattania, vai johtuiko tämä käytetyistä purkuräjähteistä?!
http://www.dailymotion.com/relevance/search/pataky/video/x2l82y_moltenmetalpataki_politics
Myös Yhdysvaltojen hallituksen nopean toiminnan viraston FEMA:n (Federal Emergency Management Agency) tekemät havainnot World Trade Center rakennusteräksestä kertoo selittämättömästä ja nopeasta (puhki)ruostumista World Trade Center rakennusteräksessä. Mm. tuuman vahvuinen teräspilarin seinämä oli ruostunut reikäiseksi ja paperinohueksi mm. rikin (sulfidien) vaikutuksesta.
Raportin lopuksi FEMA toteaa jatkotutkimusten olevan tarpeen selittämään tämä epätavallinen ruostuminen.
http://wtc.nist.gov/media/AppendixC-fema403_apc.pdf
Termiittireaktion palaminen, ja termiittikomposiitin, mahdollisesti sisältämä rikki selittäisi nämä oudot rakennusteräksen ohueksi ruostumiset ja reikiintymiset.
Puheista World Trade Center kompleksin rauniosta havaitusta sulasta metallista NIST toteaa raportissaan että; ”Tutkimuksille oli toisarvoista oliko teräs sulassa muodossa raunioissa vai ei”, koska se ei NIST:in mielestä muka tarjonnut ratkaisevaa informaatiota teräksen kunnosta tornien vielä seistessä”.
NIST toteaa myös, ettei se ole nähnyt mitään mikä todistaisi siitä että lentokonepolttoaineen avittamat toimistopalot olisivat saaneet World Trade Center tornien rakennusteräksen sulamaan.
Voisiko kuitenkin mahdollinen sulassa muodossa olut teräs/metalli World Trade Center raunioissa ja itsenäisten tutkijoiden löytämä nano-terminen komposiitti World Trade Center rakennusten jäänteistä tarjota ratkaisevaa informaatiota päivän tapahtumista?
Mutta kuten jo on mainittu, ei NIST eikä FEMA tehnyt tutkimuksia mahdollisista räjähde-aine tai termiittiaine jäämistä, eikä NIST suostu näitä tutkimuksia tekemään siltikään vaikka virastolta on tätä yksityishenkilöiden toimesta pyydetty.
13. Why did the NIST investigation not consider reports of molten steel in the wreckage from the WTC towers?
"In no instance did NIST report that steel in the WTC towers melted due to the fires..." ( otettu kohdasta 7a)
"NIST investigators and experts ...found no evidence that would support the melting of steel in a jet-fuel ignited fire in the towers prior to collapse. The condition of the steel in the wreckage of the WTC towers (i.e., whether it was in a molten state or not) was irrelevant to the investigation of the collapse since it does not provide any conclusive information on the condition of the steel when the WTC towers were standing."
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Nämä kolme videopätkää studiokeskustelusta näyttää kuinka fysiikanlait kertoo räjähteiden käytön puolesta, Syyskuun 11:sta sattuneissa kolmen (3) pilvenpiirtäjän, totaalisissa romahduksissa.
Jokainen noista kolmesta World Trade Center-torni talosta romahtaa HYVIN LÄHELLÄ vapaapudotus nopeutta!!! ..ja nämä videopätkät kertoo, kuinka; ilman purkuräjähteitä tapahtumat olisivat (pakosti) menneet romahdusten osalta toisin.
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 2/7
http://www.youtube.com/watch?v=E6tByY78VFk
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 3/7
http://www.youtube.com/watch?v=iob_REw2-yw
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 4/7
http://www.youtube.com/watch?v=HwtKsgalyes
Suomenkieliset 9/11-sivut joilla kattava video- ja äänikirjasto Syyskuun 11. tapahtumista:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Englanninkielisiä sivustoja:
http://stj911.org/
http://www.ae911truth.org/
tiistai 31. elokuuta 2010
sunnuntai 29. elokuuta 2010
Wikileaksin julkaisema CIA-dokumenttikin vaikuttaa taas Pentagonin itsensä vuotamalta..
..asiakirjalta joka vääristelee todellisuutta.
Eli tämäkin asiakirjavuoto, niin kuin jo se aiempi Wikileaksin julkaisu, vaikuttaa Pentagonin järjestämältä propagandalta, jolla Yhdysvaltain hallinto tuntuisi ajavan ennalta suunniteltua ohjelmaansa.
Jo se ensimmäinen wiki-julkaisukaan ei esittänyt mitään uutta tietoa tai paljastuksia, vaan kaikki tapaukset oli useasti käsitelty jopa valtavirtamediassa, ja yksityiskohtaisemmin internetin vaihtoehto-medioissa, joten jos silloin vaikutti siltä että vuodon takana oli Pentagon itse.
Tällä ensimmäisellä melko tyhjänpäiväisellä vuodolla Pentagon halusi luoda vääristävän kuvan sen omista toimista, ja sysätä huomion Pakistaniin terrorismin tukijana. Tuntuu että tällä ensimmäisellä wiki-vuodolla Pentagon halusi ainoastaan lisätä painetta Pakistanille, ja näin kääntää kasvavan vastustuksen sodistaan muihin valtioihin.
Yhdysvalloissa on jo muutaman vuoden ajan puhuttu sananvapauden rajoittamisesta turvallisuus syihin vedoten. Mm. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Sonia Sotomayor on juuri kyseenalaistanut Yhdysvaltalaisten vapauksia puheessaan Denverin Yliopistossa, liittyen näihin Wikileaks-vuotoihin.
Joten näyttää todella siltä että näitä wikileaks-vuotoja käytetään suunnitellusti jonkun tietyn agendan ajamiseen, mm. sananvapauden rajoittamiseen, Yhdysvaltain hallinnon toimesta.
Valvonta-yhteiskunnan rakentaminen on toinen asia jota tällä kaikella tunnutaan suunnitellusti ajetaan.
Sotomayor Says Court May Rule to Limit First Amendment in Response to Wikileaks
http://www.prisonplanet.com/sotomayor-says-court-may-rule-to-limit-first-amendment-in-response-to-wikileaks.html
Mitä tulee Pakistanin Talibanin tukemisiin niin todellisuudessa Yhdysvaltain Pentagon ja CIA ovat myös tukeneet ja käyttäneet terroristeiksi luokittelemiaan Taliban/al Qaida leireillä koulutettuja taistelijoita peiteoperaatioissaan muita suurvaltoja, kuten Venäjää ja Kiinaa vastaan mm. Balkanilla, Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Afrikassa.
Totuus on myös että Yhdysvallat ja Britit rahoittivat ja aseistivat monia Taliban/al Qaida leirejä vielä 1990-luvun loppupuolella, ja ilmeisesti vielä jopa ainakin Syyskuun 11. terrori-iskuihin asti.
Tässä blogi joka käsittele tuota ensimmäistä Wiki-julkaisia ja Yhdysvaltain osallisuutta radikaalin-islamiin:
Wikileaksin Afganistan-tietovuodon takana voi olla Pentagonin propaganda kikka
http://etelvuori.blogit.fi/wikileaksin-afganistan-tietovuodon-takana-voi-olla-pentagonin-propaganda-kikka/
Wikileaks CIA-dokumentti
CIA Red Cell special memorandum on ”What If Foreigners See the United State
http://file.wikileaks.org/file/us-cia-redcell-exporter-of-terrorism-2010.pdf
Tällä uudella Wiki-julkaisulla, joka on CIA:n raportti, puhutaan Yhdysvalloista lähtevästä terrorismista ja terrorismin tukemisesta, ja mitä se merkitsisi Yhdysvalloille jos se alettaisiin maailmalla nähdä valtiona josta lähtee terroristeja ja terrorismin rahoitusta maailmalle.
CIA raportin mukaan Yhdysvaltalainen vapaa ja avoin yhteiskunta on aikaisemmin nähty vähentävän terrorismia.
Raportista voi rivienvälistä lukea kuinka Pentagon heittää syyn amerikkalaisista terroristeista avoimen ja vapaan yhteiskunnan päälle, ja yrittää näin hankkia oikeutusta ja kansalaisten tukea rakentaa Yhdysvaltoihin tiiviimmin valvottua yhteiskuntaa.
Yhdysvalloissa on viime aikoina muutenkin alettu vaivihkaa lisäämään valvontalaitteita yhteiskuntaan erimuodossa, ja tämä ”mitään sanomaton wiki-julkaisu” tuntuisi pohjustavan juuri tätä, valvonnan lisäämistä.
Yhdysvalloissa on viimeaikoina nähty mm. paljon keskustelua herättäneiden naku-skannerien saapuminen vaivihkaa kaupunki valvontaan.
Full-Body Scan Technology Deployed In Street-Roving Vans
http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2010/08/24/full-body-scan-technology-deployed-in-street-roving-vans/
Toki, koska nämä wiki-julkaisut ovat saaneet viime viikkoina paljon palstatilaa mediassa myös Suomessa, tällä kaikella pohjustetaan ”sisäistä valvontaa” myös muissa maissa.
Sattuu tämä sananvapauden rajoittamishanke juuri sopivasti viimeaikojen finanssikriisien ajankohtaan, jotka ovat maailma veronmaksajille maksanut jo useita satoja miljardeja, joilla yksityisiä pankkeja ja rahalaitoksia on maksettu kuiville.
…kuinkas sattuikaan.
Nopeasti vaan blogi-palstoja ja vaihtoehtomedioita alas, ettei sana korruptiosta liiku!
Internetin valvontaan ja rajoittamiseen terrorismia tullaan varmasti käyttämään yhtenä syynä.
Yhdysvalloissa yritetään parhaillaan ujuttaa läpi lakiesitystä joka antaisi presidentille valtuudet pistää internet poikki kun siltä tuntuu. Ja tämä CIA:n raportti, kuin sattumalta, komppaa tätäkin kertomalla kuinka Terroristit ovat löytäneet toisensa YouTuben avulla, ja samalla mietitään Twitterin ja muiden vastaavien osuutta terroristien kanavina.
Onhan internetin valvonta toki aiheellistakin, mutta aiheellista on myös pelätä sananvapauden rajoittamista, sitä että blogi-palstoja ja vaihtoehtomedioita internetissä aletaan rajoittamaan, ja että kaikki uutisointi olisi silloin raha-rikkaiden omistamien uutiskanavien hallussa.
Internet on avannut keskustelu ja chat-sivustojen avulla kanavan esimerkiksi lakkoväen eli järjestäytyneen ay-toiminnan saada sana nopeasti leviämään ja sanaa ihmisoikeus- ym. järjestöille, mikä on internetin sananvapauden kanssa tehnyt internetistä kovin ongelmaisen talous-poliittiselle vallalle, (yksityinen)talous ja politiikka kun yleensä kulkee käsi kädessä.
Pentagonin, tiedustelupalveluiden ja poliisin provokaattori-soluttautujat
Tässä CIA:n raportissa kerrotaan Yhdysvalloista lähteneelle tuelle terrorismille jo pitkän ajan takaa mm. Irlannin vapautus armeijalle. mutta mikä jätetään luonnollisesti kertomatta että monesti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut kuten FBI ja CIA on itsekin ollut osallisena toimittamassa pommienosia tms. näille terroristiryhmille.
Esimerkiksi Omaghin pommi-isku Elokuussa 1998 jossa kuoli 29 ihmistä ja yli 200 ihmistä sai vammoja, jota on sanottu yhdeksi pahimmista Pohjois-Irlannissa sattuneista terrori-iskuista, annettiin Irlannin ja Brittien poliisin j sotilastiedustelun päätöksestä tapahtua koska RIRA-terroristijärjestöön oli silloin soluttautuneena mm. FBI:n agentti jonka ei haluttu paljastuvan.
MI5 withheld intelligence ahead of Omagh
http://www.rte.ie/news/2006/0224/omagh.html
“The British security service, MI5, withheld vital anti-terrorism intelligence just months before the Omagh bombing in 1998, it has emerged.
According to security sources in Northern Ireland, MI5 failed to inform Special Branch of the threat about the bomb plot.
The details have only just emerged as part of an investigation into an FBI agent who infiltrated the Real IRA, which carried out the attack.”
Observer reveals tape which shows that Irish police chose to protect its Real IRA informant
http://www.guardian.co.uk/uk/2003/oct/19/northernireland1
“The Observer has also established that the Northern Ireland police team investigating Omagh not only believes Dixon and White's testimony but spent three days in July 2002 debriefing White at a secret location in the Scottish Highlands.
The southern detective told his PSNI colleagues then that one of his Garda superiors told him he had decided to let the bomb go ahead. The senior officer's reasoning was that Dixon had fallen under the terrorists' suspicion after several Real IRA plots, including a plan to leave a car bomb in London, had been thwarted. The senior Garda said Dixon's credibility had to be protected, White told the PSNI investigation team.
When White protested that people might get killed if there was no action on Dixon's intelligence that a bomb was being shipped across the border the same weekend as the Omagh atrocity, his superior reminded him that the Real IRA had failed to kill anyone in eight previous attacks that year. “
Entinen Britti sotilas ja Brittien sotilastiedustelun (MI5) soluttautuja Todellinen IRA-ryhmään (RIRA) kertoo FBI: avustaneen häntä pomminosien hankinta matkalla Yhdysvaltoihin.
MI5 'helped IRA buy bomb parts in US'
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article742783.ece
“A FORMER British Army mole in the IRA has claimed that MI5 arranged a weapons-buying trip to America in which he obtained detonators, later used by terrorists to murder soldiers and police officers…
..In this month’s edition of Atlantic Monthly, Fulton outlines how an MI5 agent was sent ahead of him by Concorde to make preparations. He has also described the trip in interviews with The Sunday Times over the past few months.
In New York he attended a meeting with FBI agents and British intelligence officers. There he agreed to expose IRA operatives in America to the FBI. However, the same terrorists, who were arrested months later, were first allowed to procure and send the infrared technology to the IRA. Fulton claims this technology was used in the Troubles and forms the basis for insurgent bombs in Iraq.
A spokesman for the security service declined to comment.”
Tästä linkistä keskustelupalstalle löytyy viesti johon on kasattu monia linkkejä lehtiartikkeleihin jotka käsittelee viranomaisten kytköksiä Pohjois-Irlannin terroristijärjestöihin.
http://www.english-test.net/forum/ftopic49967.html#212620
Wikileaksin julkaisema CIA raportti kertoo myös terroristista nimeltä David Headley, entiseltä nimeltään Daood Sayed Gilani. Headley on pidätettynä osallisuudestaan Mumbain vuoden 2008 terrori-iskun sunnitteluun.
Mitä tämä CIA:n raportti jättää kertomatta on että David Headley toimi Yhdysvaltain huumeita vastaan taistelevan viraston DEA:n (Drug Enforcement Administration) ilmiantaja. Toimiessaan DEA:lle Pakistanissa, Headley vieraili jo vuosina 2002-03 terroristijärjestö Lashkar-e-Taiba leireillä. Lashkar-e-Taiba on juuri se terroristijärjestö joka toteutti Mumbain iskun.
American suspect in Mumbai attack was DEA informant
http://www.mcclatchydc.com/2009/12/14/80622/american-suspect-in-mumbai-attack.html
“But at the end of 2001, his attorney and the prosecutor together asked the judge to end his probation early. The judge agreed.
"Eight or nine times out of ten, when you see a scenario like that, it's because he's cooperating or being rewarded for past cooperation," said former federal prosecutor Rocco Cipparone. "If he's still an informant, it makes it easier for everyone -- for example, you don't need the court's permission to travel."
Less than 60 days later, the FBI now alleges, Headley was back in Pakistan, this time doing more than dealing drugs: He was training with the terrorists.
The U.S. government alleges that Headley attended camps of Lashkar-e-Taiba, "The Army of the Good," in February and August 2002 and three times in 2003.”
Vuonna 2002, vähän Syyskuun 11. terrori-iskujen jälkeen, kasattiin Yhdysvalloissa uusi tiedustelupalveluiden ryhmä Proactive, Preemptive Operations Group (P2OG), jonka toiminta perustuu peiteoperaatioihin jotka voi pitää sisällään jopa terroristiryhmien ja terroristi-valtioksi luokiteltujen tahojen provosointia toimintaan. Tämän tarkoituksena on saada ”terroristit piiloistaan”, mutta tämä provosointi voi johtaa myös siihen että terrori-iskut kiihtyvät.
Vaikka Yhdysvaltin viranomaiset väittää mitä väittää, niin ei heidän soluttautujansa käy Pakistanin terroristileireillä, tai liiku muutenkaan ilman heidän päätöksiään. Mumbain terrori-iskujen suunnitteluun osallistunut David Headley on voinut toimia juuri tällaisena Pentagonin ja CIA:n P2OG-provokaattorina ja soluttautujana.
Proactive Preemptive Operations Group
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Proactive_Preemptive_Operations_Group
Ja kun vielä otetaan huomioon miten poliisi ja tiedustelupalvelut toimi soluttautuja-provokaattoriensa suhteen 1998 Omaghin pommi-iskun kanssa Pohjois-Irlannissa, kun isku tietoisesti annettiin tapahtua, niin voidaan kysyä onko tästä P2OG-toiminnasta todellisuudessa siviileille enemmän haitta kuin hyötyä? ..turva- ja sotateollisuuden alan toimijathan kaikella tällä tekee aina vaan lisää bisnestä, eli kumpi tästä kaikesta hyötyy enemmän? ..sotateollisuus vai siviilit?
Terroristithan yleensä kuitenkin ajavat jotain asiaa joka yleensä liittyy jonkin näköiseen riistoon tai miehitysjoukkoihin tms., niin provosointi samalla kuin itse ollaan riistäjiä ja/tai miehittäjiä ei varmasti ainakaan auta asiaa positiivisella tavalla. Yhdysvallat (kuten muutkin suuremmat valtiot) kun monesti kärkkyy monien alueiden luonnonvaroja, eikä vain ole sellainen ”viaton vapauttaja” niin kuin se itseään monesti uutisten välityksellä mainostaa.
Radikaali-islam on tietysti asia mitä on myös hyvä vastustaa, mutta radikaalia-islamia, niin kuin sen tänä päivänä tunnemme, ei ilmeisesti juuri ollut ennen kuin sitä alettiin kasaaman länsi-valtojen ja Israelin toimesta noin 60 vuotta sitten. Radikaali-islam kasattiin länsi-valtojen toimesta sen takia että islamia ja islamistisia valtioita vastaan voitaisiin sitten ”oikeutetusti” käyttää voimaa ja miehittää ne, näiden nyt hyökätessä Länsi-valtoja ja Israelia vastaan.
Toki sotateollisuus toiminnasta ja luonnonvarojen hyödyntämisestä hyötyy myös raha-rikkaat muslimit jotka ovat kimpassa näiden länsi-valtioiden yksityisten toimijoiden kanssa.
Tässä blogi joka käsittelee Yhdysvaltojen osallisuutta Mujahideen-islamistien aseistamiseen ja kouluttamiseen 1970-luvun lopulta aina 2000-luvulle asti:
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/07/hillary-clinton-myontaa-usa-aseisti.html
Tämä blogi käsittelee tiedustelupalveluiden ja NATO:n peiteoperaatioita kylmänsodan Euroopassa.
Samoin kuin tiedustelupalvelut toimittivat (toimittavat?) räjähteitä Pohjois-Irlannin ääriliikkeille, Operaatio Gladion rinnalla toimineet rikolliset peiteoperaatiot toimitti räjähteitä ääri-oikeistolle ja –vasemmistolle mm. Italiassa.
Terroristijärjestö tunnusti kreikkalaistoimittajan murhan, vaiko valtioterrorismia? …Operaatio Gladio toimii taas Kreikassa?
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/08/terroristijarjesto-tunnusti.html
..asiakirjalta joka vääristelee todellisuutta.
Eli tämäkin asiakirjavuoto, niin kuin jo se aiempi Wikileaksin julkaisu, vaikuttaa Pentagonin järjestämältä propagandalta, jolla Yhdysvaltain hallinto tuntuisi ajavan ennalta suunniteltua ohjelmaansa.
Jo se ensimmäinen wiki-julkaisukaan ei esittänyt mitään uutta tietoa tai paljastuksia, vaan kaikki tapaukset oli useasti käsitelty jopa valtavirtamediassa, ja yksityiskohtaisemmin internetin vaihtoehto-medioissa, joten jos silloin vaikutti siltä että vuodon takana oli Pentagon itse.
Tällä ensimmäisellä melko tyhjänpäiväisellä vuodolla Pentagon halusi luoda vääristävän kuvan sen omista toimista, ja sysätä huomion Pakistaniin terrorismin tukijana. Tuntuu että tällä ensimmäisellä wiki-vuodolla Pentagon halusi ainoastaan lisätä painetta Pakistanille, ja näin kääntää kasvavan vastustuksen sodistaan muihin valtioihin.
Yhdysvalloissa on jo muutaman vuoden ajan puhuttu sananvapauden rajoittamisesta turvallisuus syihin vedoten. Mm. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Sonia Sotomayor on juuri kyseenalaistanut Yhdysvaltalaisten vapauksia puheessaan Denverin Yliopistossa, liittyen näihin Wikileaks-vuotoihin.
Joten näyttää todella siltä että näitä wikileaks-vuotoja käytetään suunnitellusti jonkun tietyn agendan ajamiseen, mm. sananvapauden rajoittamiseen, Yhdysvaltain hallinnon toimesta.
Valvonta-yhteiskunnan rakentaminen on toinen asia jota tällä kaikella tunnutaan suunnitellusti ajetaan.
Sotomayor Says Court May Rule to Limit First Amendment in Response to Wikileaks
http://www.prisonplanet.com/sotomayor-says-court-may-rule-to-limit-first-amendment-in-response-to-wikileaks.html
Mitä tulee Pakistanin Talibanin tukemisiin niin todellisuudessa Yhdysvaltain Pentagon ja CIA ovat myös tukeneet ja käyttäneet terroristeiksi luokittelemiaan Taliban/al Qaida leireillä koulutettuja taistelijoita peiteoperaatioissaan muita suurvaltoja, kuten Venäjää ja Kiinaa vastaan mm. Balkanilla, Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Afrikassa.
Totuus on myös että Yhdysvallat ja Britit rahoittivat ja aseistivat monia Taliban/al Qaida leirejä vielä 1990-luvun loppupuolella, ja ilmeisesti vielä jopa ainakin Syyskuun 11. terrori-iskuihin asti.
Tässä blogi joka käsittele tuota ensimmäistä Wiki-julkaisia ja Yhdysvaltain osallisuutta radikaalin-islamiin:
Wikileaksin Afganistan-tietovuodon takana voi olla Pentagonin propaganda kikka
http://etelvuori.blogit.fi/wikileaksin-afganistan-tietovuodon-takana-voi-olla-pentagonin-propaganda-kikka/
Wikileaks CIA-dokumentti
CIA Red Cell special memorandum on ”What If Foreigners See the United State
http://file.wikileaks.org/file/us-cia-redcell-exporter-of-terrorism-2010.pdf
Tällä uudella Wiki-julkaisulla, joka on CIA:n raportti, puhutaan Yhdysvalloista lähtevästä terrorismista ja terrorismin tukemisesta, ja mitä se merkitsisi Yhdysvalloille jos se alettaisiin maailmalla nähdä valtiona josta lähtee terroristeja ja terrorismin rahoitusta maailmalle.
CIA raportin mukaan Yhdysvaltalainen vapaa ja avoin yhteiskunta on aikaisemmin nähty vähentävän terrorismia.
Raportista voi rivienvälistä lukea kuinka Pentagon heittää syyn amerikkalaisista terroristeista avoimen ja vapaan yhteiskunnan päälle, ja yrittää näin hankkia oikeutusta ja kansalaisten tukea rakentaa Yhdysvaltoihin tiiviimmin valvottua yhteiskuntaa.
Yhdysvalloissa on viime aikoina muutenkin alettu vaivihkaa lisäämään valvontalaitteita yhteiskuntaan erimuodossa, ja tämä ”mitään sanomaton wiki-julkaisu” tuntuisi pohjustavan juuri tätä, valvonnan lisäämistä.
Yhdysvalloissa on viimeaikoina nähty mm. paljon keskustelua herättäneiden naku-skannerien saapuminen vaivihkaa kaupunki valvontaan.
Full-Body Scan Technology Deployed In Street-Roving Vans
http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2010/08/24/full-body-scan-technology-deployed-in-street-roving-vans/
Toki, koska nämä wiki-julkaisut ovat saaneet viime viikkoina paljon palstatilaa mediassa myös Suomessa, tällä kaikella pohjustetaan ”sisäistä valvontaa” myös muissa maissa.
Sattuu tämä sananvapauden rajoittamishanke juuri sopivasti viimeaikojen finanssikriisien ajankohtaan, jotka ovat maailma veronmaksajille maksanut jo useita satoja miljardeja, joilla yksityisiä pankkeja ja rahalaitoksia on maksettu kuiville.
…kuinkas sattuikaan.
Nopeasti vaan blogi-palstoja ja vaihtoehtomedioita alas, ettei sana korruptiosta liiku!
Internetin valvontaan ja rajoittamiseen terrorismia tullaan varmasti käyttämään yhtenä syynä.
Yhdysvalloissa yritetään parhaillaan ujuttaa läpi lakiesitystä joka antaisi presidentille valtuudet pistää internet poikki kun siltä tuntuu. Ja tämä CIA:n raportti, kuin sattumalta, komppaa tätäkin kertomalla kuinka Terroristit ovat löytäneet toisensa YouTuben avulla, ja samalla mietitään Twitterin ja muiden vastaavien osuutta terroristien kanavina.
Onhan internetin valvonta toki aiheellistakin, mutta aiheellista on myös pelätä sananvapauden rajoittamista, sitä että blogi-palstoja ja vaihtoehtomedioita internetissä aletaan rajoittamaan, ja että kaikki uutisointi olisi silloin raha-rikkaiden omistamien uutiskanavien hallussa.
Internet on avannut keskustelu ja chat-sivustojen avulla kanavan esimerkiksi lakkoväen eli järjestäytyneen ay-toiminnan saada sana nopeasti leviämään ja sanaa ihmisoikeus- ym. järjestöille, mikä on internetin sananvapauden kanssa tehnyt internetistä kovin ongelmaisen talous-poliittiselle vallalle, (yksityinen)talous ja politiikka kun yleensä kulkee käsi kädessä.
Pentagonin, tiedustelupalveluiden ja poliisin provokaattori-soluttautujat
Tässä CIA:n raportissa kerrotaan Yhdysvalloista lähteneelle tuelle terrorismille jo pitkän ajan takaa mm. Irlannin vapautus armeijalle. mutta mikä jätetään luonnollisesti kertomatta että monesti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut kuten FBI ja CIA on itsekin ollut osallisena toimittamassa pommienosia tms. näille terroristiryhmille.
Esimerkiksi Omaghin pommi-isku Elokuussa 1998 jossa kuoli 29 ihmistä ja yli 200 ihmistä sai vammoja, jota on sanottu yhdeksi pahimmista Pohjois-Irlannissa sattuneista terrori-iskuista, annettiin Irlannin ja Brittien poliisin j sotilastiedustelun päätöksestä tapahtua koska RIRA-terroristijärjestöön oli silloin soluttautuneena mm. FBI:n agentti jonka ei haluttu paljastuvan.
MI5 withheld intelligence ahead of Omagh
http://www.rte.ie/news/2006/0224/omagh.html
“The British security service, MI5, withheld vital anti-terrorism intelligence just months before the Omagh bombing in 1998, it has emerged.
According to security sources in Northern Ireland, MI5 failed to inform Special Branch of the threat about the bomb plot.
The details have only just emerged as part of an investigation into an FBI agent who infiltrated the Real IRA, which carried out the attack.”
Observer reveals tape which shows that Irish police chose to protect its Real IRA informant
http://www.guardian.co.uk/uk/2003/oct/19/northernireland1
“The Observer has also established that the Northern Ireland police team investigating Omagh not only believes Dixon and White's testimony but spent three days in July 2002 debriefing White at a secret location in the Scottish Highlands.
The southern detective told his PSNI colleagues then that one of his Garda superiors told him he had decided to let the bomb go ahead. The senior officer's reasoning was that Dixon had fallen under the terrorists' suspicion after several Real IRA plots, including a plan to leave a car bomb in London, had been thwarted. The senior Garda said Dixon's credibility had to be protected, White told the PSNI investigation team.
When White protested that people might get killed if there was no action on Dixon's intelligence that a bomb was being shipped across the border the same weekend as the Omagh atrocity, his superior reminded him that the Real IRA had failed to kill anyone in eight previous attacks that year. “
Entinen Britti sotilas ja Brittien sotilastiedustelun (MI5) soluttautuja Todellinen IRA-ryhmään (RIRA) kertoo FBI: avustaneen häntä pomminosien hankinta matkalla Yhdysvaltoihin.
MI5 'helped IRA buy bomb parts in US'
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article742783.ece
“A FORMER British Army mole in the IRA has claimed that MI5 arranged a weapons-buying trip to America in which he obtained detonators, later used by terrorists to murder soldiers and police officers…
..In this month’s edition of Atlantic Monthly, Fulton outlines how an MI5 agent was sent ahead of him by Concorde to make preparations. He has also described the trip in interviews with The Sunday Times over the past few months.
In New York he attended a meeting with FBI agents and British intelligence officers. There he agreed to expose IRA operatives in America to the FBI. However, the same terrorists, who were arrested months later, were first allowed to procure and send the infrared technology to the IRA. Fulton claims this technology was used in the Troubles and forms the basis for insurgent bombs in Iraq.
A spokesman for the security service declined to comment.”
Tästä linkistä keskustelupalstalle löytyy viesti johon on kasattu monia linkkejä lehtiartikkeleihin jotka käsittelee viranomaisten kytköksiä Pohjois-Irlannin terroristijärjestöihin.
http://www.english-test.net/forum/ftopic49967.html#212620
Wikileaksin julkaisema CIA raportti kertoo myös terroristista nimeltä David Headley, entiseltä nimeltään Daood Sayed Gilani. Headley on pidätettynä osallisuudestaan Mumbain vuoden 2008 terrori-iskun sunnitteluun.
Mitä tämä CIA:n raportti jättää kertomatta on että David Headley toimi Yhdysvaltain huumeita vastaan taistelevan viraston DEA:n (Drug Enforcement Administration) ilmiantaja. Toimiessaan DEA:lle Pakistanissa, Headley vieraili jo vuosina 2002-03 terroristijärjestö Lashkar-e-Taiba leireillä. Lashkar-e-Taiba on juuri se terroristijärjestö joka toteutti Mumbain iskun.
American suspect in Mumbai attack was DEA informant
http://www.mcclatchydc.com/2009/12/14/80622/american-suspect-in-mumbai-attack.html
“But at the end of 2001, his attorney and the prosecutor together asked the judge to end his probation early. The judge agreed.
"Eight or nine times out of ten, when you see a scenario like that, it's because he's cooperating or being rewarded for past cooperation," said former federal prosecutor Rocco Cipparone. "If he's still an informant, it makes it easier for everyone -- for example, you don't need the court's permission to travel."
Less than 60 days later, the FBI now alleges, Headley was back in Pakistan, this time doing more than dealing drugs: He was training with the terrorists.
The U.S. government alleges that Headley attended camps of Lashkar-e-Taiba, "The Army of the Good," in February and August 2002 and three times in 2003.”
Vuonna 2002, vähän Syyskuun 11. terrori-iskujen jälkeen, kasattiin Yhdysvalloissa uusi tiedustelupalveluiden ryhmä Proactive, Preemptive Operations Group (P2OG), jonka toiminta perustuu peiteoperaatioihin jotka voi pitää sisällään jopa terroristiryhmien ja terroristi-valtioksi luokiteltujen tahojen provosointia toimintaan. Tämän tarkoituksena on saada ”terroristit piiloistaan”, mutta tämä provosointi voi johtaa myös siihen että terrori-iskut kiihtyvät.
Vaikka Yhdysvaltin viranomaiset väittää mitä väittää, niin ei heidän soluttautujansa käy Pakistanin terroristileireillä, tai liiku muutenkaan ilman heidän päätöksiään. Mumbain terrori-iskujen suunnitteluun osallistunut David Headley on voinut toimia juuri tällaisena Pentagonin ja CIA:n P2OG-provokaattorina ja soluttautujana.
Proactive Preemptive Operations Group
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Proactive_Preemptive_Operations_Group
Ja kun vielä otetaan huomioon miten poliisi ja tiedustelupalvelut toimi soluttautuja-provokaattoriensa suhteen 1998 Omaghin pommi-iskun kanssa Pohjois-Irlannissa, kun isku tietoisesti annettiin tapahtua, niin voidaan kysyä onko tästä P2OG-toiminnasta todellisuudessa siviileille enemmän haitta kuin hyötyä? ..turva- ja sotateollisuuden alan toimijathan kaikella tällä tekee aina vaan lisää bisnestä, eli kumpi tästä kaikesta hyötyy enemmän? ..sotateollisuus vai siviilit?
Terroristithan yleensä kuitenkin ajavat jotain asiaa joka yleensä liittyy jonkin näköiseen riistoon tai miehitysjoukkoihin tms., niin provosointi samalla kuin itse ollaan riistäjiä ja/tai miehittäjiä ei varmasti ainakaan auta asiaa positiivisella tavalla. Yhdysvallat (kuten muutkin suuremmat valtiot) kun monesti kärkkyy monien alueiden luonnonvaroja, eikä vain ole sellainen ”viaton vapauttaja” niin kuin se itseään monesti uutisten välityksellä mainostaa.
Radikaali-islam on tietysti asia mitä on myös hyvä vastustaa, mutta radikaalia-islamia, niin kuin sen tänä päivänä tunnemme, ei ilmeisesti juuri ollut ennen kuin sitä alettiin kasaaman länsi-valtojen ja Israelin toimesta noin 60 vuotta sitten. Radikaali-islam kasattiin länsi-valtojen toimesta sen takia että islamia ja islamistisia valtioita vastaan voitaisiin sitten ”oikeutetusti” käyttää voimaa ja miehittää ne, näiden nyt hyökätessä Länsi-valtoja ja Israelia vastaan.
Toki sotateollisuus toiminnasta ja luonnonvarojen hyödyntämisestä hyötyy myös raha-rikkaat muslimit jotka ovat kimpassa näiden länsi-valtioiden yksityisten toimijoiden kanssa.
Tässä blogi joka käsittelee Yhdysvaltojen osallisuutta Mujahideen-islamistien aseistamiseen ja kouluttamiseen 1970-luvun lopulta aina 2000-luvulle asti:
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/07/hillary-clinton-myontaa-usa-aseisti.html
Tämä blogi käsittelee tiedustelupalveluiden ja NATO:n peiteoperaatioita kylmänsodan Euroopassa.
Samoin kuin tiedustelupalvelut toimittivat (toimittavat?) räjähteitä Pohjois-Irlannin ääriliikkeille, Operaatio Gladion rinnalla toimineet rikolliset peiteoperaatiot toimitti räjähteitä ääri-oikeistolle ja –vasemmistolle mm. Italiassa.
Terroristijärjestö tunnusti kreikkalaistoimittajan murhan, vaiko valtioterrorismia? …Operaatio Gladio toimii taas Kreikassa?
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/08/terroristijarjesto-tunnusti.html
keskiviikko 25. elokuuta 2010
”SAK:n tulevaisuus - al-Qaida?” ..lakkoilijat on nykyään sitten terroristeja
Otteita uutisoinneista:
” SAK aikoo pohtia keinoja, joilla estettäisiin sen radikalisoituminen. Yksi viidestä vaihtoehdosta, joita järjestön tulevaisuustyössä on pohdittu, on nimetty "Al-Qaida-malliksi".
Se tarkoittaa, että ay-toiminta muuttuisi gansterimaiseksi syndikalismiksi. Radikaalia toimintaa vetää mallissa pieni, mutta tulisieluinen aktivistijoukko. Lyhytjänteisen etujen ulosmittaamisen seurauksena olisi boikotteja ja paikallisia lakkoja. Aktiivit verkostoituisivat netissä, ja politiikka jäisi taka-alalle.
SAK:n skenaarioita järjestön seminaarissa esitellyt kehittämisjohtaja Eija Hietanen kertoi, että tällainen radikaali skenaario on kerännyt kannatusta erityisesti verkkokeskustelussa.
- Mallia haetaan Ranskasta ja muualta Euroopasta. On halua radikalisoitua, nousta enemmän barrikadeille, Hietanen arvioi.
Järjestön johto ei tälle skenaariolle lämpene, vaan se toivoo SAK:sta sukeutuvan radikaalin liikkeen sijaan enemmänkin arjen vaikuttaja. Edunvalvonta halutaan tuoda paikallistasolle. Toiminnassa korostuu suvaitsevaisuus.”
..joopa joo
..Kohta lakkoilijat todella saadaan rinnastettua terrorismiin ja vandalismiin ihan vaan ennakkouutisoinnin avulla, jo ennen kuin tällaista radikalisoitumista on edes nähty.
Nyt kun luodaan (yksityisessä omistuksessa olevan) median välityksellä vahvoja ennakkokäsityksiä terrori-lakko toiminnasta, niin tulevaisuudessa kaikkiin lakkoihin ja mielenosoituksiin on sitten helpompi tuoda ylimitoitetusti poliiseja paikalle ja saada ne helpommin hajotettua.
..ovat varmaan Suomen työnantajat kauhulla katselleet kun Aasian orjapalkka-tehdastyöläiset on internet-aikana saaneet itsensä nopeasti järjestettyä ”tweettaamalla”, ja ovat heti kättelyssä saaneet informoitua ihmisoikeusjärjestöille mahdollisista työnantajien tekemistä uhkailuista ja muista rikkomuksista.
Suomessa toki on ihmisoikeudet työelämässä paremmilla kantimilla kun Aasiassa, mutta alkaa täälläkin työntekijät vaihtua nopeammin nyt kun EU laajenee ”kolmannen maailman valtioihin”, joista saadaan tuotua halpatyövoimaa, etenkin jos oman maan kansalaiset rupeaa liikasi tweettaamaan netissä toisilleen.
Ay-liikkeet ovat todellisuudessa monesti työnantajien, tai raha- ja teollisuusjohdon kontrolloimia, tai niiden johto voi olla.
Vaikka Ay-toiminta tietysti hyödyttää työntekijöitä monessa mielessä, toimii se samalla puskurina josta työnantajatkin hyötyjät, monesti varmasti enemmän kun niistä on niille haittaa.
Ay-liikkeet voi monesti tietyllä lailla passivoida työtekijöiden ajamaa toimintaa ja viedä sitä ”sivuraiteille”, ja vääristellä todellisuuskuvaa siitä mitä etuja ja oikeuksia työntekijät todella voisivat itselleen ajaa. Ay-johto voi melko helposti tehdä edustamansa työntekijät näyttämään ahneilta, vaikka todellisuudessa he eivät sitä olisi.
Tällä en siis tarkoita että luottamusmiehet tätä tekisi, vaan tarkoitan ay-liikkeiden johtoa.
Nyt näyttää siltä että vahvoin ennakkomielikuvin yritetään tehdä nopeamimmin ja tehokkaammin järjestäytyvästä työväestä ”radikaaleja”. Ja nämä liitetään jopa itsemurhaiskuja ja muita ihmisuhreja vaativia iskuja tekeviin al Qaida-terroristeihin. ..sillä lailla. ..kyllä on realistinen rinnastus.
”Tweettaava” duunari joka vaati 5% lisää liksaa kuussa liitetään dynamiittivyöllä aseistautuneeseen terroristiin ..hoh-hoijaa
Myös Amerikoissa on viimeaikoina ollut trendinä yhdistää, mediassa ja politiikkojen toimesta, rauhallisia mielenosoittajia radikaaleihin tai anarkisteihin, eli sieltä varmaan tämäkin juoni on haalittu.
Lisäksi suomalaiset lakkoilijat yritetään yhdistää Keski-Euroopan lakko- ja mielenosoitustoimintaan, vaikka kulttuurisesti olot suomessa on hyvin kaukana esimerkiksi Ranskan tilanteesta, jossa asuu huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa. Ranskassa poliisin ja maahanmuuttajien välitkin ovat hyvin eri kantimissa kun täällä Suomessa, ja siellä mielenilmaukset kärjistyvät hyvin paljon useammin ja nopeammin yhteenotoiksi.
..entä provokaattori-toiminta?
Sitten kun vielä tuodaan paikalle ’provokaattoreita’ työnantajan toimesta potkimaan roskiksia ja spray-maalaamaan talonseinää, niin saadaan poliisit paikalle lopettamaan lakkoilu pakkokeinoin..niin kun Euroopassa ja Amerikoissa ollaan tehty.
On ne raha-rikkaat fiksuja
..onneksi tosin historia opettaa että raha-rikkaat on todella aiemminkin käyttänyt provokaattoreita luomaan epäjärjestystä rauhallisiin mielenilmauksiin, jotta sitten ollaan saatu soitettua virkavalta paikalle hajottamaan rauhalliset mielenosoitukset vandalismina.
Tässä blogi-kirjoitus joka käsittelee provokaattori-toimintaa, jolla poliisi, päättäjien toimesta, radikalisoi mielenilmauksia jotta ne voidaan lopettaa väkivaltaisuuksiin vedoten:
G20-mielenosoittajat mellakoivat Torontossa ..vai onko se poliisin provokaattori-toimintaa?!
http://etelvuori.blogit.fi/g20-mielenosoittajat-mellakoivat-torontossa-vai-onko-se-poliisin-provokaattori-toimintaa/
Menee vähän mauttomaksi kun rinnastetaan suomen lakkoilua terrorismiin, varsinkin tällaisessa maailmassa, missä suuryhtiöt jättää jälkeensä suurempia ruumiskasoja kun al Qaida.
Lakkotoiminta on rinnastettavissa terrorismiin ..samalla kun Goldman Sach ja muut vastaavat tekee huijaus- johdannaisillaan miljardivoitot ja saa tästä ainoastaan pikku rapsut, kiitos korruptoituneen oikeuslaitoksen.
..Lakkoilijat ja mielenosoittajat ovat rinnastettavissa al Qaidaan samalla kun Goldman Sach yhdessä Kreikan ja EU:n poliittisen korruption kanssa ajaa maan konkurssiin, jota pelastetaan sitten koko EU- ja Jenkki-verovarojen voimin.. ja onhan siellä muitakin valtioita kaatumassa samaan malliin, elleivät sitten myy lisää valtion omaisuuttaan näille samoille rosvo-pankeille jotka näiden konkurssien takaa löytyy, ja jotka ollaan ”bail out”-rahoin maksettu kuiville.
..sitten kun rinnalle ottaa vielä poliitikkojen ja virkamiesten lahjukset ja sisäpiirikaupat mitä suomessakin valtionomaisuuden ulosmyynnin kanssa ollaan nähty.
Kyllä on kansa, vähintäänkin, al Qaida-terroristeja jos tästä kaikesta hikeentyy.
On fiksu veto yhdistää jo ennakkoon lakkoilijat ja mielenosoittajat radikaaleihin ja terroristeihin kun on näköpiirissä että Euroopan talous voi kaatua hyvinkin pahasti lähitulevaisuudessa.
..muistattehan päättäjät vielä käyttää niitä ’provokaattoreita’ niissä tulevissa mielenilmauksissa, että saadaan lakko-väki todella vielä jopa näyttämään ”radikaalilta” muuallakin kun mediassa!?
Jo nyt ”suvaitsevainen ja poliittiseesti-korrekti” ay-johto alkaa tehdä pesäeroa tyytymättömään työväkeen, joka kenties tulee kohta haluamaan ”radikaalimpia” toimia poliittisen johdon toimesta pankki- ja teollisuuseliittiä kohtaan, jos/kun Euroopan ja Suomen taloudet kaatuu niin että humina käy.
” SAK aikoo pohtia keinoja, joilla estettäisiin sen radikalisoituminen. Yksi viidestä vaihtoehdosta, joita järjestön tulevaisuustyössä on pohdittu, on nimetty "Al-Qaida-malliksi".
Se tarkoittaa, että ay-toiminta muuttuisi gansterimaiseksi syndikalismiksi. Radikaalia toimintaa vetää mallissa pieni, mutta tulisieluinen aktivistijoukko. Lyhytjänteisen etujen ulosmittaamisen seurauksena olisi boikotteja ja paikallisia lakkoja. Aktiivit verkostoituisivat netissä, ja politiikka jäisi taka-alalle.
SAK:n skenaarioita järjestön seminaarissa esitellyt kehittämisjohtaja Eija Hietanen kertoi, että tällainen radikaali skenaario on kerännyt kannatusta erityisesti verkkokeskustelussa.
- Mallia haetaan Ranskasta ja muualta Euroopasta. On halua radikalisoitua, nousta enemmän barrikadeille, Hietanen arvioi.
Järjestön johto ei tälle skenaariolle lämpene, vaan se toivoo SAK:sta sukeutuvan radikaalin liikkeen sijaan enemmänkin arjen vaikuttaja. Edunvalvonta halutaan tuoda paikallistasolle. Toiminnassa korostuu suvaitsevaisuus.”
..joopa joo
..Kohta lakkoilijat todella saadaan rinnastettua terrorismiin ja vandalismiin ihan vaan ennakkouutisoinnin avulla, jo ennen kuin tällaista radikalisoitumista on edes nähty.
Nyt kun luodaan (yksityisessä omistuksessa olevan) median välityksellä vahvoja ennakkokäsityksiä terrori-lakko toiminnasta, niin tulevaisuudessa kaikkiin lakkoihin ja mielenosoituksiin on sitten helpompi tuoda ylimitoitetusti poliiseja paikalle ja saada ne helpommin hajotettua.
..ovat varmaan Suomen työnantajat kauhulla katselleet kun Aasian orjapalkka-tehdastyöläiset on internet-aikana saaneet itsensä nopeasti järjestettyä ”tweettaamalla”, ja ovat heti kättelyssä saaneet informoitua ihmisoikeusjärjestöille mahdollisista työnantajien tekemistä uhkailuista ja muista rikkomuksista.
Suomessa toki on ihmisoikeudet työelämässä paremmilla kantimilla kun Aasiassa, mutta alkaa täälläkin työntekijät vaihtua nopeammin nyt kun EU laajenee ”kolmannen maailman valtioihin”, joista saadaan tuotua halpatyövoimaa, etenkin jos oman maan kansalaiset rupeaa liikasi tweettaamaan netissä toisilleen.
Ay-liikkeet ovat todellisuudessa monesti työnantajien, tai raha- ja teollisuusjohdon kontrolloimia, tai niiden johto voi olla.
Vaikka Ay-toiminta tietysti hyödyttää työntekijöitä monessa mielessä, toimii se samalla puskurina josta työnantajatkin hyötyjät, monesti varmasti enemmän kun niistä on niille haittaa.
Ay-liikkeet voi monesti tietyllä lailla passivoida työtekijöiden ajamaa toimintaa ja viedä sitä ”sivuraiteille”, ja vääristellä todellisuuskuvaa siitä mitä etuja ja oikeuksia työntekijät todella voisivat itselleen ajaa. Ay-johto voi melko helposti tehdä edustamansa työntekijät näyttämään ahneilta, vaikka todellisuudessa he eivät sitä olisi.
Tällä en siis tarkoita että luottamusmiehet tätä tekisi, vaan tarkoitan ay-liikkeiden johtoa.
Nyt näyttää siltä että vahvoin ennakkomielikuvin yritetään tehdä nopeamimmin ja tehokkaammin järjestäytyvästä työväestä ”radikaaleja”. Ja nämä liitetään jopa itsemurhaiskuja ja muita ihmisuhreja vaativia iskuja tekeviin al Qaida-terroristeihin. ..sillä lailla. ..kyllä on realistinen rinnastus.
”Tweettaava” duunari joka vaati 5% lisää liksaa kuussa liitetään dynamiittivyöllä aseistautuneeseen terroristiin ..hoh-hoijaa
Myös Amerikoissa on viimeaikoina ollut trendinä yhdistää, mediassa ja politiikkojen toimesta, rauhallisia mielenosoittajia radikaaleihin tai anarkisteihin, eli sieltä varmaan tämäkin juoni on haalittu.
Lisäksi suomalaiset lakkoilijat yritetään yhdistää Keski-Euroopan lakko- ja mielenosoitustoimintaan, vaikka kulttuurisesti olot suomessa on hyvin kaukana esimerkiksi Ranskan tilanteesta, jossa asuu huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa. Ranskassa poliisin ja maahanmuuttajien välitkin ovat hyvin eri kantimissa kun täällä Suomessa, ja siellä mielenilmaukset kärjistyvät hyvin paljon useammin ja nopeammin yhteenotoiksi.
..entä provokaattori-toiminta?
Sitten kun vielä tuodaan paikalle ’provokaattoreita’ työnantajan toimesta potkimaan roskiksia ja spray-maalaamaan talonseinää, niin saadaan poliisit paikalle lopettamaan lakkoilu pakkokeinoin..niin kun Euroopassa ja Amerikoissa ollaan tehty.
On ne raha-rikkaat fiksuja
..onneksi tosin historia opettaa että raha-rikkaat on todella aiemminkin käyttänyt provokaattoreita luomaan epäjärjestystä rauhallisiin mielenilmauksiin, jotta sitten ollaan saatu soitettua virkavalta paikalle hajottamaan rauhalliset mielenosoitukset vandalismina.
Tässä blogi-kirjoitus joka käsittelee provokaattori-toimintaa, jolla poliisi, päättäjien toimesta, radikalisoi mielenilmauksia jotta ne voidaan lopettaa väkivaltaisuuksiin vedoten:
G20-mielenosoittajat mellakoivat Torontossa ..vai onko se poliisin provokaattori-toimintaa?!
http://etelvuori.blogit.fi/g20-mielenosoittajat-mellakoivat-torontossa-vai-onko-se-poliisin-provokaattori-toimintaa/
Menee vähän mauttomaksi kun rinnastetaan suomen lakkoilua terrorismiin, varsinkin tällaisessa maailmassa, missä suuryhtiöt jättää jälkeensä suurempia ruumiskasoja kun al Qaida.
Lakkotoiminta on rinnastettavissa terrorismiin ..samalla kun Goldman Sach ja muut vastaavat tekee huijaus- johdannaisillaan miljardivoitot ja saa tästä ainoastaan pikku rapsut, kiitos korruptoituneen oikeuslaitoksen.
..Lakkoilijat ja mielenosoittajat ovat rinnastettavissa al Qaidaan samalla kun Goldman Sach yhdessä Kreikan ja EU:n poliittisen korruption kanssa ajaa maan konkurssiin, jota pelastetaan sitten koko EU- ja Jenkki-verovarojen voimin.. ja onhan siellä muitakin valtioita kaatumassa samaan malliin, elleivät sitten myy lisää valtion omaisuuttaan näille samoille rosvo-pankeille jotka näiden konkurssien takaa löytyy, ja jotka ollaan ”bail out”-rahoin maksettu kuiville.
..sitten kun rinnalle ottaa vielä poliitikkojen ja virkamiesten lahjukset ja sisäpiirikaupat mitä suomessakin valtionomaisuuden ulosmyynnin kanssa ollaan nähty.
Kyllä on kansa, vähintäänkin, al Qaida-terroristeja jos tästä kaikesta hikeentyy.
On fiksu veto yhdistää jo ennakkoon lakkoilijat ja mielenosoittajat radikaaleihin ja terroristeihin kun on näköpiirissä että Euroopan talous voi kaatua hyvinkin pahasti lähitulevaisuudessa.
..muistattehan päättäjät vielä käyttää niitä ’provokaattoreita’ niissä tulevissa mielenilmauksissa, että saadaan lakko-väki todella vielä jopa näyttämään ”radikaalilta” muuallakin kun mediassa!?
Jo nyt ”suvaitsevainen ja poliittiseesti-korrekti” ay-johto alkaa tehdä pesäeroa tyytymättömään työväkeen, joka kenties tulee kohta haluamaan ”radikaalimpia” toimia poliittisen johdon toimesta pankki- ja teollisuuseliittiä kohtaan, jos/kun Euroopan ja Suomen taloudet kaatuu niin että humina käy.
maanantai 23. elokuuta 2010
Ground Zero:n moskeija hanketta rahoittaa mm. Rockefellerit ja muut sodilla omaisuutta tehneet länsi-eliittiin kuuluvat
Yhdysvalloissa suuren kohun aikaan saanut moskeija-hanke Syyskuun 11. terrori-iskujen kohteeksi joutuneen World Trade Centerin läheisyyteen on ollut rahoittamassa mm. Rockefellerit ja Ford foundation.
Tuntuu että kyseinen moskeija hanke näin aralle alueelle on tietoista provosointia luomaan kitkaa Yhdysvaltojen ja muslimimaailman välille.
Myös moskeijan imaami on Yhdysvaltalaisen eliitti-think tank Council On Foreign Relations:in (CRF) jäsen.
Ground Zero Mosque Imam Is Globalist Stooge
http://www.prisonplanet.com/ground-zero-mosque-imam-is-globalist-stooge.html
CRF on yksityisen sektorin ”aivoriihi” joka käsittelee Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa ja kansainvälisiä asioita. Se koostuu mm. talous- teollisuus- ja poliittisesta eliitistä, ja pitkälti ohjailee Yhdysvaltojen politiikkaa kulissien takaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
CFR kokouksissa käy mm. Yhdysvaltojen asevoimien ja turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden johtajia kuten CIA:n johtoa, sekä sotateollisuus kompleksin yhtiöitä, eli yhtiöitä jotka myyvät aseita ja/tai muuten tekevät rahaa sotimisella, turvallisuuspalveluilla tai näiden rahoittamisella.
Moni CFR:ään kuuluva poliitikko on ollut järjestelemässä parhaillaan käytävää ’terrorismin vastaista sotaa’ ja ollut ajamassa sotilaallista iskua Iraniin.
CFR osakkaita
Sotateollisia yhtiöitä:
General Electric Company, Lockheed Martin Corporation, Raytheon Company, Airbus, Boeing Company, DynCorp International
Öljy- ja energia yhtiöitä:
Shell Oil Company, Exxon Mobil, Chevron Corporation, BP
Pankkeja ja raha-ihmisiä:
Barclays Capital, Deutsche Bank AG, Goldman Sachs Group, Inc., JPMorgan Chase & Co, Rothschild-suku, Rockefeller-suku, George Soros
Yhdysvaltojen CFR presidenttejä ja politiikkoja ja neuvonantajia joilla yhteyksiä sotiin islamistisissa maissa monelta eri vuosikymmeneltä:
George Bush (vanhempi), Dick Cheney, Bill Clinton, Madelaine Albright, Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger, John McCain, Condoleezza Rice.
Hillary Clinton, CFR jäsen ja Yhdysvaltojen ulkoministeri kertoo käyvänsä CFR:ssä kuuntelemassa "käskynjaon". Eli rivienvälistä voi lukea että Yhdysvallat on maailmalla sodissa Rockefellerien ja muiden CRF- elitistien tahdosta.
Hillary Clinton, CFR:n päämajassa Heinäkuussa 2009 pitämässään puheessa :
“Olen iloinen ollessani täällä uudessa päätoimipaikassa. Olen usein ollut New York Cityn emolaivassa, mutta on hyvä, että CFR:llä on etävartio myös täällä ulkoministeriön lähellä”, Hillary kehui. “Saamme paljon ohjeita CFR:ltä, joten tämä tarkoittaa sitä, että minun ei tarvitse mennä kauas kuuntelemaan, mitä meidän tulisi tehdä ja miten meidän tulisi ajatella tulevaisuudesta” -Hillary Clinton puheessaan CFR:än päämajassa
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm
Jo 1997, monien Yhdysvaltain presidenttien neuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski, ja pitkä aikainen CFR-jäsen, kirjoitti kirjassaan The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, Yhdysvaltojen aikeista ottaa haltuun “Eurasian Balkanin” alueet ja kuinka nämä alueet tulevat olemaan tärkeä osa Yhdysvaltain geopoliittista strategiaa, tähtäimenä alueen luonnonvarat (öljy, metallit, mineraalit).
Brzezinskin ”Eurasian Balkan” koostuu Kaukasuksen-alueesta (Georgia, Azerbaizan, ja Armenia) ja Turkin alueista sekä Keski-Aasiasta (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan, Afganistan, ja Tadjikistan).
Ja toki tähän sarjaan kuuluu myös Irakin öljykentät.
Tässä linkki josta voi lukea poimintoja Brzezinskin The Grand Chessboard kirjasta, jotka osuu yksiin Yhdysvaltain toimista maailmalla, nyt yli kymmenen vuotta kirjan kirjoittamisen jälkeen.
http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard
Zbigniew Brzezinski oli kasaamassa aseistamassa Mujahideen islamisti taistelijoita Yhdysvaltojen proxy-sodassa Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa 1970-luvulla. Yhdysvallat aloitti muslimien aseistamisen jo ennen kuin Neuvostoliitto edes oli miehittänyt Afganistanin.
Tässä muutama blogi-kirjoitus jotka käsittelevät enemmän länsivaltojen osallisuutta radikaalin-islamin luomiseen:
YK: Ääri-islamismin nousu uhkana Kirgisiassa ..mutta ääri-islamin takaa löytyy länsi-vallat ja niiden liittolaiset
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/06/yk-aari-islamismin-nousu-uhkana.html
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/07/hillary-clinton-myontaa-usa-aseisti.html
CFR visioi jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
Kun ajattelee sitä tosiasiaa että CFR osakkaat tekevät miljardi-bisnestä sotimisella ja konflikteilla, ei ole ollenkaan tuulesta temmattua tai hullua väittää että tämä moskeija-hanke on CFR-eliitin taholta tietoista provosointia jolla haetan konflikteja länsimaailman ja islammaailman välille.
Sodat islamisteja vastaan Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Afrikassa avaavat myös mahdollisuuden länsimaisille suuryhtiöille päästä osalliseksi alueiden luonnonvaroista YK turvallisuus mandaateilla sekä NATO:n aseiden turvaamana.
Kun ottaa vielä huomioon sen että World Trade Center-iskut Syyskuun 11:ta oli mitä ilmeisimmin sotateollisen kompleksin järjestämä terrori-isku, josta ainoastaan syytettiin muslimi-radikaaleja, voi kyseinen moskeija-hanke luoda lisää ”synteettistä terrorismia” Yhdysvaltoihin, eli Syyskuun 11. iskut lavastanut rikollinen elementti Yhdysvaltain sisällä voi tehdä tulevaisuudessa lisää näitä nk. ”False Flag”-terrori-iskuja.
False Falg-operaatiolla tarkoitetaan esimerkiksi tiedustelupalvelujen peiteoperaatioita joissa esim. terrori-isku lavastetaan jonkin tietyn ryhmän tekemäksi, jotta vastatoimiin tätä ryhmää kohtaan saadaan hankittua kansalaisten silmissä oikeutus.
Syyskuun 11 romahtaneiden WTC- tornitalojen jäänteistä on löytynyt nano-termiitti räjähdeaine jäämiä, ja noiden tornien sortumiset muistutti muutenkin hyvin paljon rakennusten purku-räjäytystä, WTC-tornien sortuessa maahan hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta.
Tässä linkki blogiin joka käsittelee enemmän WTC-kompleksin raunioista löydettyä nano-termiittiä, jota raunioiden pölynäytteissä oli suuria määriä.
On hyvin epätodennäköistä että al Qaeda-terroristit olisivat pystyneet panostamaan kolme WTC-tornitaloa, yhteensä noin 250 kerrosta, jokainen kerros usealla räjähdepanoksella, niin että kukaan ei tätä huomannut
..helpommin se varmaan kävisi taholta jolla on mahdollisuus ohjailla WTC-kompleksin turvatoimia jne.http://etelavuori.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/05/hei-onhan-se-aika-trendikasta-nauraa-salaliittoteorioille-mutta-pystytteko-todella-itse-debunkkaamaan-taman/
Tuntuu että kyseinen moskeija hanke näin aralle alueelle on tietoista provosointia luomaan kitkaa Yhdysvaltojen ja muslimimaailman välille.
Myös moskeijan imaami on Yhdysvaltalaisen eliitti-think tank Council On Foreign Relations:in (CRF) jäsen.
Ground Zero Mosque Imam Is Globalist Stooge
http://www.prisonplanet.com/ground-zero-mosque-imam-is-globalist-stooge.html
CRF on yksityisen sektorin ”aivoriihi” joka käsittelee Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa ja kansainvälisiä asioita. Se koostuu mm. talous- teollisuus- ja poliittisesta eliitistä, ja pitkälti ohjailee Yhdysvaltojen politiikkaa kulissien takaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
CFR kokouksissa käy mm. Yhdysvaltojen asevoimien ja turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden johtajia kuten CIA:n johtoa, sekä sotateollisuus kompleksin yhtiöitä, eli yhtiöitä jotka myyvät aseita ja/tai muuten tekevät rahaa sotimisella, turvallisuuspalveluilla tai näiden rahoittamisella.
Moni CFR:ään kuuluva poliitikko on ollut järjestelemässä parhaillaan käytävää ’terrorismin vastaista sotaa’ ja ollut ajamassa sotilaallista iskua Iraniin.
CFR osakkaita
Sotateollisia yhtiöitä:
General Electric Company, Lockheed Martin Corporation, Raytheon Company, Airbus, Boeing Company, DynCorp International
Öljy- ja energia yhtiöitä:
Shell Oil Company, Exxon Mobil, Chevron Corporation, BP
Pankkeja ja raha-ihmisiä:
Barclays Capital, Deutsche Bank AG, Goldman Sachs Group, Inc., JPMorgan Chase & Co, Rothschild-suku, Rockefeller-suku, George Soros
Yhdysvaltojen CFR presidenttejä ja politiikkoja ja neuvonantajia joilla yhteyksiä sotiin islamistisissa maissa monelta eri vuosikymmeneltä:
George Bush (vanhempi), Dick Cheney, Bill Clinton, Madelaine Albright, Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger, John McCain, Condoleezza Rice.
Hillary Clinton, CFR jäsen ja Yhdysvaltojen ulkoministeri kertoo käyvänsä CFR:ssä kuuntelemassa "käskynjaon". Eli rivienvälistä voi lukea että Yhdysvallat on maailmalla sodissa Rockefellerien ja muiden CRF- elitistien tahdosta.
Hillary Clinton, CFR:n päämajassa Heinäkuussa 2009 pitämässään puheessa :
“Olen iloinen ollessani täällä uudessa päätoimipaikassa. Olen usein ollut New York Cityn emolaivassa, mutta on hyvä, että CFR:llä on etävartio myös täällä ulkoministeriön lähellä”, Hillary kehui. “Saamme paljon ohjeita CFR:ltä, joten tämä tarkoittaa sitä, että minun ei tarvitse mennä kauas kuuntelemaan, mitä meidän tulisi tehdä ja miten meidän tulisi ajatella tulevaisuudesta” -Hillary Clinton puheessaan CFR:än päämajassa
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm
Jo 1997, monien Yhdysvaltain presidenttien neuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski, ja pitkä aikainen CFR-jäsen, kirjoitti kirjassaan The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, Yhdysvaltojen aikeista ottaa haltuun “Eurasian Balkanin” alueet ja kuinka nämä alueet tulevat olemaan tärkeä osa Yhdysvaltain geopoliittista strategiaa, tähtäimenä alueen luonnonvarat (öljy, metallit, mineraalit).
Brzezinskin ”Eurasian Balkan” koostuu Kaukasuksen-alueesta (Georgia, Azerbaizan, ja Armenia) ja Turkin alueista sekä Keski-Aasiasta (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan, Afganistan, ja Tadjikistan).
Ja toki tähän sarjaan kuuluu myös Irakin öljykentät.
Tässä linkki josta voi lukea poimintoja Brzezinskin The Grand Chessboard kirjasta, jotka osuu yksiin Yhdysvaltain toimista maailmalla, nyt yli kymmenen vuotta kirjan kirjoittamisen jälkeen.
http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard
Zbigniew Brzezinski oli kasaamassa aseistamassa Mujahideen islamisti taistelijoita Yhdysvaltojen proxy-sodassa Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa 1970-luvulla. Yhdysvallat aloitti muslimien aseistamisen jo ennen kuin Neuvostoliitto edes oli miehittänyt Afganistanin.
Tässä muutama blogi-kirjoitus jotka käsittelevät enemmän länsivaltojen osallisuutta radikaalin-islamin luomiseen:
YK: Ääri-islamismin nousu uhkana Kirgisiassa ..mutta ääri-islamin takaa löytyy länsi-vallat ja niiden liittolaiset
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/06/yk-aari-islamismin-nousu-uhkana.html
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/07/hillary-clinton-myontaa-usa-aseisti.html
CFR visioi jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
Kun ajattelee sitä tosiasiaa että CFR osakkaat tekevät miljardi-bisnestä sotimisella ja konflikteilla, ei ole ollenkaan tuulesta temmattua tai hullua väittää että tämä moskeija-hanke on CFR-eliitin taholta tietoista provosointia jolla haetan konflikteja länsimaailman ja islammaailman välille.
Sodat islamisteja vastaan Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Afrikassa avaavat myös mahdollisuuden länsimaisille suuryhtiöille päästä osalliseksi alueiden luonnonvaroista YK turvallisuus mandaateilla sekä NATO:n aseiden turvaamana.
Kun ottaa vielä huomioon sen että World Trade Center-iskut Syyskuun 11:ta oli mitä ilmeisimmin sotateollisen kompleksin järjestämä terrori-isku, josta ainoastaan syytettiin muslimi-radikaaleja, voi kyseinen moskeija-hanke luoda lisää ”synteettistä terrorismia” Yhdysvaltoihin, eli Syyskuun 11. iskut lavastanut rikollinen elementti Yhdysvaltain sisällä voi tehdä tulevaisuudessa lisää näitä nk. ”False Flag”-terrori-iskuja.
False Falg-operaatiolla tarkoitetaan esimerkiksi tiedustelupalvelujen peiteoperaatioita joissa esim. terrori-isku lavastetaan jonkin tietyn ryhmän tekemäksi, jotta vastatoimiin tätä ryhmää kohtaan saadaan hankittua kansalaisten silmissä oikeutus.
Syyskuun 11 romahtaneiden WTC- tornitalojen jäänteistä on löytynyt nano-termiitti räjähdeaine jäämiä, ja noiden tornien sortumiset muistutti muutenkin hyvin paljon rakennusten purku-räjäytystä, WTC-tornien sortuessa maahan hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta.
Tässä linkki blogiin joka käsittelee enemmän WTC-kompleksin raunioista löydettyä nano-termiittiä, jota raunioiden pölynäytteissä oli suuria määriä.
On hyvin epätodennäköistä että al Qaeda-terroristit olisivat pystyneet panostamaan kolme WTC-tornitaloa, yhteensä noin 250 kerrosta, jokainen kerros usealla räjähdepanoksella, niin että kukaan ei tätä huomannut
..helpommin se varmaan kävisi taholta jolla on mahdollisuus ohjailla WTC-kompleksin turvatoimia jne.http://etelavuori.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/05/hei-onhan-se-aika-trendikasta-nauraa-salaliittoteorioille-mutta-pystytteko-todella-itse-debunkkaamaan-taman/
Ulkopuolisilla osuutta Kirgisian tilanteeseen? Syynä Keski-Aasian luonnonvarat
YK: Kirgisian kahakat käynnistettiin suunnitelluilla iskuilla
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+Kirgisian+kahakat+k%C3%A4ynnistettiin+suunnitelluilla+iskuilla/1135257591634
Uutisissa ennalta suunnitelluista kahakoista puhutaan ”aseistautuneiden ryhmien” aloittamiksi, mutta onko näiden ryhmien taustalla suurvaltojen, tai paremminkin, suurvaltoja ohjailevien monikansallisten yhtiöiden ja -rahoituslaitosten intressit?
Juuri muutamaa päivä sitten uutisoitiin satojen miljardien arvoisista mineraali- ja metalliesiintymisistä Afganistanissa, ja Kirgisiassa maaperän rikkauksista on viimeaikoina myös kiinnostuttu. Se Amerikkalaisten väittämä, että nämä Afganistanin löydöt olisivat uusia, ei pidä paikkaansa, ja tätä pidetäänkin lähinnä median propagandana jolla kalastellaan tukea Yhdysvaltain Irakin- ja Afganistanin sotaoperaatiolle.
Lehti: USA tiesi Afganistanin mineraaleista jo pitkään
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/06/15/lehti-usa-tiesi-afganistanin-mineraaleista-jo-pitkaan/20108522/12
Jo 1997, monien Yhdysvaltain presidenttien neuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski kirjoitti kirjassaan The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, kuinka ”Eurasian Balkan” tulee olemaan tärkeä osa Yhdysvaltain geopoliittista strategiaa, tähtäimenä alueen luonnonvarat (öljy, metallit, mineraalit).
Brzezinskin ”Eurasian Balkan” koostuu Kaukasuksen-alueesta (Georgia, Azerbaizan, ja Armenia) ja Turkin alueista sekä Keski-Aasiasta (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan, Afganistan, ja Tadjikistan).
Kilpailu ”Eurasian Balkanin” luonnonvaroista alkoi jo 1800-luvun loppupuolella kun Rothschild-suku havitteli pääsyä Tsaarien Venäjän öljykentille. Nyt kun Neuvostoliitto on hajonnut, on eurooppalaisilla ja angloamerikkalaisilla raharikkailla taas hieman helpompi päästä alueelle. Eli tiedot alueen luonnonrikkauksista on todellakin huomattavasti vanhempaa perua, kuin mitä länsi-media nyt yrittää asiasta kertoa. ’Terrorismin vastainen sota’ myös edesauttaa ”kulissina” länsimaisia yrityksiä pääsemään lähemmäksi Keski-Aasian luonnonvaroja, ja on heille nyt myös varmasti ”edullisempaa” kun alueen taloudellinen tilanne on monien sisällissotien jäljiltä pohjalukemissa.
Länsi-maat olivat ja ovat rahoittamassa ja aseistamassa Kaspianmeren alueen sekä Keski-Aasian sisällissodan osapuolia.
Öljy-yhtiö Jukosin, veronkierrosta vankeuteen tuomitun omistajan, Mihail Hodorkovski, Jukos osakkeita siirtyikin juuri Rothschild-perheen omistukseen yli kymmenen miljardin euron arvosta Hodorkovskin pidätyksen aikaan.
http://www.fpp.co.uk/online/03/11/Oligarchs071103.html
Toistan vielä, että vaikka ulospäin vaikuttaa että geopoliittisista intresseistä taistelevat suurvallat, se todellisuudessa on kulissia. Todellisuudessa näiden intressien takaa löytyy yksityiset tahot, joille valtiot ainoastaan tarjoavat ”suojan”. Kenenkään suurvoittoja tavoittelevan yksityisentahon ei onnistuisi avoimesti raivaamaan kansoja tieltään, ja he käyttävätkin tähän tehtävään valtioita; poliittistakorruptiota,(miehittäen suurvaltojen johdon omilla ihmisillään) ja nk. ’synteettisiä konflikteja’.
Synteettisillä konflikteilla tarkoitetaan juuri tällaista tilannetta jollaiseksi Kirgisiassakin tilannetta epäillään; joku ”ulkopuolinen taho” luo maahan näennäisesti eri syistä alkavan kriisin ajaakseen omia taloudellisia etujaan ..Kirgisian tapauksessa ne edut ovat siis luonnonvarat ja geopoliittisesti tärkeä sijainti Kiinan, Venäjän sekä Lähi-idän ja Aasian keskuksessa.
Eräs esimerkki ’synteettisesti’ aloitetusta konfliktista on ’Mainilan laukaukset’, joka oli Neuvostoliiton lavastama tapahtuma jota se käytti oikeutuksena julistaa sota Suomea vastaan Marraskuussa 1939.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
Entisillä Neuvosto-alueilla, Kaspianmeren alueilla ja Keski-Aasiassa sanotaan olevan tuhansien miljardien arvosta öljyä ja maakaasua, jonka lisäksi muita maaperänrikkauksia, kuten tämä juuri uutisoitu ”uusi” mineraalilöytö Afganistanissa kertoo.
Luonnonvarojen rikkauksien lisäksi suuryhtiöt ja rahoituslaitokset tekevät miljardeja itse sodilla ja konflikteilla; asekaupat ja muut tarvittavat resurssit aina miehistönhoidosta lähtien. Tätä asevalmistajien ja sotia rahoittavaa yksityistä rahaa kutsutaan ’Sotateollisuus kompleksiksi’. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Kun ajattelee että vuonna 2009 Briteillä kului veronmaksajien rahoja Irakin ja Afganistanin konflikteihin noin 4.5 miljardia puntaa (4500 miljoonaa puntaa), saa kuvan siitä miten tuottava bisnes sotiminen todellisuudessa on. Ja tämän, ”bisnestä sotimisella”, on maailmanhistoria tuntenut jo satojen ellei tuhansien vuosien ajan.
Amerikkalaisilla verorahaa Irakin ja Afganistanin operaatioihin on palanut jo yli tuhat miljardia.
..josta suurin osa rahasta menee yksityisen sektorin käsiin ..ja valtaosa tästä rahasta otetaan vieläpä velaksi yksityisiltä pankeilta.
Kun kaiken tämän bisneksen laskee yhteen, ei tarvitse kovasti ihmetellä miksi maailmassa ei nähdä rauhaa.. ”Rauha ei ole taloudellisesti tuottavaa”.
Tässä alla Yksityisen sektorin ”aivoriihen” Council on Foreign Relationsin suunnitelma provosoida Irakiin sisällissota ja maan hajottaminen kolmeen osaan vuodelta 2003, siis samalta vuodelta jolloin Yhdysvallat miehitti Irakin.
Sotateollisuus kompleksilla taas tarkoitetaan aseteollisuutta, näitä ja sotia käyviä valtioita rahoittavia rahalaitoksia sekä yrityksiä jotka tuottavat muita sodissa tarvittavia palveluita (esim. henkilöhuolto, -palvelut).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Council on Foreign Relations (CFR) on teollisuus- ja pankkiiri eliitin perustama ”aivoriihi”, jolla on ollut tapana miehittää Yhdysvaltainpoliittinen johto omilla ihmisillään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Myös Yhdysvaltain Ulkoministeri Hillary Clinton kertoo käyvänsä CFR:ssä kuuntelemassa "käskynjaon". Eli rivienvälistä voi lukea että Yhdysvallat on maailmalla sodissa Rockefellerien ja muiden CRF- elitistien tahdosta.
Hillary Clinton sanoi puheessaan CFR:n päämajassa viime Heinäkuussa (2009):
“Olen iloinen ollessani täällä uudessa päätoimipaikassa. Olen usein ollut New York Cityn emolaivassa, mutta on hyvä, että CFR:llä on etävartio myös täällä ulkoministeriön lähellä”, Hillary kehui. “Saamme paljon ohjeita CFR:ltä, joten tämä tarkoittaa sitä, että minun ei tarvitse mennä kauas kuuntelemaan, mitä meidän tulisi tehdä ja miten meidän tulisi ajatella tulevaisuudesta” -Hillary Clinton puheessaan CFR:än päämajassa
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm
Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard kirjan kirjoittaja, jossa siis jo vuonna 1997 kuvattiin Yhdysvaltojen aikeita ottaa haltuun “Eurasian Balkanin” alueet ja hyödyntää niiden maaperänrikkaudet, on myös pitkäaikainen CFR jäsen.
Tässä linkki josta voi lukea poimintoja Brzezinskin The Grand Chessboard kirjasta, jotka osuu yksiin Yhdysvaltain toimista maailmalla, nyt yli kymmenen vuotta kirjan kirjoittamisen jälkeen.
http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard
Zbigniew Brzezinski oli kasaamassa aseistamassa Mujahideen islamisti taistelijoita Yhdysvaltojen proxy-sodassa Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa 1970-luvulla. Yhdysvallat aloitti muslimien aseistamisen jo ennen kuin Neuvostoliitto edes oli miehittänyt Afganistanin.
http://etelvuori.blogit.fi/yk-aari-islamismin-nousu-uhkana-kirgisiassa-mutta-aari-islamin-takaa-loytyy-lansi-vallat-ja-niiden-liittolaiset/
CFR visio jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+Kirgisian+kahakat+k%C3%A4ynnistettiin+suunnitelluilla+iskuilla/1135257591634
Uutisissa ennalta suunnitelluista kahakoista puhutaan ”aseistautuneiden ryhmien” aloittamiksi, mutta onko näiden ryhmien taustalla suurvaltojen, tai paremminkin, suurvaltoja ohjailevien monikansallisten yhtiöiden ja -rahoituslaitosten intressit?
Juuri muutamaa päivä sitten uutisoitiin satojen miljardien arvoisista mineraali- ja metalliesiintymisistä Afganistanissa, ja Kirgisiassa maaperän rikkauksista on viimeaikoina myös kiinnostuttu. Se Amerikkalaisten väittämä, että nämä Afganistanin löydöt olisivat uusia, ei pidä paikkaansa, ja tätä pidetäänkin lähinnä median propagandana jolla kalastellaan tukea Yhdysvaltain Irakin- ja Afganistanin sotaoperaatiolle.
Lehti: USA tiesi Afganistanin mineraaleista jo pitkään
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/06/15/lehti-usa-tiesi-afganistanin-mineraaleista-jo-pitkaan/20108522/12
Jo 1997, monien Yhdysvaltain presidenttien neuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski kirjoitti kirjassaan The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, kuinka ”Eurasian Balkan” tulee olemaan tärkeä osa Yhdysvaltain geopoliittista strategiaa, tähtäimenä alueen luonnonvarat (öljy, metallit, mineraalit).
Brzezinskin ”Eurasian Balkan” koostuu Kaukasuksen-alueesta (Georgia, Azerbaizan, ja Armenia) ja Turkin alueista sekä Keski-Aasiasta (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan, Afganistan, ja Tadjikistan).
Kilpailu ”Eurasian Balkanin” luonnonvaroista alkoi jo 1800-luvun loppupuolella kun Rothschild-suku havitteli pääsyä Tsaarien Venäjän öljykentille. Nyt kun Neuvostoliitto on hajonnut, on eurooppalaisilla ja angloamerikkalaisilla raharikkailla taas hieman helpompi päästä alueelle. Eli tiedot alueen luonnonrikkauksista on todellakin huomattavasti vanhempaa perua, kuin mitä länsi-media nyt yrittää asiasta kertoa. ’Terrorismin vastainen sota’ myös edesauttaa ”kulissina” länsimaisia yrityksiä pääsemään lähemmäksi Keski-Aasian luonnonvaroja, ja on heille nyt myös varmasti ”edullisempaa” kun alueen taloudellinen tilanne on monien sisällissotien jäljiltä pohjalukemissa.
Länsi-maat olivat ja ovat rahoittamassa ja aseistamassa Kaspianmeren alueen sekä Keski-Aasian sisällissodan osapuolia.
Öljy-yhtiö Jukosin, veronkierrosta vankeuteen tuomitun omistajan, Mihail Hodorkovski, Jukos osakkeita siirtyikin juuri Rothschild-perheen omistukseen yli kymmenen miljardin euron arvosta Hodorkovskin pidätyksen aikaan.
http://www.fpp.co.uk/online/03/11/Oligarchs071103.html
Toistan vielä, että vaikka ulospäin vaikuttaa että geopoliittisista intresseistä taistelevat suurvallat, se todellisuudessa on kulissia. Todellisuudessa näiden intressien takaa löytyy yksityiset tahot, joille valtiot ainoastaan tarjoavat ”suojan”. Kenenkään suurvoittoja tavoittelevan yksityisentahon ei onnistuisi avoimesti raivaamaan kansoja tieltään, ja he käyttävätkin tähän tehtävään valtioita; poliittistakorruptiota,(miehittäen suurvaltojen johdon omilla ihmisillään) ja nk. ’synteettisiä konflikteja’.
Synteettisillä konflikteilla tarkoitetaan juuri tällaista tilannetta jollaiseksi Kirgisiassakin tilannetta epäillään; joku ”ulkopuolinen taho” luo maahan näennäisesti eri syistä alkavan kriisin ajaakseen omia taloudellisia etujaan ..Kirgisian tapauksessa ne edut ovat siis luonnonvarat ja geopoliittisesti tärkeä sijainti Kiinan, Venäjän sekä Lähi-idän ja Aasian keskuksessa.
Eräs esimerkki ’synteettisesti’ aloitetusta konfliktista on ’Mainilan laukaukset’, joka oli Neuvostoliiton lavastama tapahtuma jota se käytti oikeutuksena julistaa sota Suomea vastaan Marraskuussa 1939.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
Entisillä Neuvosto-alueilla, Kaspianmeren alueilla ja Keski-Aasiassa sanotaan olevan tuhansien miljardien arvosta öljyä ja maakaasua, jonka lisäksi muita maaperänrikkauksia, kuten tämä juuri uutisoitu ”uusi” mineraalilöytö Afganistanissa kertoo.
Luonnonvarojen rikkauksien lisäksi suuryhtiöt ja rahoituslaitokset tekevät miljardeja itse sodilla ja konflikteilla; asekaupat ja muut tarvittavat resurssit aina miehistönhoidosta lähtien. Tätä asevalmistajien ja sotia rahoittavaa yksityistä rahaa kutsutaan ’Sotateollisuus kompleksiksi’. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Kun ajattelee että vuonna 2009 Briteillä kului veronmaksajien rahoja Irakin ja Afganistanin konflikteihin noin 4.5 miljardia puntaa (4500 miljoonaa puntaa), saa kuvan siitä miten tuottava bisnes sotiminen todellisuudessa on. Ja tämän, ”bisnestä sotimisella”, on maailmanhistoria tuntenut jo satojen ellei tuhansien vuosien ajan.
Amerikkalaisilla verorahaa Irakin ja Afganistanin operaatioihin on palanut jo yli tuhat miljardia.
..josta suurin osa rahasta menee yksityisen sektorin käsiin ..ja valtaosa tästä rahasta otetaan vieläpä velaksi yksityisiltä pankeilta.
Kun kaiken tämän bisneksen laskee yhteen, ei tarvitse kovasti ihmetellä miksi maailmassa ei nähdä rauhaa.. ”Rauha ei ole taloudellisesti tuottavaa”.
Tässä alla Yksityisen sektorin ”aivoriihen” Council on Foreign Relationsin suunnitelma provosoida Irakiin sisällissota ja maan hajottaminen kolmeen osaan vuodelta 2003, siis samalta vuodelta jolloin Yhdysvallat miehitti Irakin.
Sotateollisuus kompleksilla taas tarkoitetaan aseteollisuutta, näitä ja sotia käyviä valtioita rahoittavia rahalaitoksia sekä yrityksiä jotka tuottavat muita sodissa tarvittavia palveluita (esim. henkilöhuolto, -palvelut).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Council on Foreign Relations (CFR) on teollisuus- ja pankkiiri eliitin perustama ”aivoriihi”, jolla on ollut tapana miehittää Yhdysvaltainpoliittinen johto omilla ihmisillään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Myös Yhdysvaltain Ulkoministeri Hillary Clinton kertoo käyvänsä CFR:ssä kuuntelemassa "käskynjaon". Eli rivienvälistä voi lukea että Yhdysvallat on maailmalla sodissa Rockefellerien ja muiden CRF- elitistien tahdosta.
Hillary Clinton sanoi puheessaan CFR:n päämajassa viime Heinäkuussa (2009):
“Olen iloinen ollessani täällä uudessa päätoimipaikassa. Olen usein ollut New York Cityn emolaivassa, mutta on hyvä, että CFR:llä on etävartio myös täällä ulkoministeriön lähellä”, Hillary kehui. “Saamme paljon ohjeita CFR:ltä, joten tämä tarkoittaa sitä, että minun ei tarvitse mennä kauas kuuntelemaan, mitä meidän tulisi tehdä ja miten meidän tulisi ajatella tulevaisuudesta” -Hillary Clinton puheessaan CFR:än päämajassa
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm
Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard kirjan kirjoittaja, jossa siis jo vuonna 1997 kuvattiin Yhdysvaltojen aikeita ottaa haltuun “Eurasian Balkanin” alueet ja hyödyntää niiden maaperänrikkaudet, on myös pitkäaikainen CFR jäsen.
Tässä linkki josta voi lukea poimintoja Brzezinskin The Grand Chessboard kirjasta, jotka osuu yksiin Yhdysvaltain toimista maailmalla, nyt yli kymmenen vuotta kirjan kirjoittamisen jälkeen.
http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard
Zbigniew Brzezinski oli kasaamassa aseistamassa Mujahideen islamisti taistelijoita Yhdysvaltojen proxy-sodassa Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa 1970-luvulla. Yhdysvallat aloitti muslimien aseistamisen jo ennen kuin Neuvostoliitto edes oli miehittänyt Afganistanin.
http://etelvuori.blogit.fi/yk-aari-islamismin-nousu-uhkana-kirgisiassa-mutta-aari-islamin-takaa-loytyy-lansi-vallat-ja-niiden-liittolaiset/
CFR visio jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
torstai 12. elokuuta 2010
Geenimanipuloidut siemenet eivät tuota suurempia satoja eikä pienennä torjunta-aine tarpeita
Valta osassa uutisoinneista koskien geenimanipuloituja kasveja ja muita GM-tuotteita on niitä puoltavia.
GM-kasveista puhutaan aina suuremmista sadoista jotka tarvitsevat vähemmän torjunta-aineita, ja siitä kuinka tämä säästää luontoa ja on myös ihmisystävällistä
Useissa näistä uutisoinneista kerrotaan että valtaosa ihmisten peloista ja negatiivisuudesta geenimanipulointia kohtaan johtuu pelkästä tiedon puutteesta.
Tässä yksi esimerkki..BBC muistaa taas kertoa GM-tuotteiden hyvistä asioista, tai ainakin markkinapuheet niistä, mutta kun BBC:n sivuilta tekee haun GM-uutisoinneista ei sieltä juuri muunlaisia uutisointeja löydykään ..pelkkää GM-firmojen myyntipuhetta uutisjuttujen muodossa.
Fussy eaters - what's wrong with GM food?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8789279.stm
Jutussa professori Jonathan Jones, joka itse kertoo aloittaneensa geenimuuntelun jo -80-luvulla petunioilla(!!) ..muistaa kertoa kaikki GM-kasvien hyvät puolet; isommat sadot, vähemmän myrkkyjä ..jotka sitten pitää viljelypinta-alat kurissa ja säästää luonto sekä ihmisiä että eläimiä. Laskeneet viljelykustannuksetkin muistetaan mainita..
Tosin nämä on siis siemenvalmistajien väittämiä ..eikä markkinamiesten lupaukset pidä paikkansa GM-siementenkään osalta ..sadot eivät ole suurempia ..torjunta-aineita kuluu ja uusia ”super tuholaisia” ilmaantuu, eikä nämä GM-siemenet juuri auta eroosion kanssakaan, mutta näistä tyhjistä lupauksista lisää myöhemmin..
Professori Jonesin kertoo myös että silloin -80-luvulla kuulemma vielä ”pelättiin tekijöitä joita ei vielä osattu pelätä”, mutta nyt vajaa 30 vuotta jälkeenpäin mitään ongelmia ei sitten kuitenkaan ole ilmaantunut..
..eipä juu.
Todellisuudessa suuret GM-siementen valmistajat eivät tahdo antaa lupia tehdä testejä heidän siemenillään, ja heidän itsensä tekemät kokeet siementen turvallisuudesta ihmisille ja eläimille on täysin riittämättömiä, ja näistä syistä GM-siemenfirmojen ja heidän lobbariensa mukaan mitään haittoja ihmisille tai eläimille ole löytynyt.
Yksityisten GM-siemeniä ostavien on täytynyt allekirjoittaa sitoumus mikä kieltää siementen käyttämisen tutkimustarkoituksiin, eli se on haaste oikeuteen jos näillä tehdystä testeistä julkaistaan jotain tuloksia.
Companies Put Restrictions On Research into GM Crops
http://e360.yale.edu/content/print.msp?id=2273
“Farmers don’t simply buy a bag of GM seed from Monsanto, Syngenta, or DuPont. Instead, they enter into a “Technology/Stewardship Agreement” with the company that developed it, the fine print of which lays out, among other things, the terms under which the seed can be used, where it can be grown, where it can be sold (many international governments do not allow the sale of GM crops or products made with them), and the brand of herbicides that can be used. This “bag-tag,” as it’s known, also specifically restricts any use of the seed for research.”
Esimerkkinä näistä GM-siemenfirmojen naurettavista omista kokeista on Monsanton GM-maisseillensa tehdyt kokeet, jotka vietiin läpi 90 päivässä jonka jälkeen todettiin ettei ne ole haitallisia ihmisille tai eläimille!!
Monsanto sai tekemiensä 90-päivän kokeiden perusteella myyntiluvat mm. Yhdysvalloissa ja Euroopassa.
International Journal of Biological Sciences:ssa julkaistussa tutkimuksessa Monsanton GM-maisseista; Mon 863, Mon 810 sekä NK 603 tehdystä eläinkokeista kerrotaan kuitenkin että ne aiheuttivat rottien sisäelimissä monia toimintahäiriöitä.
Monsanton GM-maissit aiheuttivat oireita vähän erilailla, mutta ongelmat keskittyivät maksa- ja munuaisongelmiin. Muita yleisiä ongelmia nähtiin mm. verisoluissa sekä perna- ja sydänvaivat.
Monsanto's GMO Corn Linked To Organ Failure, Study Reveals
http://www.huffingtonpost.com/2010/01/12/monsantos-gmo-corn-linked_n_420365.html
Wikipedia kertoo että 2009 alkuvuoteen mennessä ainoastaan yksi ihmisillä tutkittu koe on tehty manipuloitujen geeniensiirtymisestä ihmisiin. Tuossa kokeessa, jonka raportti julkaistiin vuonna 2004 (Netherwood et al., "Assessing the survival of transgenic planic plant DNA in the human gastrointestinal tract," Nature Biotechnology 22 (2004):2), tutkittiin GM-soijan vaikutuksia seitsemän koehenkilön bakteerikannassa. Kuitenkin huomattiin että GM-soija oli muuttanut kolmen koehenkilön kehon bakteereja jo ennen kuin koe edes aloitettiin!! ..eli GM-kasvien ja -tuotteiden geenit vaikuttavat ihmisen kehoon ja muuttavat sitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food
Tässä aikaisemmassa blogissa GM-kasvien terveyshaitoista lisää ..havaintoja mm. eläinkokeista ja maatiloilta:
Geenimanipuloituja kasveja Suomeen?! ..toivottavasti ei
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/08/geenimanipuloituja-kasveja-suomeen.html
Suuremmat ja terveellisemmät sadot GM-siemenillä?
GM-siemeniä lobataan niin median kuin politiikkojenkin toimesta maailman nälänhädän pelastajana, koska GM-siemen yritykset markkinoivat niitä suuremmilla sadoilla.
Lisäksi niiden eduiksi väitetään pienemmät lannoitus ja torjunta-aine tarpeet, joidenka säästöistä pitäisi GM-siemenilla tuotetun sadon hinnan myös tippua, ja tuotteiden pitäisi olla myös terveellisempiä ihmisille ja eläimille sekä suojella luontoa torjunta-aineiden myrkyiltä ja eroosiolta.
Kaikkihan tietysti ei käytännössä toimi niin, kuinka markkinamiehet lupaavat.
Yhdysvalloissa Kansasin yliopiston tekemä tutkimus kertoo että GM-soijan sadot ovat itse asiassa olleet noin 10% pienempiä kuin luonnonmukaisen soijan sadot. Jutussa kerrotaan myös Nebraska yliopistossa saaduista samanlaisista tuloksista, jossa GM-soija jäi pienempiin satoihin kuin vastaavan luonnonmukaisen soijan sadot.
Ja on otettava huomioon että GM-siemenet ovat huomattavasti kalliimpia kuin luonnonmukaiset vastineet.
Tässä Independent lehden jutussa kerrotaan että rinnakkaiskoe viljelyssä GM-soija pääsi tavallisen soijan satoihin vasta kun sille annettiin lisää mangaania. ..GM-soija tarvitsi siis enemmän lannoitteita, päästäkseen samaan sadon määrään, eli pienemmät lannoitus tarpeetkaan eivät aina pidä paikkaansa.
Exposed: the great GM crops myth
Major new study shows that modified soya produces 10 per cent less food than its conventional equivalent
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/exposed-the-great-gm-crops-myth-812179.html
Myös GM-puuvillan sadot ovat voineet jäädä monesti jopa pienemmiksi kuin luonnonmukaisen puuvillan sadot.
GM-maissilakin päästään usein vain samankaltaisiin satoihin luonnonmukaisen maissin kanssa, vaikka GM-maissi näyttäisi tuottavan suhteessa paremmin kuin GM-soija ja GM-puuvilla.
New Soil Association report shows GM crops do not yield more - sometimes less
http://92.52.112.178/web/sa/saweb.nsf/195e597ae6f23abc80256ada0051a50f/3cacfd251aab6d318025742700407f02?OpenDocument
UCS Study Says Genetically Modified Crops Have Failure to Yield
http://www.naturalnews.com/027058_crops_food_GMO.html
Jo useita vuosia viljelijät maailmalta ovat raportoineet pienemmistä sadoista GM-siemenillä.
Tässä juttu Intiasta vuodelta 2005, jossa kerrotaan Monsanton GM-puuvillan tuottaneen 30% vähemmän kuin tavallinen puuvilla. Koska GM-siemenet ovat vielä tuhottoman kalliita, jutussa kerrotaan että GM-puuvilla tuottajat saivat sadoistaan jopa 60% vähemmän tuottoa kuin tavallista puuvillaa viljelleet.
Silti länsimediat, kuten tuo yllä oleva BBC:n juttu markkinoi GM-kasveja ainoastaan hyvänä, ellei jopa ylivertaisena vaihtoehtona luonnonmukaisille siemenille, mutta faktat kuitenkin puhuvat jo vuosien kokemuksella aivan päinvastaista mitä GM-siemenfirmat ja heidän lobbarinsa väittävät.
Indian Farmers Win Battle Against GM Cotton
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=28812
“The three-year scientific study tracked the experiences of small farmers from planting to harvest in the Warangal district of Andhra Pradesh. ''It found that three GM cotton varieties did not live up to the claims made by the agro-company Maycho-Monsanto and performed less well than traditional non-GM seeds,'' the International Institute for Environment and Development (IIED) which supported the anti-GM campaign said in a statement Tuesday.
Though costing nearly 400 per cent more to buy, the average yield from the GM cotton was about 150kg per acre, 30 percent less than from other non-GM varieties. The GM seeds also cost 12 percent more to cultivate in their need for manure and irrigation, and the reduction in pesticide use was negligible.
''Non-GM farmers earned 60 percent more than their GM counterparts over the three-year period,'' IIED said.”
GM-puuvillan ja -maissin on kerrottu myös tappavan maaperästä bakteereja ja entsyymejä maaperää, ja on siten köyhdyttänyt maaperää.
Monsanto's Bt Cotton Kills the Soil as Well as Farmers
http://www.i-sis.org.uk/BtCottonKillsSoilandFarmers.php
GM-kasvit ja “super-tuholaiset” ..GM-siemenet eivät säästä luontoa eikä estä eroosiota ..päinvastoin.
Myöskään torjunta-aineiden määrät eivät monesti ole laskeneet, vaan kun muutaman ensimmäisen vuoden jälkeen rikkaruohot ja hyönteiset alkavat ”profiloitumaan” kestämään GM-pelloilla käytettyjä torjunta-aineita paremmin tai tulemaan jopa immuuneiksi niille, ja näiden ”super-tuholaisten” takia torjunta-aine määriä jouduttu taas nostamaan ja useasti niiden rinnalle on jouduttu ottamaan myös uusia ja kovempia myrkkyjä.
Nämä kovemmat myrkyt siirtyvät sitten eläimiin ja ihmisiin, ja saastuttavat maaperää ja vesistöjä.
Yhdysvalloista viljelijät kertoo että näiden GM-siementen mukana kehittyneiden ”super-rikkaruohojen” takia ollaan otettu takapakkia parikymmentä vuotta.
Eroosiota välttävää suorakylvöä harrastavat maanviljelijät ovat joutuneet taas alkaa kyntää maitaan enemmän, ja kertovat että nyt maat ja vedet saastuvat enemmän, koska kovempia myrkkyjä joudutaan taas käyttämään enemmän. Tämä kaikki on myös nostanut viljelijöiden kuluja, joka siirtyy hintojen nousuna sitten kuluttajille.
Farmers Cope With Roundup-Resistant Weeds
http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?_r=1&src=me&ref=homepage
“Just as the heavy use of antibiotics contributed to the rise of drug-resistant supergerms, American farmers’ near-ubiquitous use of the weedkiller Roundup has led to the rapid growth of tenacious new superweeds.
To fight them, Mr. Anderson and farmers throughout the East, Midwest and South are being forced to spray fields with more toxic herbicides..
“We’re back to where we were 20 years ago,” said Mr. Anderson, who will plow about one-third of his 3,000 acres of soybean fields this spring, more than he has in years..
Farm experts say that such efforts could lead to higher food prices, lower crop yields, rising farm costs and more pollution of land and water.”
GM-kasveista puhutaan aina suuremmista sadoista jotka tarvitsevat vähemmän torjunta-aineita, ja siitä kuinka tämä säästää luontoa ja on myös ihmisystävällistä
Useissa näistä uutisoinneista kerrotaan että valtaosa ihmisten peloista ja negatiivisuudesta geenimanipulointia kohtaan johtuu pelkästä tiedon puutteesta.
Tässä yksi esimerkki..BBC muistaa taas kertoa GM-tuotteiden hyvistä asioista, tai ainakin markkinapuheet niistä, mutta kun BBC:n sivuilta tekee haun GM-uutisoinneista ei sieltä juuri muunlaisia uutisointeja löydykään ..pelkkää GM-firmojen myyntipuhetta uutisjuttujen muodossa.
Fussy eaters - what's wrong with GM food?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8789279.stm
Jutussa professori Jonathan Jones, joka itse kertoo aloittaneensa geenimuuntelun jo -80-luvulla petunioilla(!!) ..muistaa kertoa kaikki GM-kasvien hyvät puolet; isommat sadot, vähemmän myrkkyjä ..jotka sitten pitää viljelypinta-alat kurissa ja säästää luonto sekä ihmisiä että eläimiä. Laskeneet viljelykustannuksetkin muistetaan mainita..
Tosin nämä on siis siemenvalmistajien väittämiä ..eikä markkinamiesten lupaukset pidä paikkansa GM-siementenkään osalta ..sadot eivät ole suurempia ..torjunta-aineita kuluu ja uusia ”super tuholaisia” ilmaantuu, eikä nämä GM-siemenet juuri auta eroosion kanssakaan, mutta näistä tyhjistä lupauksista lisää myöhemmin..
Professori Jonesin kertoo myös että silloin -80-luvulla kuulemma vielä ”pelättiin tekijöitä joita ei vielä osattu pelätä”, mutta nyt vajaa 30 vuotta jälkeenpäin mitään ongelmia ei sitten kuitenkaan ole ilmaantunut..
..eipä juu.
Todellisuudessa suuret GM-siementen valmistajat eivät tahdo antaa lupia tehdä testejä heidän siemenillään, ja heidän itsensä tekemät kokeet siementen turvallisuudesta ihmisille ja eläimille on täysin riittämättömiä, ja näistä syistä GM-siemenfirmojen ja heidän lobbariensa mukaan mitään haittoja ihmisille tai eläimille ole löytynyt.
Yksityisten GM-siemeniä ostavien on täytynyt allekirjoittaa sitoumus mikä kieltää siementen käyttämisen tutkimustarkoituksiin, eli se on haaste oikeuteen jos näillä tehdystä testeistä julkaistaan jotain tuloksia.
Companies Put Restrictions On Research into GM Crops
http://e360.yale.edu/content/print.msp?id=2273
“Farmers don’t simply buy a bag of GM seed from Monsanto, Syngenta, or DuPont. Instead, they enter into a “Technology/Stewardship Agreement” with the company that developed it, the fine print of which lays out, among other things, the terms under which the seed can be used, where it can be grown, where it can be sold (many international governments do not allow the sale of GM crops or products made with them), and the brand of herbicides that can be used. This “bag-tag,” as it’s known, also specifically restricts any use of the seed for research.”
Esimerkkinä näistä GM-siemenfirmojen naurettavista omista kokeista on Monsanton GM-maisseillensa tehdyt kokeet, jotka vietiin läpi 90 päivässä jonka jälkeen todettiin ettei ne ole haitallisia ihmisille tai eläimille!!
Monsanto sai tekemiensä 90-päivän kokeiden perusteella myyntiluvat mm. Yhdysvalloissa ja Euroopassa.
International Journal of Biological Sciences:ssa julkaistussa tutkimuksessa Monsanton GM-maisseista; Mon 863, Mon 810 sekä NK 603 tehdystä eläinkokeista kerrotaan kuitenkin että ne aiheuttivat rottien sisäelimissä monia toimintahäiriöitä.
Monsanton GM-maissit aiheuttivat oireita vähän erilailla, mutta ongelmat keskittyivät maksa- ja munuaisongelmiin. Muita yleisiä ongelmia nähtiin mm. verisoluissa sekä perna- ja sydänvaivat.
Monsanto's GMO Corn Linked To Organ Failure, Study Reveals
http://www.huffingtonpost.com/2010/01/12/monsantos-gmo-corn-linked_n_420365.html
Wikipedia kertoo että 2009 alkuvuoteen mennessä ainoastaan yksi ihmisillä tutkittu koe on tehty manipuloitujen geeniensiirtymisestä ihmisiin. Tuossa kokeessa, jonka raportti julkaistiin vuonna 2004 (Netherwood et al., "Assessing the survival of transgenic planic plant DNA in the human gastrointestinal tract," Nature Biotechnology 22 (2004):2), tutkittiin GM-soijan vaikutuksia seitsemän koehenkilön bakteerikannassa. Kuitenkin huomattiin että GM-soija oli muuttanut kolmen koehenkilön kehon bakteereja jo ennen kuin koe edes aloitettiin!! ..eli GM-kasvien ja -tuotteiden geenit vaikuttavat ihmisen kehoon ja muuttavat sitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food
Tässä aikaisemmassa blogissa GM-kasvien terveyshaitoista lisää ..havaintoja mm. eläinkokeista ja maatiloilta:
Geenimanipuloituja kasveja Suomeen?! ..toivottavasti ei
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/08/geenimanipuloituja-kasveja-suomeen.html
Suuremmat ja terveellisemmät sadot GM-siemenillä?
GM-siemeniä lobataan niin median kuin politiikkojenkin toimesta maailman nälänhädän pelastajana, koska GM-siemen yritykset markkinoivat niitä suuremmilla sadoilla.
Lisäksi niiden eduiksi väitetään pienemmät lannoitus ja torjunta-aine tarpeet, joidenka säästöistä pitäisi GM-siemenilla tuotetun sadon hinnan myös tippua, ja tuotteiden pitäisi olla myös terveellisempiä ihmisille ja eläimille sekä suojella luontoa torjunta-aineiden myrkyiltä ja eroosiolta.
Kaikkihan tietysti ei käytännössä toimi niin, kuinka markkinamiehet lupaavat.
Yhdysvalloissa Kansasin yliopiston tekemä tutkimus kertoo että GM-soijan sadot ovat itse asiassa olleet noin 10% pienempiä kuin luonnonmukaisen soijan sadot. Jutussa kerrotaan myös Nebraska yliopistossa saaduista samanlaisista tuloksista, jossa GM-soija jäi pienempiin satoihin kuin vastaavan luonnonmukaisen soijan sadot.
Ja on otettava huomioon että GM-siemenet ovat huomattavasti kalliimpia kuin luonnonmukaiset vastineet.
Tässä Independent lehden jutussa kerrotaan että rinnakkaiskoe viljelyssä GM-soija pääsi tavallisen soijan satoihin vasta kun sille annettiin lisää mangaania. ..GM-soija tarvitsi siis enemmän lannoitteita, päästäkseen samaan sadon määrään, eli pienemmät lannoitus tarpeetkaan eivät aina pidä paikkaansa.
Exposed: the great GM crops myth
Major new study shows that modified soya produces 10 per cent less food than its conventional equivalent
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/exposed-the-great-gm-crops-myth-812179.html
Myös GM-puuvillan sadot ovat voineet jäädä monesti jopa pienemmiksi kuin luonnonmukaisen puuvillan sadot.
GM-maissilakin päästään usein vain samankaltaisiin satoihin luonnonmukaisen maissin kanssa, vaikka GM-maissi näyttäisi tuottavan suhteessa paremmin kuin GM-soija ja GM-puuvilla.
New Soil Association report shows GM crops do not yield more - sometimes less
http://92.52.112.178/web/sa/saweb.nsf/195e597ae6f23abc80256ada0051a50f/3cacfd251aab6d318025742700407f02?OpenDocument
UCS Study Says Genetically Modified Crops Have Failure to Yield
http://www.naturalnews.com/027058_crops_food_GMO.html
Jo useita vuosia viljelijät maailmalta ovat raportoineet pienemmistä sadoista GM-siemenillä.
Tässä juttu Intiasta vuodelta 2005, jossa kerrotaan Monsanton GM-puuvillan tuottaneen 30% vähemmän kuin tavallinen puuvilla. Koska GM-siemenet ovat vielä tuhottoman kalliita, jutussa kerrotaan että GM-puuvilla tuottajat saivat sadoistaan jopa 60% vähemmän tuottoa kuin tavallista puuvillaa viljelleet.
Silti länsimediat, kuten tuo yllä oleva BBC:n juttu markkinoi GM-kasveja ainoastaan hyvänä, ellei jopa ylivertaisena vaihtoehtona luonnonmukaisille siemenille, mutta faktat kuitenkin puhuvat jo vuosien kokemuksella aivan päinvastaista mitä GM-siemenfirmat ja heidän lobbarinsa väittävät.
Indian Farmers Win Battle Against GM Cotton
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=28812
“The three-year scientific study tracked the experiences of small farmers from planting to harvest in the Warangal district of Andhra Pradesh. ''It found that three GM cotton varieties did not live up to the claims made by the agro-company Maycho-Monsanto and performed less well than traditional non-GM seeds,'' the International Institute for Environment and Development (IIED) which supported the anti-GM campaign said in a statement Tuesday.
Though costing nearly 400 per cent more to buy, the average yield from the GM cotton was about 150kg per acre, 30 percent less than from other non-GM varieties. The GM seeds also cost 12 percent more to cultivate in their need for manure and irrigation, and the reduction in pesticide use was negligible.
''Non-GM farmers earned 60 percent more than their GM counterparts over the three-year period,'' IIED said.”
GM-puuvillan ja -maissin on kerrottu myös tappavan maaperästä bakteereja ja entsyymejä maaperää, ja on siten köyhdyttänyt maaperää.
Monsanto's Bt Cotton Kills the Soil as Well as Farmers
http://www.i-sis.org.uk/BtCottonKillsSoilandFarmers.php
GM-kasvit ja “super-tuholaiset” ..GM-siemenet eivät säästä luontoa eikä estä eroosiota ..päinvastoin.
Myöskään torjunta-aineiden määrät eivät monesti ole laskeneet, vaan kun muutaman ensimmäisen vuoden jälkeen rikkaruohot ja hyönteiset alkavat ”profiloitumaan” kestämään GM-pelloilla käytettyjä torjunta-aineita paremmin tai tulemaan jopa immuuneiksi niille, ja näiden ”super-tuholaisten” takia torjunta-aine määriä jouduttu taas nostamaan ja useasti niiden rinnalle on jouduttu ottamaan myös uusia ja kovempia myrkkyjä.
Nämä kovemmat myrkyt siirtyvät sitten eläimiin ja ihmisiin, ja saastuttavat maaperää ja vesistöjä.
Yhdysvalloista viljelijät kertoo että näiden GM-siementen mukana kehittyneiden ”super-rikkaruohojen” takia ollaan otettu takapakkia parikymmentä vuotta.
Eroosiota välttävää suorakylvöä harrastavat maanviljelijät ovat joutuneet taas alkaa kyntää maitaan enemmän, ja kertovat että nyt maat ja vedet saastuvat enemmän, koska kovempia myrkkyjä joudutaan taas käyttämään enemmän. Tämä kaikki on myös nostanut viljelijöiden kuluja, joka siirtyy hintojen nousuna sitten kuluttajille.
Farmers Cope With Roundup-Resistant Weeds
http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?_r=1&src=me&ref=homepage
“Just as the heavy use of antibiotics contributed to the rise of drug-resistant supergerms, American farmers’ near-ubiquitous use of the weedkiller Roundup has led to the rapid growth of tenacious new superweeds.
To fight them, Mr. Anderson and farmers throughout the East, Midwest and South are being forced to spray fields with more toxic herbicides..
“We’re back to where we were 20 years ago,” said Mr. Anderson, who will plow about one-third of his 3,000 acres of soybean fields this spring, more than he has in years..
Farm experts say that such efforts could lead to higher food prices, lower crop yields, rising farm costs and more pollution of land and water.”
Jos yhdestä hyönteisestä päästään eroon, uusia ilmaantuu..
Kiinassa kolmantena kasvatus vuotena GM-puuvilla oli auttanut viljelijät 35% parempiin tuloihin koska torjunta-aineita oli kulunut 70% vähemmän. Torjunta-aineiden käytön vähennettyä monilla aluilla erilaiset lude populaatiot alkoivat kuitenkin kasvaa ja levitä puuvillapelloilta tekemään tuhoja muillekin kasvatuksille.
Kolmannen GM-puuvilla vuoden jälkeen viljelijät joutuivat alkaa käyttää torjunta-aineita yhtä paljon kuin luonnonmukaisen puuvillan viljelivät, mutta koska GM-siemenet maksavat enemmän alkoivat GM-puuvillan viljelijät tienata vähemmän kuin luonnonmukaisen puuvillan viljelijät
GM-Spin Meltdown in China
http://www.i-sis.org.uk/gmSpinMeltdownInChina.php
Intiassa Monsanton tuottama GM -puuvilla on aiheuttanut sen että, paikallinen puuvillan tuholainen on kasvanut immuuniksi luonnonmukaiselle, ja ihmiselle harmittomalle Bacillus thuringiensis (BT)-bakteerille. Monsanto on aikaisemmin väittänyt ettei tuhoeläimet kasva immuuneiksi heidän siemenilleen. Tämäkin kertoo siitä, ettei GM -kasveista selvästikään ole tehty tarpeeksi kokeita, vaikka niitä valmistavat yhtiöt näin väittävät.
Bt cotton ineffective against pest in parts of Gujarat, admits Monsanto
http://beta.thehindu.com/news/national/article183353.ece
“For the first time anywhere in the world, biotech agriculture giant Monsanto has admitted that insects have developed resistance to its Bt cotton crop. Field monitoring in parts of Gujarat has discovered that the Bt crop is no longer effective against the pink bollworm pest there.
.. Until now, Monsanto has held that “there have been no confirmed cases of poor field performance of Bt cotton or Bt corn attributable to insect resistance.”
Vielä lopuksi ..GM-kasvatukset Suomessa ..GM ei ole vastaus nälänhätään jne.
Tässä linkki jossa esitellään argumentteja GM-perunaa vastaan mm. GM-perunan antiobioottiresistenssin koituvan ongelmaksi ihmisille ja eläimille.
Miksi geenimuunneltua Amflora-perunaa vastustetaan? 6 argumenttia.
http://takku.net/article.php/20100705003825168
GM-siemenistä ei siis ole vastausta nälänhätään ..vaan ainoastaan varallisuuden tasapuolisemmasta jaosta. Jo nyt noin puolet maailmalla tuotetusta ruuasta menee energiajätteeksi tai kaatopaikoille ..mutta ilmaiseksikaan sitä ei voida pois antaa, eikä tuotantoa keskittää niin että se tosiaan poistaisi nälänhädän ..EI
..vaan nälänhätää on jatkossakin yritettävä poistaa mahdollisimman kalliilla keinoilla ja kerättävä hätäapuun varoja kansalaisilta ..joku fiksuhan voisi keksiä tästä itselleen jopa työn!! ..mutta bisneshän luo bisnestä.
Puolet maailman ruoasta heitetään roskapönttöön
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/puolet_maailman_ruoasta_heitetaan_roskaponttoon_556101.html
”Maailmalla tuotetaan riittävästi ruokaa lähes kymmenen miljardin ihmisen tarpeisiin, mutta yli puolet siitä pilaantuu tai jätetään muista syistä syömättä. YK:n ympäristöohjelma UNEP on julkaissut raportin maailman ruokatilanteen parantamiseksi.”
Mutta eipä maailman raha-rikkailla ole ennenkään ollut kiire poistaa maailmasta nälänhätää ja eriarvoisuutta, ja GM-vapaista kasvatusmaista varmaan taas kaavaillaan uutta bisnes-rakoa, jolla nyhtää lisää rahaa ihmisiltä. ..ja tämähän perustuu vaan GM-siemenfirmojen markkinointi valheisiin, siis hintojen nosto luonnonmukaisten viljelyksien verukkeella. ..koska GM-siemenillä ei satoa saada yhtään enempää kuin luonnonmukaisesti risteytetyillä lajikkeilla vaikka Monsanto ja muut näin myyntipuheissaan väittävät, eikä kasvattajien kulut ole GM-lajikkeiden myötä pitkässä juoksussa laskeneet vaan kasvaneet.
Joten jos Suomessakin nyt päätetään pitää Suomi puhtaana GM-kasveista, ei tätä saa kuitenkaan käyttää syynä hintojen nostamiseen, koska se ei yksinkertaisesti ole pätevä perustelu, koska jo nyt viljelijät tekevät kuitenkin enemmän voittoja luonnonmukaisilla viljelyksillä, niin kuin maailmalta viljelijät ja tulokset kertovat.
torstai 5. elokuuta 2010
Terroristijärjestö tunnusti kreikkalaistoimittajan murhan, vaiko valtioterrorismia? …Operaatio Gladio toimii taas Kreikassa?
19.7. murhatun tutkivanjournalisti Sokratis Giolias attentaatin takaa paljastui äärivasemmistolainen Vallankumouksellinen Ryhmä niminen järjestö.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/terroristijarjesto_tunnusti_kreikkalaistoimittajan_murhan_1861578.html
” Ryhmä sanoi viestissään olevansa sodassa demokratian kanssa ja varoittavansa yhteiskunnan laitoksia ja niiden palveluksessa olevia rikollisia ja seuraavansa toimittajien liikkeitä.” ..kertoo YLE
Tuntuu täysin ristiriitaiselta että vasemmistolainen ryhmä murhaisi tutkivanjournalistin, joka kollegoidensa mukaan oli juuri julkaisemassa laajaa juttu Kreikan korruptiosta!!
Tämän ristiriidan johdosta onkin syytä epäillä että attentaatin takaa löytyy ”Operaatio Gladion” tyylinen peiteoperaatio jota todennäköisesti ajaa Kreikan raha-eliitti korruptoituneen sotilas- ja/tai jonkin muun tiedusteluorganisaatioiden kautta.
Sokratis Giolias murha sattuikin juuri Kreikan talouskriisin jälkitunnelmissa jotka ovat jatkuneet vielä laajasti lakkoiluna ja mielenosoituksina virkamiesten korruptiota vastaan.
Joten en voi käsittää millä logiikalla oikeasti joku vasemmisto-ryhmä murhaisi korruptiota vastaan puhuvan toimittajan!! ..loogisemmalta tuntuisi että hänet tappoi ne joita vastaan hän kirjoitti ja puhui, korruptoitunut politiikka ja raha-maailma, eikä joku vasemmisto-ryhmä joka uhoaa että ”Kreikka ei ole enää kapitalistien suojasatama”.
Samoin se, että kun Kreikassa osoitetaan nyt laajasti, ja rauhanomaisesti mieltä valtion virkamiesten, teollisuus-eliitin ja pankkiirien toimia kohtaan, järjestämällä laajoja lakkoja ja muuta ei-väkivaltaista toimintaa, sopii tämä ”outo” vasemmistoradikalismi provokaattori-toiminnan muottiin;
Eli näitä oikeutettuja ja väkivallattomia toimia yritetään mustamaalata ’provokaattori-peiteoperaatioilla’, joilla raha-eliitin piikkiin toimiva korruptoitunut poliisi ja/tai armeijan yksiköt sitten hankkivat oikeutuksen hajottaa mielenosoitukset väkivaltaisina.
Eli poliisin valepukuiset provokaattorit voivat esiintyä radikaaleina ja hajottaa infrastruktuuria polttopulloin ja rikkomalla ikkunoita ym., joista sitten syytetään kaikkia mielenosoittajia.
...ja näin saadaan kaikki mielenosoitustoiminta kohta rinnastettua radikalismiin ja terrorismiin ja määrättyä ulkonaliikkumiskieltoja tai poikkeustila.. loppuupahan mielenosoittamiset korruptiota kohtaan!
Kreikan televisiossa näytettiin videomateriaalia poliisin siviilipukuisista provokaattoreista hajottamassa rakennusten julkisivuja vuoden 2008 mellakoissa
Greek Cops Caught on Video Posing as Anarchists
http://www.infowars.com/greek-cops-caught-on-video-posing-as-anarchists/
Jutussa käytetty videopätkä on poistettu, mutta se löytyy alta youtube-linkistä..jos tämäkin video katoaa, niin kannatta käyttää youtube hakua esim: greek cops provocateurs, police agent provocateur tms.
Cops are breaking shops in greek riots 2008
http://www.youtube.com/watch?v=2RSXXkxJauw
Tässä blogi joka kertoo poliisin provokaattoreista Euroopassa ja Atlantin toisella puolella:
G20-mielenosoittajat mellakoivat Torontossa ..vai onko se poliisin provokaattori-toimintaa?!
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/06/g20-mielenosoittajat-mellakoivat.html
Lontoon Guardianin uutisjutussa Kreikan turvallisuusjoukoista viitataankin tämän vasemmistoradikaali-ryhmän uhkauksilla Italian 1970-luvun vasemmistolaisten terrori-aaltoon, joka todellisuudessa oli laajasti Operaatio Gladion provokaattori-toiminnan aiheuttamaa.
Greece will be a war zone, Sect of Revolutionaries warns tourists
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/01/greece-war-zone-revolutionaries-tourists
Alkuperäinen Operaatio Gladio, joka toimi useissa eri valtioissa eri nimillä, mutta Gladio on siitä käytetty yleisnimi, oli NATO:n ja lukuisten tiedustelupalvelujen peiteoperaatio Toisen Maailmasodan jälkeisessä Euroopassa, jonka alla kasattiin verkosto ”maanalaisia armeijoita” Neuvosto-uhan varalta.
Gladio toimi myös Suomessa nimellä Operaatio Stella Polaris, joka piti sisällään operatiivisen keskuksen järjestämisen Ruotsiin ja asekätköjä sissisodan varalle Suomessa.
Sen lisäksi että tätä perusteltiin Neuvostoliiton mahdollisella hyökkäyksellä, tämä toimi myös varustautumisena ”valkoiselle-suomelle” mahdollisen uuden kommunistien vallankumouksen varalta. Suomen raha-rikkaat käyttivät siis suomenvaltion varoja Moskovan Rauhansopimuksen rikkomisen uhalla, varustaessaan itseään sisällissodanvaralta.
Tätä taktiikkaa Myös Euroopan raha-eliitti käytti turvatakseen etujaan työväenluokan vallankumouksen pelossa. (..Ei, en tue kommunisteja jotka olisivat liittäneet Suomen Neuvostoliittoon, mutten myöskään tue ”valkoisia” jotka halusivat jossain vaiheessa Suomeen saksalaisen kuninkaan. piste.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Stella_Polaris
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asek%C3%A4tkent%C3%A4
Sen lisäksi että NATO:n ”stay behind-armeijat” järjestäytyi vastarintaverkostoksi kommunististen valtojen toimia vastaan länsimaissa, Gladion tarkoituksena oli radikalisoida vasemmisto-liikettä saattaakseen se huonoon valoon.
Gladio toimi siis myös nk. ”jännitteen strategiana”, jossa omia kansalaisia vastaan aloitetaan psykologinen sodankäynti ja heitä ohjaillaan pelolla ulkopuolelta tulevaa, tekaistua uhkaa hyväksikäyttäen. Tämä myös auttaa jo vallassa olevaa ryhmittymää lujittamaan omaa valta-asemaansa, koska he ovat nyt se taho joka tarjoaa turvallisuutta kansalle tämän ’ulkoa tulevan uhan varalta’.
Kun valtio ja kansa joutuu pelkäämään ja varustautumaan ulkopuolelta tulevan uhan varalta, sitä vähemmän kansalla on aikaa tutkia omien vallanpitäjiensä korruptiota ym..
Tätä propaganda-taktiikkaa hallitsijat ovat käyttäneet jo vuosituhansia; pelotetta ulkoa tulevasta uhasta pönkittääkseen omaa asemaansa.
Tulee ottaa myös huomioon että terrorismin vastainen toiminta ja -sodat ovat todella isoa bisnestä, johon verovaroja kuluu vuosittain miljardeja. Monia raha-rikkaita, joilla voi olla fasistisia näkemyksiä, voi sotateollisuus bisneksen ohella olla myös intressejä hankkiutua eroon niitä vastustavista tahoista lavastetulla terrorismilla. ..joka samalla luo lisää bisnestä, koska nyt on taas terroristeja joita vastaan pitää varustautua!
Operaatio Gladion alla toimineet tiedustelupalvelujen ’laittomat toimet’ osallistuivat myös itse terrori-iskuihin toimittaen radikaali-ryhmille aseistusta ja tiedustelutietoa sekä väärentäen poliisin tutkimuksia.
Monilla Italialaisilla Gladio-ajan fasisti-ryhmillä oli yhteyksiä Italian tiedustelupalveluihin.
Operaatio Gladio paljastui julkisuuteen vuonna 1990 kun Italian pääministeri Giulio Andreotti myönsi sen olemassa olon. Myös entinen Italian presidentti Francesco Cossiga on myöntänyt osallisuutensa Operaatio Gladioon, samoin kuin monet muut Eurooppalaiset valtiomiehet.
Operaatio Gladion osuutta lukusia ihmisuhreja vaatineisiin pommi-iskuihin ei luonnollisesti myönnetä, mutta tiedustelupalvelujen osallisuudesta terrori-iskuihin, esim. räjähteiden toimittamisessa radikaaliryhmille, on paljastanut mm. entinen tiedustelupalvelu henkilöstö.
Operaatio Gladiota tutkittiin myös EU:ssa, mutta tutkimus pikkuhiljaa haudattiin.
Italiassa tehdyissä virallisissa Gladio-tutkimuksissa, Italian armeijan ja tiedustelupalveluiden upseerit ovat tuomareiden kuulusteluissa kuitenkin kertoneet Operaatio Gladion nk. ”varjo-osasta”, joka todennäköisesti toimitti NATO:n asekätköistä räjähteitä tuhoisiin pommi-iskuihin. Tästä kertoi italialainen kenraali Pietro Corona.
Kenraali Gerardo Serravalle todisti eräästä NATO:n asekätköstä hävinneen C-4-räjähdettä.
Vuonna 1972 kolme italialaista poliisia tappanut Peteanon autopommi oli tehty C-4 räjähteellä. Tutkinnan räjähde-ekspertti oli väärentänyt räjähdeanalyysin näyttämään käytetyn räjähteen olleen vasemmisto-radikaalien yleisesti käyttämää räjähdeainetta, eikä C-4:ää niin kuin myöhemmin selvisi. Kyseinen C-4 oli ilmeisesti toimitettu NATO:n asekätköistä.
Serravalle kertoi myös Gladion-arvovaltaisten suunnitelleen iskua kommunisteja vastaan jo ennen kun he aloittavat mahdollisen oman hyökkäyksensä, ”He suunnittelivat sisällissotaa”, kertoo kenraali Serravalle.
Secret agents, freemasons, fascists... and a top-level campaign of political 'destabilisation'
http://www.cambridgeclarion.org/press_cuttings/vinciguerra.p2.etc_graun_5dec1990.html
Peteanon autopommista elinkautista istuva Vincenzo Vinciguerra kertoi vuonna 1984 Bolognan pommi-iskun tutkimuksissa Italian tiedustelupalvelujen auttaneen häntä pakenemaan Espanjaan Peteanon pommi-iskun jälkeen.
Vuoden 1980 Bolognan 90 ihmishenkeä (joidenkin tietojen mukaan 85) vaatineesta iskusta kaksi Italian tiedustelupalvelu SISMI:n agenttia ja Italialainen rahoittaja Lico Gelli tuomittiin tutkinnanharhaan johtamisesta. Gelliä on syytetty Gladio-toiminnasta ja toiminnasta CIA:n laskuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bolognan_pommi-isku
Vincenzo Vinciguerra kertoi vuonna 1984 että ”Peteanon terrori-isku, ja kaikki sitä seuranneet iskut, oli salaisen ja piilossa pysyvän organisaation toteuttamia, jolla on kyky ohjailla tällaisia iskuja, ja se organisaation on Italian valtion sisällä”
Guardian-lehdelle Vincenzo Vinciguerra kertoi myöhemmin ”Terroristi-ryhmien linjaa myötäili salassa pysyttelevä ryhmä, joka on kytköksissä [Italian] turvallisuusjoukkoihin ja valtion sisällä vaikuttavaan ryhmään. Väitän että jokainen terrori-isku sitten vuoden 1969 [Piazza Fontanan pommi-iskun] liityy tähän organisoituun perustaan. Äärioikeisto ryhmät mobilisoitiin taisteluun vasemmistoryhmiä vastaan Italian valtion sisällä vaikuttavan ryhmän toimesta, ryhmän jolla on kytköksiä NATOon.”
Entinen Italian sotilastiedustelun kenraali, ja myös Gladion toimintaan osallistunut, Gianadelio Maletti, uskoo vuoden 1969 Piazza Fontanan pommi-iskussa käytettyjen räjähteiden ollen Yhdysvaltalaisten tiedustelu agenttien toimittamia.
Eli tiedustelupalvelut ei ainoastaan vakoillut oikeisto- ja vasemmistoradikaaleja tai soluttautunut niiden toimintaan, vaan ne ottivat myös osaa itse terrori-iskuihin, eikä estänyt niitä tapahtumasta vaikka niistä oltiin ennalta tietoisia.
Piazza Fontanan pommi-iskussa kuoli yli 15 ihmistä ja yli 80 haavoittui.
Terrorists 'helped by CIA' to stop rise of left in Italy
http://www.guardian.co.uk/world/2001/mar/26/terrorism
Italian sotilastiedustelu palvelun entinen päällikkö, kenraali Nino Lugarese, kertoo ”varjo” Gladion osallistuneen operaatioihin Italialasia poliitikkoja vastaan. ”Varjolla” tarkoitetaan organisaation siipeä, joka toteuttaa laittomia peiteoperaatioita.
Italialaisen poliitikon, Aldo Moron kaappaus ja murha on sanottu ollen Operaatio Gladion suorittama, jonka Gladio operatiivit olisivat lavastaneet vasemmisto-radikaalien tekemäksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aldo_Moro
Gladio-toimintaa Kreikassa
Kreikkalaisen Epanastatikos Agonas-ryhmän (EA) on sanottu olevan äärivasemmistolaisesta Marraskuun 17.-järjestöstä lähtöisin olevan terroristi-ryhmä. Vuonna 2003 julkisuuteen ilmaantunut EA on tehnyt pommi-iskuja ja raketti-iskun Yhdysvaltojen suurlähetystöön vuonna 2007.
Marraskuun 17.-järjestö (17November, 17N), jonka toiminta jatkui noin 30 vuoden ajan suorittaen pommi iskuja ja attentaatteja, uskotaan olleen osa Kreikassa toiminutta Gladioita, joka siellä oli toiminnassa nimellä Operaatio Lampaannahka (Operation Sheepskin). Tämän luonnollisesti monet viralliset tahot kieltävät.
Mutta on erikoista että 17N sai toimia niinkin pitkään ilman että sen toimintaa saatiin pysäytettyä tai juuri edes hidastettua, CIA:n FBI:n ja MI6 avun annosta huolimatta.
Kreikan keskustiedustelu palvelun KYP:in kerrotaan kyllä varjostaneen ryhmää jossain välissä, kuitenkaan saamatta otettua edes yhtään valokuvaa sen jäsenistä.
Tässä alla linkki englannin kieliseen, Defence College of Management and Technologyn tuottamaan artikkeliin, joka käsittelee terrorismin vastaista toimintaa kylmän sodan aikana ja mm. toiminnasta 17N:ää vastaan. Artikkelissa kerrotaan syyksi viranomaisten saamattomuuteen 17N kanssa, osaksi johtuvan monien tiedustelutahojen haluttomuudesta yhteistyöhön, mutta kun ottaa huomioon samaan aikaan toiminnassa olleen Operaatio Gladion, on syytä kysyä oliko terrorisminvastainen toiminta tarkoituksella tuloksetonta, ja yhteistyökyvytöntä?
Sittemmin Kreikassa on saatu läpi laki, joka suojaa terroristiryhmiin soluttautuneita agentteja syytteiltä, vaikka nämä osallistuisivat ja avustaisivat jopa läpivietyjä terrori-iskuja.
http://www.ssronline.org/jofssm/issues/jofssm_0602_floros_newsome.pdf?CFID=2471362&CFTOKEN=83334184
PASOK:illa, kreikkalaisella sosiaalidemokraattisella puolueella huhutaan olevan kytköksiä 17N:ään ja muihin terroristi järjestöihin.
Italialaisten tiedustelu-kenraalien ja Vincenzo Vinciguerra kertomukset Italian valtion sisällä vaikuttavasta terrorismia tukevaan tahosta, tuntuu istuvan myös Kreikkaan.
In the spotlight:Revolutionary Organization 17 November (17N)
http://www.cdi.org/terrorism/17N.cfm
“..left-wing politicians and members of the ruling Pan-Hellenic Socialist Party (PASOK) have been suspected of having ties to the organization, and members of the CIA have long suspected that the government possessed more information on the group than it publicly admitted. Such factors were compounded by the disturbing lack of investigative savvy or political will within the Greek police. Until 2000, no coherent collection of evidence existed on the group, and crime scenes were not properly managed.”
GREECE CANNOT DENY ITS TERRORIST TIES
http://www.cafedost.com/bbs/discussion.cgi?forum=2&discussion=591
17N kerrotaan olleen yhteydessä terroristi Abu Nidaliin, jolle 17N toimitti tiedustelutietoa Euroopan kohteista.
Abu Nidalilla oli kymmenien miljoonien pankkitili BCCI pankissa Englannissa, joista Amerikkalaiset ja Britti tiedustelut olivat tietoisia, ilman että niitä suljettiin, niitä ainoastaan seurattiin. Tämä kertoisi siitä että Abu Nidal todellisuudessa toimi anglo-amerikkalaisten tiedustelujen laskuun, eli oli terroristi jota ”varjo Gladio” avusti terrori-iskuissa.
Abu Nidalin on huhuttu olleen myös Israelin tiedustelupalvelu Mossadin palveluksessa.
US and British Intelligence Are Aware that Terrorist Abu Nidal Is Using BCCI in London, but Take No Action'
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a1986abunidalbcci#a1986abunidalbcci
REALITY UNDERLYING 17 NOVEMBER TERROR GROUP
http://www.securitydriver.com/aic/stories/article-99.html
Viime aikoina myös Turkissa on ollut käynnissä Gladiolta ”haiskahtavaa” terrorismia, johon valtiolliset tahot ovat sotkeutuneet.
Ergenekon (organization)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ergenekon_network
Yhtälailla järjettömiltä kuin viimeaikojen iskut Kreikassa, tuntuu poliisia ja Britti armeijaa vastaan tehdyt iskut Pohjois-Irlannissa. Myös Irlannin itsenäisyyttä ajavan, Sinn Fein johdon mukaan näillä iskuilla ei saada mitään muuta aikaa kuin uusi miehitys Pohjois-Irlannissa, eli kyseessä todella voi olla Brittien lavastamia terrori-iskuja.
Pohjois-Irlannin ’likaisessa sodassa’ Brittien armeijan erikoisjoukot ja poliisin MI5 on samalla tavalla sotkeutunut terrorismiin kuin vastaavat turvallisuusjoukot Etelä-Euroopan Gladio-operaatioissa, toimittaen pomminteko-välineistöä ja tiedustelutietoa terroristeille.
IRA:han soluttautuneet Brittien armeijan sotilaat ovat kertoneet, että kun he ovat välittäneet kontaktihenkilöilleen tietoa tulevista terrori-iskuista, ja odottaneet että iskut estetään, ne onkin annettu tapahtua.
Omaghin pommi-isku Elokuussa 1998 oli juuri tällainen terrori-isku jossa ennakkotiedot iskusta ei kulkenut viranomaistaholta toiselle.
Iskussa kuoli 29 ihmistä ja yli 200 ihmistä sai vammoja. Sitä on sanottu yhdeksi pahimmista Pohjois-Irlannissa sattuneista terrori-iskuista.
MI5 soluttautuja Todelliseen IRA:han (RIRA), kuka käyttää peitenimeä ”Kevin Fulton”, on kertonut laajasti osallisuudestaan pommien rakennukseen ja siitä kuinka hänen kauttaan MI5 toimitti korkeampaa pommiteknologiaa terroristeille. ”Fulton” on kertonut myös että hän kertoi MI5-kontakteilleen kaksi vuorokautta ennen Omaghin pommi-iskua kyseisen pomminvalmistajan nimen ja osoitteen, sekä auton rekisterinumeron. Tiedot ei ilmeisesti ikinä lähtenyt MI5:ltä eteenpäin Irlannin poliisille.
Terroristi-ryhmä RIRAan oli ilmeisesti soluttautunut myös FBI:n agentti, ja viranomaisten tehottomuutta estämään Omaghin iskua, ollaan viranomaisten taholla selitetty halulla suojella kyseistä FBI:in agenttia.
British double-agent was in Real IRA's Omagh bomb team
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4156/is_20010819/ai_n13961517/?tag=content;col1
“SECURITY forces didn't intercept the Real IRA's Omagh bombing team because one of the terrorists was a British double-agent whose cover would have been blown as an informer if the operation was uncovered.”
MI5 withheld intelligence ahead of Omagh
http://www.rte.ie/news/2006/0224/omagh.html
“The British security service, MI5, withheld vital anti-terrorism intelligence just months before the Omagh bombing in 1998, it has emerged.
According to security sources in Northern Ireland, MI5 failed to inform Special Branch of the threat about the bomb plot.
The details have only just emerged as part of an investigation into an FBI agent who infiltrated the Real IRA, which carried out the attack.”
“Kevin Fulton” on kertonut toisestakin pommi-iskusta, josta hän oli kertonut MI5-kontaktillen etukäteen, ja jota ei kuitenkaan estetty tapahtumasta. Iskussa kuoli yksi poliisi ja toinen vammautui pahasti.
MI5 under scrutiny, not for the first time
http://www.channel4.com/news/articles/uk/mi5+under+scrutiny+not+for+the+first+time/3538142
Rogue British agents name MI5 bosses in video expose
Abandoned double agents spill Ulster Dirty War secrets
http://www.prisonplanet.com/news_alert_mi5terror_7.html
Myös toinen Poliisin soluttautuja RIRAan on kertonut samankaltaisesta toiminnasta kuin ”Fulton”. Patty Dixon on kertonut että kuukausina ennen Omaghin iskua, hän raportoi poliisille yhdeksästä suunnitellusta iskusta, joista viisi estettiin poliisin toimesta mutta 4 annettiin tapahtua ”Dixonin uskottavuuden säilyttämiseksi”.
Dixonin-kontakti Irlannin poliisissa Gardassa, kertoo hänen esimiehensä sanoneen että hän antaa Omaghin pommi-iskun tapahtua, ettei Dixon paljastuisi.
Omagh agent claims Garda let bomb pass
Observer reveals tape which shows that Irish police chose to protect its Real IRA informant
http://www.guardian.co.uk/uk/2003/oct/19/northernireland1
“The Observer has also established that the Northern Ireland police team investigating Omagh not only believes Dixon and White's testimony but spent three days in July 2002 debriefing White at a secret location in the Scottish Highlands.
The southern detective told his PSNI colleagues then that one of his Garda superiors told him he had decided to let the bomb go ahead. The senior officer's reasoning was that Dixon had fallen under the terrorists' suspicion after several Real IRA plots, including a plan to leave a car bomb in London, had been thwarted. The senior Garda said Dixon's credibility had to be protected, White told the PSNI investigation team.
When White protested that people might get killed if there was no action on Dixon's intelligence that a bomb was being shipped across the border the same weekend as the Omagh atrocity, his superior reminded him that the Real IRA had failed to kill anyone in eight previous attacks that year. “
http://www.english-test.net/forum/ftopic49967.html#212620
Videogalleria jossa dokumentteja terrorismista ympärimaailmaa, johon valtioiden sisäiset tahot ovat sotkeutuneet. Mukana myös yksi dokumentti Operaatio Gladiosta
http://nwo.11syyskuu.net/terrorismivideot.htm
Kriittinen analyysi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Toby Archerin raportista "Kansainvälinen terrorismi ja Suomi"-Operaatio Gladio ja "jännitteen strategia"
http://11syyskuu.net/terrorismi/1.htm#OperaatioGladio
Operaatio Gladio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/terroristijarjesto_tunnusti_kreikkalaistoimittajan_murhan_1861578.html
” Ryhmä sanoi viestissään olevansa sodassa demokratian kanssa ja varoittavansa yhteiskunnan laitoksia ja niiden palveluksessa olevia rikollisia ja seuraavansa toimittajien liikkeitä.” ..kertoo YLE
Tuntuu täysin ristiriitaiselta että vasemmistolainen ryhmä murhaisi tutkivanjournalistin, joka kollegoidensa mukaan oli juuri julkaisemassa laajaa juttu Kreikan korruptiosta!!
Tämän ristiriidan johdosta onkin syytä epäillä että attentaatin takaa löytyy ”Operaatio Gladion” tyylinen peiteoperaatio jota todennäköisesti ajaa Kreikan raha-eliitti korruptoituneen sotilas- ja/tai jonkin muun tiedusteluorganisaatioiden kautta.
Sokratis Giolias murha sattuikin juuri Kreikan talouskriisin jälkitunnelmissa jotka ovat jatkuneet vielä laajasti lakkoiluna ja mielenosoituksina virkamiesten korruptiota vastaan.
Joten en voi käsittää millä logiikalla oikeasti joku vasemmisto-ryhmä murhaisi korruptiota vastaan puhuvan toimittajan!! ..loogisemmalta tuntuisi että hänet tappoi ne joita vastaan hän kirjoitti ja puhui, korruptoitunut politiikka ja raha-maailma, eikä joku vasemmisto-ryhmä joka uhoaa että ”Kreikka ei ole enää kapitalistien suojasatama”.
Samoin se, että kun Kreikassa osoitetaan nyt laajasti, ja rauhanomaisesti mieltä valtion virkamiesten, teollisuus-eliitin ja pankkiirien toimia kohtaan, järjestämällä laajoja lakkoja ja muuta ei-väkivaltaista toimintaa, sopii tämä ”outo” vasemmistoradikalismi provokaattori-toiminnan muottiin;
Eli näitä oikeutettuja ja väkivallattomia toimia yritetään mustamaalata ’provokaattori-peiteoperaatioilla’, joilla raha-eliitin piikkiin toimiva korruptoitunut poliisi ja/tai armeijan yksiköt sitten hankkivat oikeutuksen hajottaa mielenosoitukset väkivaltaisina.
Eli poliisin valepukuiset provokaattorit voivat esiintyä radikaaleina ja hajottaa infrastruktuuria polttopulloin ja rikkomalla ikkunoita ym., joista sitten syytetään kaikkia mielenosoittajia.
...ja näin saadaan kaikki mielenosoitustoiminta kohta rinnastettua radikalismiin ja terrorismiin ja määrättyä ulkonaliikkumiskieltoja tai poikkeustila.. loppuupahan mielenosoittamiset korruptiota kohtaan!
Kreikan televisiossa näytettiin videomateriaalia poliisin siviilipukuisista provokaattoreista hajottamassa rakennusten julkisivuja vuoden 2008 mellakoissa
Greek Cops Caught on Video Posing as Anarchists
http://www.infowars.com/greek-cops-caught-on-video-posing-as-anarchists/
Jutussa käytetty videopätkä on poistettu, mutta se löytyy alta youtube-linkistä..jos tämäkin video katoaa, niin kannatta käyttää youtube hakua esim: greek cops provocateurs, police agent provocateur tms.
Cops are breaking shops in greek riots 2008
http://www.youtube.com/watch?v=2RSXXkxJauw
Tässä blogi joka kertoo poliisin provokaattoreista Euroopassa ja Atlantin toisella puolella:
G20-mielenosoittajat mellakoivat Torontossa ..vai onko se poliisin provokaattori-toimintaa?!
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/06/g20-mielenosoittajat-mellakoivat.html
Lontoon Guardianin uutisjutussa Kreikan turvallisuusjoukoista viitataankin tämän vasemmistoradikaali-ryhmän uhkauksilla Italian 1970-luvun vasemmistolaisten terrori-aaltoon, joka todellisuudessa oli laajasti Operaatio Gladion provokaattori-toiminnan aiheuttamaa.
Greece will be a war zone, Sect of Revolutionaries warns tourists
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/01/greece-war-zone-revolutionaries-tourists
Alkuperäinen Operaatio Gladio, joka toimi useissa eri valtioissa eri nimillä, mutta Gladio on siitä käytetty yleisnimi, oli NATO:n ja lukuisten tiedustelupalvelujen peiteoperaatio Toisen Maailmasodan jälkeisessä Euroopassa, jonka alla kasattiin verkosto ”maanalaisia armeijoita” Neuvosto-uhan varalta.
Gladio toimi myös Suomessa nimellä Operaatio Stella Polaris, joka piti sisällään operatiivisen keskuksen järjestämisen Ruotsiin ja asekätköjä sissisodan varalle Suomessa.
Sen lisäksi että tätä perusteltiin Neuvostoliiton mahdollisella hyökkäyksellä, tämä toimi myös varustautumisena ”valkoiselle-suomelle” mahdollisen uuden kommunistien vallankumouksen varalta. Suomen raha-rikkaat käyttivät siis suomenvaltion varoja Moskovan Rauhansopimuksen rikkomisen uhalla, varustaessaan itseään sisällissodanvaralta.
Tätä taktiikkaa Myös Euroopan raha-eliitti käytti turvatakseen etujaan työväenluokan vallankumouksen pelossa. (..Ei, en tue kommunisteja jotka olisivat liittäneet Suomen Neuvostoliittoon, mutten myöskään tue ”valkoisia” jotka halusivat jossain vaiheessa Suomeen saksalaisen kuninkaan. piste.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Stella_Polaris
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asek%C3%A4tkent%C3%A4
Sen lisäksi että NATO:n ”stay behind-armeijat” järjestäytyi vastarintaverkostoksi kommunististen valtojen toimia vastaan länsimaissa, Gladion tarkoituksena oli radikalisoida vasemmisto-liikettä saattaakseen se huonoon valoon.
Gladio toimi siis myös nk. ”jännitteen strategiana”, jossa omia kansalaisia vastaan aloitetaan psykologinen sodankäynti ja heitä ohjaillaan pelolla ulkopuolelta tulevaa, tekaistua uhkaa hyväksikäyttäen. Tämä myös auttaa jo vallassa olevaa ryhmittymää lujittamaan omaa valta-asemaansa, koska he ovat nyt se taho joka tarjoaa turvallisuutta kansalle tämän ’ulkoa tulevan uhan varalta’.
Kun valtio ja kansa joutuu pelkäämään ja varustautumaan ulkopuolelta tulevan uhan varalta, sitä vähemmän kansalla on aikaa tutkia omien vallanpitäjiensä korruptiota ym..
Tätä propaganda-taktiikkaa hallitsijat ovat käyttäneet jo vuosituhansia; pelotetta ulkoa tulevasta uhasta pönkittääkseen omaa asemaansa.
Tulee ottaa myös huomioon että terrorismin vastainen toiminta ja -sodat ovat todella isoa bisnestä, johon verovaroja kuluu vuosittain miljardeja. Monia raha-rikkaita, joilla voi olla fasistisia näkemyksiä, voi sotateollisuus bisneksen ohella olla myös intressejä hankkiutua eroon niitä vastustavista tahoista lavastetulla terrorismilla. ..joka samalla luo lisää bisnestä, koska nyt on taas terroristeja joita vastaan pitää varustautua!
Operaatio Gladion alla toimineet tiedustelupalvelujen ’laittomat toimet’ osallistuivat myös itse terrori-iskuihin toimittaen radikaali-ryhmille aseistusta ja tiedustelutietoa sekä väärentäen poliisin tutkimuksia.
Monilla Italialaisilla Gladio-ajan fasisti-ryhmillä oli yhteyksiä Italian tiedustelupalveluihin.
Operaatio Gladio paljastui julkisuuteen vuonna 1990 kun Italian pääministeri Giulio Andreotti myönsi sen olemassa olon. Myös entinen Italian presidentti Francesco Cossiga on myöntänyt osallisuutensa Operaatio Gladioon, samoin kuin monet muut Eurooppalaiset valtiomiehet.
Operaatio Gladion osuutta lukusia ihmisuhreja vaatineisiin pommi-iskuihin ei luonnollisesti myönnetä, mutta tiedustelupalvelujen osallisuudesta terrori-iskuihin, esim. räjähteiden toimittamisessa radikaaliryhmille, on paljastanut mm. entinen tiedustelupalvelu henkilöstö.
Operaatio Gladiota tutkittiin myös EU:ssa, mutta tutkimus pikkuhiljaa haudattiin.
Italiassa tehdyissä virallisissa Gladio-tutkimuksissa, Italian armeijan ja tiedustelupalveluiden upseerit ovat tuomareiden kuulusteluissa kuitenkin kertoneet Operaatio Gladion nk. ”varjo-osasta”, joka todennäköisesti toimitti NATO:n asekätköistä räjähteitä tuhoisiin pommi-iskuihin. Tästä kertoi italialainen kenraali Pietro Corona.
Kenraali Gerardo Serravalle todisti eräästä NATO:n asekätköstä hävinneen C-4-räjähdettä.
Vuonna 1972 kolme italialaista poliisia tappanut Peteanon autopommi oli tehty C-4 räjähteellä. Tutkinnan räjähde-ekspertti oli väärentänyt räjähdeanalyysin näyttämään käytetyn räjähteen olleen vasemmisto-radikaalien yleisesti käyttämää räjähdeainetta, eikä C-4:ää niin kuin myöhemmin selvisi. Kyseinen C-4 oli ilmeisesti toimitettu NATO:n asekätköistä.
Serravalle kertoi myös Gladion-arvovaltaisten suunnitelleen iskua kommunisteja vastaan jo ennen kun he aloittavat mahdollisen oman hyökkäyksensä, ”He suunnittelivat sisällissotaa”, kertoo kenraali Serravalle.
Secret agents, freemasons, fascists... and a top-level campaign of political 'destabilisation'
http://www.cambridgeclarion.org/press_cuttings/vinciguerra.p2.etc_graun_5dec1990.html
Peteanon autopommista elinkautista istuva Vincenzo Vinciguerra kertoi vuonna 1984 Bolognan pommi-iskun tutkimuksissa Italian tiedustelupalvelujen auttaneen häntä pakenemaan Espanjaan Peteanon pommi-iskun jälkeen.
Vuoden 1980 Bolognan 90 ihmishenkeä (joidenkin tietojen mukaan 85) vaatineesta iskusta kaksi Italian tiedustelupalvelu SISMI:n agenttia ja Italialainen rahoittaja Lico Gelli tuomittiin tutkinnanharhaan johtamisesta. Gelliä on syytetty Gladio-toiminnasta ja toiminnasta CIA:n laskuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bolognan_pommi-isku
Vincenzo Vinciguerra kertoi vuonna 1984 että ”Peteanon terrori-isku, ja kaikki sitä seuranneet iskut, oli salaisen ja piilossa pysyvän organisaation toteuttamia, jolla on kyky ohjailla tällaisia iskuja, ja se organisaation on Italian valtion sisällä”
Guardian-lehdelle Vincenzo Vinciguerra kertoi myöhemmin ”Terroristi-ryhmien linjaa myötäili salassa pysyttelevä ryhmä, joka on kytköksissä [Italian] turvallisuusjoukkoihin ja valtion sisällä vaikuttavaan ryhmään. Väitän että jokainen terrori-isku sitten vuoden 1969 [Piazza Fontanan pommi-iskun] liityy tähän organisoituun perustaan. Äärioikeisto ryhmät mobilisoitiin taisteluun vasemmistoryhmiä vastaan Italian valtion sisällä vaikuttavan ryhmän toimesta, ryhmän jolla on kytköksiä NATOon.”
Entinen Italian sotilastiedustelun kenraali, ja myös Gladion toimintaan osallistunut, Gianadelio Maletti, uskoo vuoden 1969 Piazza Fontanan pommi-iskussa käytettyjen räjähteiden ollen Yhdysvaltalaisten tiedustelu agenttien toimittamia.
Eli tiedustelupalvelut ei ainoastaan vakoillut oikeisto- ja vasemmistoradikaaleja tai soluttautunut niiden toimintaan, vaan ne ottivat myös osaa itse terrori-iskuihin, eikä estänyt niitä tapahtumasta vaikka niistä oltiin ennalta tietoisia.
Piazza Fontanan pommi-iskussa kuoli yli 15 ihmistä ja yli 80 haavoittui.
Terrorists 'helped by CIA' to stop rise of left in Italy
http://www.guardian.co.uk/world/2001/mar/26/terrorism
Italian sotilastiedustelu palvelun entinen päällikkö, kenraali Nino Lugarese, kertoo ”varjo” Gladion osallistuneen operaatioihin Italialasia poliitikkoja vastaan. ”Varjolla” tarkoitetaan organisaation siipeä, joka toteuttaa laittomia peiteoperaatioita.
Italialaisen poliitikon, Aldo Moron kaappaus ja murha on sanottu ollen Operaatio Gladion suorittama, jonka Gladio operatiivit olisivat lavastaneet vasemmisto-radikaalien tekemäksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aldo_Moro
Gladio-toimintaa Kreikassa
Kreikkalaisen Epanastatikos Agonas-ryhmän (EA) on sanottu olevan äärivasemmistolaisesta Marraskuun 17.-järjestöstä lähtöisin olevan terroristi-ryhmä. Vuonna 2003 julkisuuteen ilmaantunut EA on tehnyt pommi-iskuja ja raketti-iskun Yhdysvaltojen suurlähetystöön vuonna 2007.
Marraskuun 17.-järjestö (17November, 17N), jonka toiminta jatkui noin 30 vuoden ajan suorittaen pommi iskuja ja attentaatteja, uskotaan olleen osa Kreikassa toiminutta Gladioita, joka siellä oli toiminnassa nimellä Operaatio Lampaannahka (Operation Sheepskin). Tämän luonnollisesti monet viralliset tahot kieltävät.
Mutta on erikoista että 17N sai toimia niinkin pitkään ilman että sen toimintaa saatiin pysäytettyä tai juuri edes hidastettua, CIA:n FBI:n ja MI6 avun annosta huolimatta.
Kreikan keskustiedustelu palvelun KYP:in kerrotaan kyllä varjostaneen ryhmää jossain välissä, kuitenkaan saamatta otettua edes yhtään valokuvaa sen jäsenistä.
Tässä alla linkki englannin kieliseen, Defence College of Management and Technologyn tuottamaan artikkeliin, joka käsittelee terrorismin vastaista toimintaa kylmän sodan aikana ja mm. toiminnasta 17N:ää vastaan. Artikkelissa kerrotaan syyksi viranomaisten saamattomuuteen 17N kanssa, osaksi johtuvan monien tiedustelutahojen haluttomuudesta yhteistyöhön, mutta kun ottaa huomioon samaan aikaan toiminnassa olleen Operaatio Gladion, on syytä kysyä oliko terrorisminvastainen toiminta tarkoituksella tuloksetonta, ja yhteistyökyvytöntä?
Sittemmin Kreikassa on saatu läpi laki, joka suojaa terroristiryhmiin soluttautuneita agentteja syytteiltä, vaikka nämä osallistuisivat ja avustaisivat jopa läpivietyjä terrori-iskuja.
http://www.ssronline.org/jofssm/issues/jofssm_0602_floros_newsome.pdf?CFID=2471362&CFTOKEN=83334184
PASOK:illa, kreikkalaisella sosiaalidemokraattisella puolueella huhutaan olevan kytköksiä 17N:ään ja muihin terroristi järjestöihin.
Italialaisten tiedustelu-kenraalien ja Vincenzo Vinciguerra kertomukset Italian valtion sisällä vaikuttavasta terrorismia tukevaan tahosta, tuntuu istuvan myös Kreikkaan.
In the spotlight:Revolutionary Organization 17 November (17N)
http://www.cdi.org/terrorism/17N.cfm
“..left-wing politicians and members of the ruling Pan-Hellenic Socialist Party (PASOK) have been suspected of having ties to the organization, and members of the CIA have long suspected that the government possessed more information on the group than it publicly admitted. Such factors were compounded by the disturbing lack of investigative savvy or political will within the Greek police. Until 2000, no coherent collection of evidence existed on the group, and crime scenes were not properly managed.”
GREECE CANNOT DENY ITS TERRORIST TIES
http://www.cafedost.com/bbs/discussion.cgi?forum=2&discussion=591
17N kerrotaan olleen yhteydessä terroristi Abu Nidaliin, jolle 17N toimitti tiedustelutietoa Euroopan kohteista.
Abu Nidalilla oli kymmenien miljoonien pankkitili BCCI pankissa Englannissa, joista Amerikkalaiset ja Britti tiedustelut olivat tietoisia, ilman että niitä suljettiin, niitä ainoastaan seurattiin. Tämä kertoisi siitä että Abu Nidal todellisuudessa toimi anglo-amerikkalaisten tiedustelujen laskuun, eli oli terroristi jota ”varjo Gladio” avusti terrori-iskuissa.
Abu Nidalin on huhuttu olleen myös Israelin tiedustelupalvelu Mossadin palveluksessa.
US and British Intelligence Are Aware that Terrorist Abu Nidal Is Using BCCI in London, but Take No Action'
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a1986abunidalbcci#a1986abunidalbcci
REALITY UNDERLYING 17 NOVEMBER TERROR GROUP
http://www.securitydriver.com/aic/stories/article-99.html
Viime aikoina myös Turkissa on ollut käynnissä Gladiolta ”haiskahtavaa” terrorismia, johon valtiolliset tahot ovat sotkeutuneet.
Ergenekon (organization)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ergenekon_network
Yhtälailla järjettömiltä kuin viimeaikojen iskut Kreikassa, tuntuu poliisia ja Britti armeijaa vastaan tehdyt iskut Pohjois-Irlannissa. Myös Irlannin itsenäisyyttä ajavan, Sinn Fein johdon mukaan näillä iskuilla ei saada mitään muuta aikaa kuin uusi miehitys Pohjois-Irlannissa, eli kyseessä todella voi olla Brittien lavastamia terrori-iskuja.
Pohjois-Irlannin ’likaisessa sodassa’ Brittien armeijan erikoisjoukot ja poliisin MI5 on samalla tavalla sotkeutunut terrorismiin kuin vastaavat turvallisuusjoukot Etelä-Euroopan Gladio-operaatioissa, toimittaen pomminteko-välineistöä ja tiedustelutietoa terroristeille.
IRA:han soluttautuneet Brittien armeijan sotilaat ovat kertoneet, että kun he ovat välittäneet kontaktihenkilöilleen tietoa tulevista terrori-iskuista, ja odottaneet että iskut estetään, ne onkin annettu tapahtua.
Omaghin pommi-isku Elokuussa 1998 oli juuri tällainen terrori-isku jossa ennakkotiedot iskusta ei kulkenut viranomaistaholta toiselle.
Iskussa kuoli 29 ihmistä ja yli 200 ihmistä sai vammoja. Sitä on sanottu yhdeksi pahimmista Pohjois-Irlannissa sattuneista terrori-iskuista.
MI5 soluttautuja Todelliseen IRA:han (RIRA), kuka käyttää peitenimeä ”Kevin Fulton”, on kertonut laajasti osallisuudestaan pommien rakennukseen ja siitä kuinka hänen kauttaan MI5 toimitti korkeampaa pommiteknologiaa terroristeille. ”Fulton” on kertonut myös että hän kertoi MI5-kontakteilleen kaksi vuorokautta ennen Omaghin pommi-iskua kyseisen pomminvalmistajan nimen ja osoitteen, sekä auton rekisterinumeron. Tiedot ei ilmeisesti ikinä lähtenyt MI5:ltä eteenpäin Irlannin poliisille.
Terroristi-ryhmä RIRAan oli ilmeisesti soluttautunut myös FBI:n agentti, ja viranomaisten tehottomuutta estämään Omaghin iskua, ollaan viranomaisten taholla selitetty halulla suojella kyseistä FBI:in agenttia.
British double-agent was in Real IRA's Omagh bomb team
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4156/is_20010819/ai_n13961517/?tag=content;col1
“SECURITY forces didn't intercept the Real IRA's Omagh bombing team because one of the terrorists was a British double-agent whose cover would have been blown as an informer if the operation was uncovered.”
MI5 withheld intelligence ahead of Omagh
http://www.rte.ie/news/2006/0224/omagh.html
“The British security service, MI5, withheld vital anti-terrorism intelligence just months before the Omagh bombing in 1998, it has emerged.
According to security sources in Northern Ireland, MI5 failed to inform Special Branch of the threat about the bomb plot.
The details have only just emerged as part of an investigation into an FBI agent who infiltrated the Real IRA, which carried out the attack.”
“Kevin Fulton” on kertonut toisestakin pommi-iskusta, josta hän oli kertonut MI5-kontaktillen etukäteen, ja jota ei kuitenkaan estetty tapahtumasta. Iskussa kuoli yksi poliisi ja toinen vammautui pahasti.
MI5 under scrutiny, not for the first time
http://www.channel4.com/news/articles/uk/mi5+under+scrutiny+not+for+the+first+time/3538142
Rogue British agents name MI5 bosses in video expose
Abandoned double agents spill Ulster Dirty War secrets
http://www.prisonplanet.com/news_alert_mi5terror_7.html
Myös toinen Poliisin soluttautuja RIRAan on kertonut samankaltaisesta toiminnasta kuin ”Fulton”. Patty Dixon on kertonut että kuukausina ennen Omaghin iskua, hän raportoi poliisille yhdeksästä suunnitellusta iskusta, joista viisi estettiin poliisin toimesta mutta 4 annettiin tapahtua ”Dixonin uskottavuuden säilyttämiseksi”.
Dixonin-kontakti Irlannin poliisissa Gardassa, kertoo hänen esimiehensä sanoneen että hän antaa Omaghin pommi-iskun tapahtua, ettei Dixon paljastuisi.
Omagh agent claims Garda let bomb pass
Observer reveals tape which shows that Irish police chose to protect its Real IRA informant
http://www.guardian.co.uk/uk/2003/oct/19/northernireland1
“The Observer has also established that the Northern Ireland police team investigating Omagh not only believes Dixon and White's testimony but spent three days in July 2002 debriefing White at a secret location in the Scottish Highlands.
The southern detective told his PSNI colleagues then that one of his Garda superiors told him he had decided to let the bomb go ahead. The senior officer's reasoning was that Dixon had fallen under the terrorists' suspicion after several Real IRA plots, including a plan to leave a car bomb in London, had been thwarted. The senior Garda said Dixon's credibility had to be protected, White told the PSNI investigation team.
When White protested that people might get killed if there was no action on Dixon's intelligence that a bomb was being shipped across the border the same weekend as the Omagh atrocity, his superior reminded him that the Real IRA had failed to kill anyone in eight previous attacks that year. “
http://www.english-test.net/forum/ftopic49967.html#212620
Gladio linkkejä:
Täältä löytyy The Dossier:in valmistama englanninkielinen dokumentti Operaatio Gladiosta
Operaatio Gladio: Naton salaiset armeijat
http://www.infosota.fi/2010/07/16/operaatio-gladio-naton-salaiset-armeijat/#fn-2853-1
Videogalleria jossa dokumentteja terrorismista ympärimaailmaa, johon valtioiden sisäiset tahot ovat sotkeutuneet. Mukana myös yksi dokumentti Operaatio Gladiosta
http://nwo.11syyskuu.net/terrorismivideot.htm
Kriittinen analyysi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Toby Archerin raportista "Kansainvälinen terrorismi ja Suomi"-Operaatio Gladio ja "jännitteen strategia"
http://11syyskuu.net/terrorismi/1.htm#OperaatioGladio
Operaatio Gladio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)