Arkadianmäki on täynnä yhtiöiden sisäpiiriläisiä ja lobbausta..

Arkadianmäki on täynnä yhtiöiden sisäpiiriläisiä ja lobbausta..
..ja samalla uutisoidaan että palvelujen yksityistäminen on tullut veronmaksajille kalliimmaksi.
..esimerkiksi USA:sa lobbaus on ilmeisesti jo laissa kielletty.


Terveydenhuollon ulkoistaminen on jopa lisännyt kuluja
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/terveydenhuollon_ulkoistaminen_on_jopa_lisannyt_kuluja_1516809.html
”Kuntien terveydenhuollon ulkoistaminen ja yksityistäminen eivät ole tuoneet kunnille säästöjä, vaan jopa lisänneet kuluja. Kilpailutus ei ole myöskään laskenut kustannuksia, vaan lähinnä nostanut hintoja.
Hiljattain ilmestyneiden tutkimusten mukaan kuntien ulkoistamat terveysasemat myös tuottavat vähemmän terveyspalveluita kuin kuntien omat terveysasemat.
- Ainakaan kuntien johtavien ylilääkärien mielestä ulkoistaminen ei ole tuonut säästöjä, vaan osan mielestä jonkin verran lisäkustannuksia. Noin kolmanneksen mukaan siitä on tullut huomattavia lisäkustannuksia, kertoo Kelan terveysturvan tutkimuksen päällikkö Hennamari Mikkola.
Tutkimuksen mukaan kilpailutus ei myöskään ole alentanut ulkoistettujen palvelujen hintoja vaan päinvastoin.
- Yllättävä tulos oli se, että ylilääkärit kokivat, että kilpailutus jopa nostaisi hintoja, Mikkola sanoo. ”



Postimaksut eivät sittenkään halpene
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194642300275/artikkeli/postimaksut+eivat+sittenkaan+halpene.html
”Itella ei aio laskea postimaksuja.
Viestintävirastolle tänään toimittamassaan selvityksessä itella vetoaa siihen, että talouden taantuma sekä laskujen ja kirjeiden siirtyminen sähköiseen muotoon ovat pienentäneet jyrkästi jaettavia postimääriä jakeluverkossa, jonka kustannukset ovat lähes kiinteitä...
..Viestintävirasto edellytti Itellalta toukokuun alkuun mennessä uutta hinnastoa, sillä nykyiset postimaksut eivät ole postipalvelulain tarkoittamalla tavalla kohtuullisia.
Viestintäviraston laskelmien mukaan Itellan yleispalvelutuotteiden hinnoissa on jopa 25 prosenttia ilmaa.”


Itellan laskettava hintoja ainakin väliaikaisesti
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2115311
”Postiyritys Itellan on alennettava kirjeiden ja alle kymmenen kilon postipakettien hintoja toukokuun alussa. Uusia hintoja ei ole vielä julkistettu, mutta Viestintäviraston mukaan yleispalveluiden nykyhinnoissa on yli 25 prosenttia ilmaa.
Enintään kahden kilon kirjeet ja kymmenen kilon paketit ovat laissa määriteltyä yleispalvelua, joka ei saisi maksaa tuottamiskuluja enempää.
Viestintäviraston mukaan Itella kattaa kovilla hinnoilla kuluja, joita aiheutuu kilpailluilla markkinoilla olevien palvelujen tuottamisesta. Itella kilpailee muiden firmojen kanssa muun muassa lehtijakelussa ja suurten pakettien toimittamisessa.”



Ydinvoimaluvat TVO:lle ja Fennovoimalle
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1105351
” Ydinvoimalupaa oli hakenut kolme yhtiötä, Fennovoiman ja TVO:n lisäksi myös Fortum. Valtionyhtiö Fortum ei saa lupaa lainkaan.”




Pyöriikö Arkadianmäellä kartelli joka ohjaa rahakkaat rakennussopimukset ja palvelut yksityisille yhtiöille ja
firmoille jättäen valtionyhtiöt etsimään töitä esimerkiksi ulkomailta? ..tältä kovasti vaikuttaa.
Arkadianmäki on täynnä yhtiöiden lobbareita sekä virkamiehiä jotka istuvat suuryhtiöiden hallituksissa ja lisää pyrkii kokoajan, kuten esim. Mikael Junger, joka on entinen Microsoftin lobbari niin kuin alla olevasta jutusta selviää.


Pukit kaalimaan vartijana.
…yhtiöiden sisäpiiriläiset tutkivat itse omia toimiaan ja toteavat että ”esteellisyyttä ei päätöksen teossa ollut”!!!


Niinistö: Ei esteellisyyksiä ydinvoimapäätöksissä
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/niinisto_ei_esteellisyyksia_ydinvoimapaatoksissa_1665583.html
”Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) pitää hyvänä, että ennen eduskunnan ydinvoimaratkaisuja käytiin keskustelu edustajien sidonnaisuuksista ydinvoimayhtiöihin. Niinistön mukaan esteellisyyksiä päätöksentekoon ei ole.
- Tietoisuus eriasteisista sidonnaisuuksista on nyt olemassa, mutta jääviyttä, esteellisyyksiä päätöksentekoon ei ole, sanoi Niinistö YLE Uutisille perjantaina.
Sidonnaisuudet on Niinistön mielestä hyvä tietää, ettei tule jälkipyykkiä.
- Tämä on nyt fair play, Niinistö sanoo jalkapallotermein.
Niinistö toivoi ennen vappua, että mahdollisista kansanedustajien sidonnaisuuksista keskusteltaisiin avoimesti. Puhemies arveli, että julkisen keskustelun kautta tulisi näkemyksiä, jonka mukaan eduskunnassa toimittaisiin.
Nyt Niinistö on siis tehnyt johtopäätöksen, ettei keskustelussa tullut ilmi mitään, mikä tekisi jostakin edustajasta esteellisen osallistumaan uusia ydinvoimalalupia koskevaan päätöksentekoon eduskunnassa. Jääviys edellyttäisi käsiteltävän asian koskevan edustajaa henkilökohtaisesti.
Eduskunta saa tiistaina pääministerin ilmoituksen energiaratkaisuista, joihin kuuluvat myös ydinvoimalaluvat Teollisuuden Voimalle ja Fennovoimalle.
Ydinvoimaluvista äänestetään eduskunnan suuressa salissa talousvaliokunnan mietinnön perusteella.
Talousvaliokunnan jäsenistä Miapetra Kumpula-Natrin (SDP) puoliso on Fennovoiman yhteiskuntasuhdejohtaja. Kumpula-Natri kuuluu Vaasan Sähkön hallitukseen, jolla on taas yhteys Teollisuuden Voimaan. Päivi Lipposen (SDP) puoliso, entinen pääministeri Paavo Lipponen on puolestaan neuvonantajana Pohjolan Voimassa, joka omistaa ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voimaa.”



Ydinvoimapäätöksen ylin valmistelija myötävaikutti Fennovoiman perustamiseen
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/ydinvoimapaatoksen_ylin_valmistelija_myotavaikutti_fennovoiman_perustamiseen_1655740.html
”Työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen kuului 2006 - 2008 teräsyhtiö Outokummun hallitukseen, joka päätti keväällä 2007 liittoutua saksalaisen energiajätin E.ONin kanssa hakeakseen lupaa omalle yhteiselle ydinvoimalalle. Turunen osallistui Outokummun hallituksessa asian päättämiseen ja hyväksyi osaltaan suunnitelman.
Yhtiöt perustivat kesällä 2007 Fennovoima-yhtiön, jossa Outokumpu on suurin suomalainen omistaja tämänhetkisellä noin kymmenen prosentin osuudella. Outokummun toimitusjohtaja Juha Rantanen on Fennovoiman hallituksen puheenjohtaja. Jopa yhtiön nimi oli aiemmin Outokumpu-konsernin hallussa.
Ajankohtaisen kakkosen selvitysten mukaan ylijohtaja Turunen on osallistunut ministeriössä ydinvoimalalupahakemusten ja ympäristövaikutusten arviointien käsittelyyn, osin jopa samaan aikaan, kun hän oli Outokummun hallituksessa. Turuselle maksettiin Outokummun hallituspalkkioina noin kahden vuoden ajanjaksolta yhteensä 71 000 euroa.
Turunen kiistää olleensa esteellinen käsitellessään voimalahakemuksia tai tehdessään arvioita Suomen sähköntarpeesta. Hän kuitenkin myöntää, ettei ollut viisasta osallistua Outokummun hallitustyöhön. ”


Oikeuskansleri selvittää ydinvoimapelin jääviysväitteet
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/oikeuskansleri_selvittaa_ydinvoimapelin_jaaviysvaitteet_1657275.html

”Oikeuskansleri Jaakko Jonkka selvittää epäilykset työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtajan Taisto Turusen jääviydestä ydinenergiapäätöksissä. Tutkinnan taustalla on tiistain YLEn Ajankohtainen kakkonen.

Ministeriö: jääviysväitteet ulkoavaruudesta
Työ- ja elinkeinoministeriö tyrmää epäilykset ylimmän energiavirkamiehensä esteellisyydestä ydinvoimapäätöksissä.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkalle toimittamassaan pikaselvityksessä ministeriö katsoo, että huomiseksi kaavailluille valtioneuvoston ydinvoimaratkaisuille ei ole laillista estettä.
- Tiedossamme ei ole oikeudellisia näkökohtia, jotka vaikuttaisivat Fennovoiman ydinvoimalaitoksen rakentamista koskevan periaatepäätöksen käsittelyn etenemiseen valtioneuvostossa, sanoo kansliapäällikkö Erkki Virtanen.
- En pysty käsittämään jääviysväitteitä. Ne tulivat - niin sanoakseni - ulkoavaruudesta. ”


..Laki ja oikeus ovat tunnetusti kaksi eri asiaa ..oikeus tuntee myös moraalin, laki ei.



Terveyspalvelut ovat ruvenneet maksaa veronmaksajille enemmän, samoin posti-toiminta..


Ja onhan se lähtökohdiltaan järjenvastaista että voittoa tavoitteleva yksityinen yritys voisi tuottaa palvelut halvemmalla kun kansalaiset, valtio itse ..yksityinen yrityshän tuo lenkkiin vaan lisää välikäsiä jotka haluaa toiminnastaan korvauksen ..ainoa mikä selittää yksityisten mahdollisuuden tuottaa jotain halvemmalla on hintakepluttelu …kartellitoiminta.

..Esim. näistä ydinvoimala-luvista päätettäessä valtionvirkamiehillä on yhteyksiä rakennusmateriaalien toimittajiin sekä luvansaaneisiin yhtiöihin.
Miten valtionyhtiöt saadaan jäämään rannalle; tulee monen asian summasta. Yksityisten suuryhtiöiden materiaalihankinnoissa saadaan näille ruuvattua pikku alennuksia koska ne ostavat tavarantoimittajilta tavaraa enemmän ja useammin, ja koska tulevaisuudessakin, tod. näk. yhteistyötä luvataan jatkaa.
…näin valtionyhtiöt, joiden kansa tehdään yhteistyötä ainoastaan yhdestä projektista joutuu todennäköisesti maksamaan materiaaleista ”ohjehinnan” ..ja tämä tietysti kertaantuu monessa asiassa, ja näin projektin loppuhinta saadaan näyttämään yksityisille firmoille paremmalta ..ja sitähän se toki onkin
…mutta tämä on kartelli-toimintaa!!
..mutta kun monet suuryhtiöt on monikansallisia tämä hinta-kikkailu ”häviää” taustalle ja kaikki on helposti selitettävissä …lain puitteissa.


Eikö valtio(t) voisi määrätä yhtiöitä halvempiin hintoihin?? ..vai onko kaiken kansallistaminen se ainoa keino saada yksityiset rahoituslaitokset ja –teollisuus kuriin?
Esim. perus työläisen ja säästäjän näkökannalta olisi varmaan aika paljon parempi jos pankit omistaisi valtiot(kansa) eikä yksityiset, niin kuin Kreikan ja Jenkkien ”bail outit” ovat osoittaneet

..tämä todellakin voisi toimi …olematta sitä pelättyä ’kommunismia’.



..ja näin sitä verorahaa saadaan kulumaan.. ei tällaisia mokia tapahdu itsestään. ..ja lopussa lasku siirtyy kumminkin veronmaksajille, tai kiemuroitten kautta kuluttajille, kasvaneiden maksujen muodossa.

Jyväskylän Energian kiemurat
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/03/jyvaskylan_energian_kiemurat_1570994.html

”Voimalan kattilasta kiistellään
Keljonlahden voimalan kattila ei kykene polttamaan puuta, kuten Jyväskylän kaupunginvaltuustio edellytti rakennusluvasta päättäessään. 14.5. 2007 tehtyyn päätökseen lisättiin ponsi, jossa puunkäytön tavoitteeksi asetettiin 70 % viiden vuoden kuluessa laitoksen käyttöönotosta.
Voimalan koekäyttöjen alettua selvisi, että valtuuston puun käytön tavoitteeseen pääseminen vaatii arivolta 10-15 miljoonan euron lisäinvestoinnit.
Tällä hetkellä Keljonlahden voimalan osapuolet Jyväskylän Voima, Jyväskylän Voimaa kattilan toiminnasta konsultoinut ÅF Consult ja kattilan toimittaja Foster Wheeler neuvottelevat, kenellä on vastuu virheestä. ”




”.. . Ilman lobbausta demokratia ei voi toimia.”


Arkadianmäellä pyörii oma sisäpiirin bisnes, josta puhutaan siihen tapaan että se on ihan ok …ja että sitä muka jopa tarvitaan ..kulut veronmaksajille kokoajan vaan kasvaa, mutta ”demokratia tarvitsee sisäpiiri-bisnestä” …joo-o


Vapaavuoren kosto painostajille: ”Hyvä, että hankkeet jäissä”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90191-vapaavuoren-kosto-painostajille-%E2%80%9Dhyva-etta-hankkeet-jaissa%E2%80%9D

”Asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) mukaan suuria kauppakeskuksia ajavat sijoittajat ja varsinkin kohuttu Nova Group ovat painostaneet poikkeuksellisen rajusti ympäristöministeriön virkamiehiä, jotka pohjustavat keskusten rakentamiseen liittyvää lakiuudistusta.
Vapaavuoren mukaan lobbaus kuuluu poliitikon elämään, mutta virkamiesten painostamisesta hän on huolissaan…
Vapaavuoren mukaan kolme vuotta eduskuntavaalien jälkeen näyttää kuitenkin siltä, että liikemiehet eivät saaneet omille liiketoimilleen vauhtia rahoittamalla jopa ministereiksi päätyneitä ehdokkaita.
Vapaavuoren mielestä liikemiesten suunnitelman epäonnistumiseen vaikutti monta eri asiaa: vaalirahasotkun nouseminen julkisuuteen, talouden taantuma sekä Vapaavuoren ja ympäristöministeri Paula Lehtomäen käynnistämä "ryhdinpalautusliike". Vapaavuori on Lehtomäen tukemana vastustanut muun muassa Toivo Sukarin Vihtiin kaavailemaa Ideapark-kauppakeskusta.
-Kyllähän se on käytännössä johtanut siihen, että isot kauppakeskushankkeet ovat tällä hetkellä aika jäissä. Tämä on hyvä asia siinä mielessä, että kerkeämme nyt aidosti miettimään näitä pelisääntöjä.”



..nyt kun saadaan kaikki vielä lain turvaan.


Hyväksyttävän lobbauksen ja lahjonnan erosta ei vielä säädetä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyv%C3%A4ksytt%C3%A4v%C3%A4n+lobbauksen+ja+lahjonnan+erosta+ei+viel%C3%A4+s%C3%A4%C3%A4det%C3%A4/1135256410382

”.. samaan lakipakettiin alun perin tarkoitetut pykälät hyväksyttävän lobbauksen ja lahjonnan erosta eli niin sanotusta vaikutusvallan väärinkäytöstä jäävät ministeriön jatkovalmisteluun. "Rikoslaissa ei saa olla sellaisia rangaistuspykäliä, jotka ovat syytetyn kannalta liian epäselviä", Brax perusteli näiden säännösten valmistelun lykkääntymistä.”


Poliitikot pelkäävät lobbareita - ”arveluttava kestitys” rekisteriin?
http://www.uusisuomi.fi/raha/90801-poliitikot-pelkaavat-lobbareita-%E2%80%9Darveluttava-kestitys%E2%80%9D-rekisteriin

”Kansainvälisten suuryritysten lobbarit ovat Kauppalehden mukaan käärmeissään, koska "pari maakuntasarjan tunaria" on pilannut lobbareiden maineen.
Lääkeyhtiö Glaxo Smith Klinen Suomen yhteiskuntasuhdejohtaja Berth Sundströmin ja Microsoftin yhteiskuntasuhdejohtaja Max Mickelssonin mukaan Nova Groupin Arto Merisalon ja Tapani Yli-Saunamäen toiminta on johtanut siihen, että kansanedustajat eivät uskalla enää seurustella lobbareiden kanssa normaaliin tapaan.
-Yhteiskuntavaikuttaminen tarvitsee nopeasti maineen palautuksen. Ilman lobbausta demokratia ei voi toimia. Elinkeinoelämällä ja etujärjestöillä on oltava avoin ja laillinen tapa saada näkemyksensä päättäjien tietoon, Sundström sanoo Kauppalehdelle.
-Rehelliset lobbarit tarvitsevat selvät säännöt kansanedustajien kanssa seurusteluun, jotta kansanedustajat tuntisivat olonsa mukavammiksi.
Sundström ehdottaa, että Suomi ottaisi käyttöön lobbarirekisterin, jollainen on käytössä Euroopan komissiossa ja parlamentissa sekä muun muassa Kanadassa. Rekisteröitynyt lobbari ilmoittaa jo parlamentin ovella, ketä on tullut tapaamaan ja missä asioissa. Tiedot ovat julkisia.
Samankaltaista käytäntöä puoltaa myös Yleisradion väistyvä pääjohtaja, entinen Microsoftin Suomen lobbari Mikael Jungner. Hän ehdottaa, että poliitikot alkaisivat kertoa julkisesti, keitä lobbareita ovat tavanneet.
-Jos poliitikko sitoutuu johonkin, sen on oltava julkista, Jungner sanoo Kauppalehdelle.
Sundströmin mukaan "äänestäjien silmissä arveluttavaa kestitsemistä" vähentäisi se, että tapaamiset järjestettäisiin ravintoloiden sijasta eduskunnan tiloissa.
Lobbausta ei ole suomalaisessa lainsäädännössä säädelty mitenkään. Tarve sääntelylle on kuitenkin selvä muun muassa Transparency International Finlandin mukaan. Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Leif Fagernäs puolestaan kommentoi Kauppalehdelle, että lobbauksen pelisääntöjä ei Suomessa tarvita, koska "jokainen tietää, mitä on vastuullinen yritystoiminta ja mikä on lainvastaista ja epäeettistä".


” Vapaavuoren mukaan lobbaus kuuluu poliitikon elämään…”

”.. . Ilman lobbausta demokratia ei voi toimia.”


Demokratiasta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia
”Tavallisena demokratian ominaispiirteenä pidetään toimeenpantuja kilpailullisia vaaleja. Jotta kilpailulliset vaalit voisivat toteutua kunnolla, on tavallisesti katsottu olevan tarvetta ilmaisun- ja lehdistönvapaudelle sekä jonkinasteiselle oikeusturvalle.
Demokratian pääperiaatteena on enemmistösääntö, vaikka monet demokraattiset järjestelmät eivät noudata tätä kurinalaisesti – edustuksellinen demokratia on suoraa demokratiaa yleisempi ja vähemmistön oikeudet turvataan usein joskus sellaiseksi kutsutulta kuin “enemmistön tyrannia”.

Onko Suomen demokratia jo “enemmistön tyranniaa”, kun tuntuu että poliitikot jo avoimesti kertoo bisneksistään (lobbaamisesta) lehtien sivuilla ihan kuin sillä olisi kansan tuki takana??


” Sundström ehdottaa, että Suomi ottaisi käyttöön lobbarirekisterin..”

..ja miten tälle kaavailulle ”lobbarirekisterille” pääsee ..tai kuinka suuri yhtiön tms. tulee olla, että siihen edes kannattaa pyrkiä? ..vai pääseekö sinne vaan harvat, jo valitut?

Kaikki toiminta alkaa keskittyä suuryhtiöille ja samoille rahoituslaitoksille jotka yleensä omistavat nämä yhtiöt.
Ja koska näillä suuryhtiöillä on resurssit tuottaa halvemmalla, pienyritykset alkavat pikkuhiljaa tippua pelistä, ja näin suuret saavat vielä entistä enemmän markkinoita itselleen.
..tämä on korporatismia ..”korporaatio-fasismia” joka on miehittänyt koko Arkadianmäen ja kanavoi näin verorahoja yksityisiin käsiin ja tästä yritetään tehdä täysin laillista muuttamalla pelisääntöjä ..lakia.

Ei ole ihme että hallitus yrittää saada perustuslakiin muutoksia joka lisäisi sen valtaa.
Samalla nämä suuryhtiöiden ja pankkien lobbari-virkamiehet yrittävät tehdä EU:sta liittovaltiota ..ja koko EU:n takaa löytyy sitä ohjaileva suurteollisuus ja yksityiset pankit.

..ja yksityisiä pankkejahan ei voi laittaa maksumiehiksi.


Katainen puolustaa pankkeja: ”Ei saa pelotella”
http://www.uusisuomi.fi/raha/91918-katainen-puolustaa-pankkeja-%E2%80%9Dei-saa-pelotella%E2%80%9D

Kreikan talouskriisi: Tätä kaikkea hulluutta Suomi rahoittaa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2124949&ref=tf1



..poliittinen korruptio kavaltaa veronmaksajien rahoja ”pesemällä” sitä erilaisten komissioiden ja instituutioiden kautta, lainaten kokoajan toimintaan lisää rahaa yksityisiltä pankeilta, jotka lainaavat ”valtioille” lisää rahaa ilman minkäänlaista moraalia …ja ”pankkeja ei saa pelotella”, vaan ne on verovaroin lunastettava kuiville!!
..ja tätä siis tapahtuu myös suomessa. Koko maailmaa pyörittää poliittisen korruptioon avulla yksityinen raha ja suuryhtiöt.

EU-liittovaltio ja EU:n sotilasliitto nurkan takana??

EU-liittovaltio ja EU:n sotilasliitto nurkan takana??


Bilderberg-ryhmä, joka on privaatti sektorin eliitti-”think tank”, on kaavaillut EU-liittovaltiota jo vuosikymmeniä, liittovaltiota jota suomen poliitikotkin ovat jo alkaneet mainostaa tämän Kreikan-kriisin myötä.
…mutta onko EU:n oma armeijakin jo isommassa kaavailussa?


Teollisuus- ja raha-eliitin ”think tank”, Bilderberg-ryhmä EU:n ja Euron takana

EU:n entinen teollisuuskomissaari ja Bilderberg-ryhmän jäsen, Etienne Davignon kertoo Bilderberg-ryhmän olleen Euroopan yhteisen rahan, Euron, takana.


'Jury's out' on future of Europe, EU doyen says
http://euobserver.com/9/27778
“..A meeting in June in Europe of the Bilderberg Group - an informal club of leading politicians, businessmen and thinkers chaired by Mr Davignon - could also "improve understanding" on future action, in the same way it helped create the euro in the 1990s, he said.
"When we were having debates on the euro, people [at Bilderberg events] could explain why it was worth taking risks and the others, for whom the formal policy was not to believe in it, were not obliged not to listen and had to stand up and come up with real arguments."


Vuonna 2003 BBC 4 pääsi tutkimaan entisen Työväenpuolue johtaja Hugh Gaitskellin henkilökohtaista arkistoa vanhoista Bilderberg-ryhmän kokouksista, joista ilmenee että Bilderberg-ryhmä suunnitteli ”Yhtenäistä Eurooppaa” jo 1950-luvulla.

Tässä alla ”vuotanut” Bilderberg raportti vuodelta 1955 jossa ”EU:sta” puhutaan yli 30 vuotta ennen Maastrichtin Sopimuksen allekirjoittamista.
http://file.wikileaks.org/file/bilderberg-meetings-report-1955.pdf

Täältä Wikileaksin sivulta on myös ladattavissa tuo vuoden 2003 BBC 4 radiojuttu mp3-tiedostona:
http://wikileaks.info/wiki/Bilderberg_meeting_report_Garmisch-Patenkirchen,_1955/index.html




EU:n oma sotilasliitto NATOn sijaan??

Matti Vanhasen puheet NATOsta kysyttäessä myös antaa ymmärtää EU:n omasta armeijasta/sotilasliitosta, eli ollaanko tätä Kreikan talouskriisiä, Bilderberg-ryhmän suunnitelmien mukaan, hyödyntämässä EU-liittovaltion sisään ajoon?
EU-liittovaltio heikentäisi hyvin todennäköisesti Suomen suvereniteettia entisestään, sekä tuoden mukanaan uusia EU-veroja, joilla on kaavailtu esimerkiksi yhtenäistää EU:n ”hyvinvointi valtiota” sekä turvallisuus ja puolustus asioita.
..eli kun Kreikan talouskriisiä ollaan ’EU Federalistin’ suunnitelmien mukaan ajamassa Liittovaltio suuntaan, ollaanko EU-liittovaltiota ajamassa myös sotilasliitto suunnitelmilla?



Vanhanen haluaa pitää Nato-oven raollaan
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+haluaa+pit%C3%A4%C3%A4+Nato-oven+raollaan/1135256926242
” Vanhasen mukaan Naton päätöksentekoon osallistuminen olisi Suomelle hyödyllistä, mutta ei kuitenkaan välttämätöntä.
Puheessaan Vanhanen visioi myös "G-3:a", johon kuuluisivat Yhdysvallat, Kiina ja EU. Vanhasen mukaan nykyisin tärkeimmät päätökset tehdään ehkä Kiinan ja Yhdysvaltain muodostamassa G-2:ssa, ja Euroopan unionin pitäisi omalla painoarvollaan pyrkiä rinnastamaan itsensä niihin.”


Saksa haluaa Euroopan unionille armeijan
http://www.nelonen.fi/uutiset/ulkomaat/saksa-haluaa-euroopan-unionille-armeijan
” Saksa kannattaa Euroopan oman armeijan luomista, sanoi ulkoministeri Guido Westerwelle (kuvassa vas.) lauantaina (istumassa EU:n ulkoasiain päällikkö Catherine Ashton, USA:n turvallisuusneuvonantaja James Jones ja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov).
- Pitkän ajan tavoite on sellaisen armeijan luominen, joka on täyden parlamentaarisen valvonnan alainen, Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle sanoi Münchenissä kansainvälisessä turvallisuuskokouksessa...
..Hän tähdensi, että ajatus EU:n armeijasta sisältyy Lissabonin sopimukseen.”



Pääministeri Matti Vanhanen ja valtionvarainministeri Jyrki Katainen osallistuivat Bilderberg-kokoukseen vuonna 2009.

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=261469&c=0&toid=2056&moid=2057
” Bilderberg-ryhmä on epävirallinen konferenssi talouselämän, median ja politiikan vaikuttajille. Se on saanut nimensä hollantilaisen hotellin mukaan, jossa ryhmä kokoontui ensimmäisen kerran vuonna 1954.”



Bilderberg ryhmästä

Bilderberg-ryhmän perustaja jäseniin kuuluu mm. öljy ja pankki miljardööri David Rockefeller, CIA pomo Walter Bedell Smith ja Nazi-puolueen jäsen, Hollannin prinssi Bernhard.
Kun Bilderberg-ryhmä muodostuu yksityisistä miljardööri pankkiireista ja öljy- ja energiayhtiöistä, sotateollisuus kompleksista, tiedustelupalvelu pomoista, yksityisistä media-moguleista ja poliittisesta eliitistä, onkin syytä kysyä kenen hyväksi Bilderberg-kokouksissa käyvät valtionvirkamiehet todellisuudessa toimivat ..kansalaisten vai globaalin yksityisensektorin talous- ja teollisuuseliitin?


..Jos Suomen valtion virkamiehillä ei ole mitään salattavaa Bilderberg-kytköksistään, miksi Tarja Halonen ”julisti” Presidentti Ahtisaaren Bilderberg-asiakirjat salattavaksi?

“Presidentti Martti Ahtisaaren pyynnöstä päätän, että pyytämänne asiakirjat ovat presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi salassa pidettäviä. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.”
http://www.infosota.fi/2009/07/06/suomen-presidentti-julistaa-bilderberg-paperit-salaisiksi/


Bilderberg kokouksissa käyviä..
Mm. Rockefeller öljy-pankkiirit, Rothschild pankkiirit, JP Morgan Chase, Lehman Brothers, Deutsche Bank, Barcleys, Dutch Shell, IBM, Nokia, Daimler Chrysler, Siemens AG sekä Keskuspankkien ym. talouslaitosten edustajia (mm. Yhdysvaltain Federal Reserve, IMF, Euroopan keskuspankki, Suomen pankki)
…Raha- ja teollisuus- ja poliittisen eliitin lisäksi Bilderberg-kokouksissa käy sotateollisuus kompleksin edustajia sekä tiedustelupalvelu- ja sotilasliittojen edustajia kuten NATO, CIA ja MI6
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_participants
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4

The Bilderberg Plan for 2009: Remaking the Global Political Economy:
http://www.globalresearch.ca/index.php?aid=13738&context=va




"Euroopan unionin presidentti" Herman Van Rompuy ajaa ”globaalia hallintoa”

"Euroopan unionin presidentti" Herman Van Rompuy on aikaisemminkin puheissaan ottanut esille ”globaalin valvontaelimen” eli ’Maailman Hallituksen’ joka alkaisi vaikuttaa mm. globaalien verojen ja poliittisten sopimusten muodossa.
Se että maailman laajuinen ”pankki vero” olisi Kreikan kriisin tuomaa, ei pidä paikkaansa. Herman Van Rompuy puhu tästä maailman laajuisesta verosta jo viime vuoden puolella ennen ”EU presidenttiyttään”.
Van Rompuy puhui ”globaalin hallinnan” alkavan jo Kööpenhaminan 2009 Ilmastokokouksesta ja sanoi vuoden 2009 olevan ”globaalin hallinnan ensimmäinen vuosi”.
http://www.prisonplanet.com/eu-president-wants-copenhagen-to-give-us-%e2%80%9cglobal-management%e2%80%9d-of-planet.html



Van Rompuy, Bilderberg-ryhmälle pitämässään puheessa, kertoi Liittovaltion suuntaan kulkevan EU:n rahoittavan EU alueen ’hyvinvointi valtioita’ mm. ”pankki-verolla” ja yhteisillä ilmasto-veroilla:

Herman Van Rompuy, front-runner for presidency, wants EU-wide tax:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6919380.ece
“..His (Van Rompuy) office released parts of his speech in which he talked of funding social welfare from new green taxes and went on to discuss “financing levies at European level”, which his spokesman said later was similar to Gordon Brown’s call for an international tax on financial transactions.
“The financing of the welfare state, irrespective of the social reform we implement, will require new resources,” Mr Van Rompuy told European and American guests, who included Henry Kissinger. The former US Secretary of State is cited as the inspiration for an EU president following his reported remark: “Who do I call when I want to call Europe?”
Mr Van Rompuy added: “The green fiscal instrument is one possibility although an ambiguous one: this type of regulatory tax should eventually become redundant. But the possibility of financial levies at European level needs to be seriously reviewed and for the first time ever, the big countries in the Union are open to this.”
EU federalists were delighted to hear Mr Van Rompuy talk of European taxes.
Andrew Duff, the Liberal Democrat MEP and president of the Union of European Federalists, said: “He is a federalist and federalists believe in that approach. We have got to have a reform of the financial system. We have also got to grow the size of the EU budget to reflect the growth of competences that are in the Lisbon treaty, such as foreign and security policy, a common energy policy and climate change measures.”



EU Presidency candidate Herman Van Rompuy calls for new taxes
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/6582837/EU-Presidency-candidate-Herman-Van-Rompuy-calls-for-new-taxes.html
“Herman Van Rompuy, the man widely expected to be appointed the first President of Europe this week, has called for new eco-taxes and levies on the financial sector to fund a more powerful European Union.
Belgium's prime minister made the controversial proposal, leaked to a Flemish newspaper, during a secret dinner to promote his candidacy hosted by the elite Bilderberg Group.
Mr Van Rompuy told an audience of industrialists and politicians that new European environmental and financial taxes, levied by Brussels, should fund the EU to replace resented national contributions being cut by governments because of the recession.
"The possibilities of financial levies at European level must be seriously examined and for the first time the large countries in the union are open to that," he said, according to the newspaper De Tijd.”




Onko Suomen valtion virkamiehillä enemmän tietoa siitä mihin suuntaan EU:ta todella ollaan rakentamassa, kuin he kansalle kertovat?

Onko EU kaavailemassa omaa sotilasliittoa/armeijaa, niin kuin Pääministeri Vanhasen puheista voi ymmärtää, ja josta Saksakin ollaan jo puhuttu?



Muistutan vielä että trans-atlantisten kauppasuhteiden vuoksi perustettu Bilderberg-ryhmä suunnitteli ”Yhtenäistä Eurooppaa” jo 1950-luvulla, ja ryhmä oli myös yhteisvaluutta Euron takana, niin kuin Bilderberg-jäsen, ja entinen EU-komissaari, Etienne Davignon, sen itsekin on kertonut.
Eli EU-liittovaltiota on alun perin suunnitelleet yksityinen suurteollisuus ja yksityinen raha, ei Euroopan kansa.



Suomalaiset virkamiehet, kuten Alexander Stubb ja Jyrki Katainen jo itsekin puhuvat ”liittovaltion kaltaisista” muutoksista, mutta vakuuttavat ettei EU:sta tule todellista liittovaltiota.

Liittovaltion tosin voi muodostaa myös ”lume-muotoon”, missä tärkeimmissä asioissa mennään ’keskushallinnon’ tahdon mukaan, ja pienemmät asiat päätetään vielä ”itsenäisen” valtion toimesta.
Jos Van Rompuy puhuu EU-hyvinvointivaltiosta, ja sen rahoittamisesta yhteisillä pankki- ja ympäristöveroilla, ja EU komission annetaan ohjailla valtioiden finanssipolitiikkaa, niin kuinka kaukana todellisesta liittovaltiosta silloin todella ollaan? ..ei kovinkaan kaukana.
..tähän kun vielä lisätään yhteinen puolustusliitto, niin…