Viime päivinä Suomessa on keskusteltu mediassa Kokoomus-ministerien Venäjä lausuntoja, ja Kokoomuksen tilaisuuksissa tuntuisi sama linja jatkuvan.
Nyt Viron entinen pääministeri, Mart Laar, vähättelee Venäjän sotilaallista voimaa Kokoomusnuorten ulko- ja turvallisuuspoliittisessa seminaarissa.
Ei taida olla täysin sattumaa että Kokoomuksen tilaisuuksissa on viime aikoina arvosteltu Venäjää. Ensin vähäteltiin sen taloutta ja nyt sotilaallista voimaa. Jotain Kokoomus tällä selvästi hakee.
Nämä Kokoomuksen Venäjä-piikittelyt osuu hyvin yksiin siihen kasvavaan kitkaan mitä maailmalla on nähty Yhdysvaltojen (ja NATO:n) ja Venäjän välillä kesän aikana.
Viron ex-pääministeri lyttää Venäjän sotilasvoimat jälkeenjääneiksi
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Viron+ex-p%C3%A4%C3%A4ministeri+lytt%C3%A4%C3%A4+Ven%C3%A4j%C3%A4n+sotilasvoimat+j%C3%A4lkeenj%C3%A4%C3%A4neiksi/1135259904384
Yhdysvallat ja NATO vs. Venäjä
- Yhdysvallat liittolaisineen on ottamassa kokoajan vahvempaa otetta entisistä Neuvosto-alueista Keski-Aasiassa ja Kaspian alueilla.
- Azerbaidzhan myös pyysi kesällä Yhdysvaltojen apua maan kiistoissa Armenian kanssa. Vastaavasti Venäjä taas solmi Armenian kanssa uuden jatkon turvallisuus yhteistyölle.
- Yhdysvalloilla on ollut tiiviit välit myös Georgiaan tuolla alueella, ja sen ja Venäjän välistä 5 päivän konfliktia vuonna 2008 on sanottu Yhdysvaltojen ”proxy”-sodaksi. Yhdysvaltain ulkoministeri, Hillary Clinton kävi Heinäkuun alussa kertomassa maansa tuesta jatkossakin Georgialle, ja sen ettei Yhdysvallat tunnusta Venäjän mielipiteitä sen erikoisasemasta alueella.
Venäjän pääministeri Vladimir Putin sanoi juuri julkaistussa lehtihaastattelussa että Yhdysvaltojen jatkuva Georgian aseistaminen hiertää maiden suhteita, ja sanoi tämän kaksi vuotta sittenkin johtaneen Venäjän ja Georgian väliseen konfliktiin.
Putin: America is Rearming Georgia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20829
-Yhdysvallat on jo pitkään kosiskellut Ukrainaa NATOon ja yrittää saada jalan sijaa Ukrainassa energiayhteistyön muodossa, joka edelleen heikentäisi Venäjän otetta Ukrainasta. Venäjä on tärkein öljyn tuoja Ukrainaan ja Venäjän ja Turkmenistanin kaasua kulkee sen kautta EU:lle.
- Mustanmeren ja Kaspianmeren alueilla on mittavat öljy- ja kaasu varat jotka varmasti kiinnostaa niin länsimaisia kuin venäläisiäkin yhtiöitä. Myös Keski-Aasiassa on paljon hyödyntämättömiä luonnonvaroja, jotka varmasti kiinnostaa länsimaisia yhtiöitä, kuin venäläisiä ja kiinalaisiakin. Näiden alueiden herruudesta taistellessa tuottoisin tapa näille suuryhtiöille on käyttää siihen kansain välisiä konflikteja, eli sotia, joihin kaiken hyvänlisäksi, sotien osapuolet ostavat näiltä yksityisiltä yhtiöiltä aseet, ja hankkivat rahoituksen niiltä samoilta yksityisiltä rahoittajilta, jotka suurimmaksi osaksi omistaa nämä yhtiöt. ..kaiken maksajaksi päätyy tietysti veronmaksajat, monikansallisten suuryhtiöiden kerätessä voitot.
Tässä blogi joka kertoo Yhdysvaltain geopoliittisestastrategiasta Keski-Aasiassa ja Kaspianmeren alueella:
Ulkopuolisilla osuutta Kirgisian tilanteeseen? Syynä Keski-Aasian luonnonvarat
http://etelvuori.blogit.fi/ulkopuolisilla-osuutta-kirgisian-tilanteeseen-syyna-keski-aasian-luonnonvarat/
- Puola ja Yhdysvallat vahvistivat juuri maiden välisen ohjuskilpisopimuksen, joka tuo ”Irania vastaan” suunnatut ohjukset aivan Venäjän rajalle.
-Lähi-idän ja Keski-Aasian sodat jotka toimii samalla NATO:n joukkojen keskittämisinä Venäjää ja Kiinaa ajatellen.
-Venäjän puheet NATO-laajentumisesta. Vladimir Putin syytti juuri NATOa ja länsimaita petturuudesta ja lupauksien pettämisestä olla työntymättä syvemmälle itään, kun se kaavailee Puolan ohjusjärjestelmän ja Tshekin tutkajärjestelmän lisäksi ohjusjärjestelmiä myös Bulgariaan ja Romaniaan.
Putin slams West for deceiving Russia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20835
- Israelin ja Yhdysvaltojen suunnittelemasta sotilasiskusta Iranin ydinlaitoksille, Venäjä on sanonut ettei se salli suurimittaista sotaa sen raja-alueilla. Venäjä ja Kiina ovat olleet pidättyväisiä langettamaan pakotteita Irania vastaan.
Venäjä, joka oli jo alun perin pidättyväinen asettamaan Iranille pakotteita, on YK pakotteiden jälkeenkin tehnyt Iranin kanssa öljy, kaasu ja polttoainekauppaa, mikä varmaan myös ärsyttää Yhdysvaltoja ja Israelia.
Iran, Venäjän avustuksella aloitti juuri myös polttoaineen lataamisen kiisteltyyn Bushehrin ydinlaitokseen.
Myös Venäjä on tehnyt itseään näkyvämmäksi maailmalla.
- Se on ottanut tavakseen venäläisten vähemmistöjen suojelun ulkomailla entisillä Neuvosto-alueilla, joille se on silloin tällöin lisännyt joukkojaan. ..tai tätä se käyttää tekosyynä ulkopolitiikalleen ja imagon vahvistamiseen.
- Mm. Balkanilla Nashi-järjestö on ollut muka Serbien Yhdysvaltoja ja EU:ta vastustavassa toiminnassa tukijana.
- Etelä-Amerikassa Venäjä on käynyt sotaharjoituksissa Venezuelan kanssa, ja se on myös lennättänyt ydinase-koneitaan Kanadan ja Yhdysvaltojen pohjoisimpien rajojen lähettyvillä.
Paljonhan on viimeaikoina keskusteltu ”arktisesta öljystä” kun kaikki alueen valtiot ovat mittailleet pohjoisnavasta osuuksiaan.
..Mutta miten Suomi liittyy kaikkeen tähän?
Yhdysvaltojen liittolaisen EU:n kautta ”epäsuorasti”. Nyt kun EU:llakin on oma ulkoministeri, tarkoittaa se sitä että EU:lla on oma ulkopolitiikkansa, kuka sen nyt sitten loppujen lopuksi saneleekin.
Viime aikoina Suomen ja Venäjän välillä ollut kaikenlaista pientä, millä kyhätään mediassa kansojen välistä provosointia ..ja tätä tehdään ihan tarkoituksella ja sillä kompataan Länsivaltojen liikkeitä Venäjän suhteen. Median lisäksi tätä tuntuu tekevän tarkoituksella puolueista ainakin Kokoomus, niin kuin viime aikoina ollaan huomattu.
Tällä kitkalla saadaan myös Suomen turvallisuuspoliittiset hankkeet paremmin perusteltua, kuten ase- ym. hankinnat, ja NATO jäsenyyttä on varmasti myös hieman helpompi markkinoida tämän johdosta. Tosin NATO-jäsenyys ei enää ole niin olennainen Lissabonin-sopimuksen jälkeen, kun EU:lla on oma puolustussopimuksensa. Mutta paljonhan Suomen puolustus/ asejärjestelmiä sovitetaan samanlaiseksi kuin NATO:lla.
Suomen ja Venäjän välillä on puitu myös vanhus- ja lasten huostaanotto asioita medioissa kärjistetysti viimeaikoina, niin kärjistetysti että se on ollut jopa hieman erikoista.
On myös ikävää että tässä asiassa on oikeita ”ihmisiä välissä”, kun virkamiehet ja media, niin suomessa kuin venäjällä, on nostanut asioita ylisuuriin mittoihin, jonka pohjalta on suomessa alettu joidenkin toimesta puhua kärjistetysti Venäjä-vastaisuudesta.
Viime aikoina samanlaista lapsi-kiistaa on aloiteltu myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä ..erikoinen sattuma, eikö.
Muuten tätä kaikkea voisi voivotella vaan poliittisena uhona ja byrokratian ja virkamiesten jäykkyytenä, mutta kun samanlaista lapsi-kiistaa on myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, niin pistää miettimään että tämä samanaikaisuus ole pelkkää sattumaa.
Lapset ja vanhuksethan ovat tunnettu propagandaväline joka vetoaa tunteisiin. On hyvin mahdollista että Venäjä ollessaan näin ”huolloissaan lapsista ja vanhuksista”, peittelee sisäpolitiikastaan johtuvaa ihmissoikeustilannetta, jota juuri tiukennettiin oikeudella pidättää ihmisiä ainoastaan rikoksesta epäilemisen nojalla, eikä isompia todisteita vastaan tarvitse siis olla ..tätä varmasti käytetään Kremliä kritisoivaan oppositioon ja mediaan.
Adoptoituja lapsia koskeva skandaali Yhdysvalloissa
http://finnish.ruvr.ru/2010/08/30/17960212.html
Tosin ei Yhdysvaltain sisäisissä asioissakaan ole juuri hurraamista, ja siksi se yrittää ”meikata” itseään arvostelemalla muiden suurvaltojen ”demokratiaa”, kuten Kiinan ja Venäjän, joidenka hallintoja Yhdysvallat alkaa muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän.
Pitää kuitenkin muistaa ja tiedostaa että vaikka tässä kaikessa puhutaan valtioiden ja kansojen välisistä konflikteista niin todellisuudessa nämä on monikansallisten yhtiöiden ja rahoituslaitosten järjestämiä konflikteja joissa valtiointressejä käytetään ainoastaan kulisseina ajamaan yksityissektorin intressejä ..näin Venäjällä, Kiinassa, EU:ssa kuin myös Jenkeissä.
..näitä kaikkia suurvaltoja pyörittää oikeasti yksityiset tahot, valtioiden velkaantuessa kokoajan lisää.
Kun tämän ottaa huomioon; että Venäjän ja Yhdysvaltain uhittelusta hyötyy kummankin maan (yksityinen) teollisuus etenkin aseteollisuus, niin voi olla että tätä uhoa luodaan ihan bisnes tarkoituksessa johon käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja. Kun luodaan median kautta näennäinen ulkoa tuleva uhka puolustusmenoihin on tämän jälkeen paljon helpompi upottaa miljardeja verovaroja, jotka monesti sitten kilahtaa yksityisten pankkitileille.
Parasta Suomelle olisi jos se ei rupeaisi tukemaan Yhdysvaltain hankkeita, eikä sen paremmin Venäläistenkään (mitä tuskin kovin nopeasti tapahtuu) …vaan Suomen on parasta pysy mahdollisimman sitoutumattoman ja erossa näiden suurvaltojen kiemuroista ..tosin kun Suomi on EU-jäsen niin sitä kautta Suomi jo on mukana kaikessa tässä, mitä nämä suurvallat vaan keksii.
Mielestäni hyvät ellei parhaat turvatakuut ovat rehellinen puolueettomuus. Parasta on yrittää olla ystäviä kaikkien kanssa ja samalla myös tukea kaikkia, eli pitää kaikkien puolia. Tämä tarkoittaa vastaavasti sitä että puolueettomasti pitäisi myös kritisoida kaikkia tahoja, niin Jenkkejä ja Venäjää.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste yhdysvallat. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste yhdysvallat. Näytä kaikki tekstit
sunnuntai 5. syyskuuta 2010
maanantai 23. elokuuta 2010
Ulkopuolisilla osuutta Kirgisian tilanteeseen? Syynä Keski-Aasian luonnonvarat
YK: Kirgisian kahakat käynnistettiin suunnitelluilla iskuilla
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+Kirgisian+kahakat+k%C3%A4ynnistettiin+suunnitelluilla+iskuilla/1135257591634
Uutisissa ennalta suunnitelluista kahakoista puhutaan ”aseistautuneiden ryhmien” aloittamiksi, mutta onko näiden ryhmien taustalla suurvaltojen, tai paremminkin, suurvaltoja ohjailevien monikansallisten yhtiöiden ja -rahoituslaitosten intressit?
Juuri muutamaa päivä sitten uutisoitiin satojen miljardien arvoisista mineraali- ja metalliesiintymisistä Afganistanissa, ja Kirgisiassa maaperän rikkauksista on viimeaikoina myös kiinnostuttu. Se Amerikkalaisten väittämä, että nämä Afganistanin löydöt olisivat uusia, ei pidä paikkaansa, ja tätä pidetäänkin lähinnä median propagandana jolla kalastellaan tukea Yhdysvaltain Irakin- ja Afganistanin sotaoperaatiolle.
Lehti: USA tiesi Afganistanin mineraaleista jo pitkään
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/06/15/lehti-usa-tiesi-afganistanin-mineraaleista-jo-pitkaan/20108522/12
Jo 1997, monien Yhdysvaltain presidenttien neuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski kirjoitti kirjassaan The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, kuinka ”Eurasian Balkan” tulee olemaan tärkeä osa Yhdysvaltain geopoliittista strategiaa, tähtäimenä alueen luonnonvarat (öljy, metallit, mineraalit).
Brzezinskin ”Eurasian Balkan” koostuu Kaukasuksen-alueesta (Georgia, Azerbaizan, ja Armenia) ja Turkin alueista sekä Keski-Aasiasta (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan, Afganistan, ja Tadjikistan).
Kilpailu ”Eurasian Balkanin” luonnonvaroista alkoi jo 1800-luvun loppupuolella kun Rothschild-suku havitteli pääsyä Tsaarien Venäjän öljykentille. Nyt kun Neuvostoliitto on hajonnut, on eurooppalaisilla ja angloamerikkalaisilla raharikkailla taas hieman helpompi päästä alueelle. Eli tiedot alueen luonnonrikkauksista on todellakin huomattavasti vanhempaa perua, kuin mitä länsi-media nyt yrittää asiasta kertoa. ’Terrorismin vastainen sota’ myös edesauttaa ”kulissina” länsimaisia yrityksiä pääsemään lähemmäksi Keski-Aasian luonnonvaroja, ja on heille nyt myös varmasti ”edullisempaa” kun alueen taloudellinen tilanne on monien sisällissotien jäljiltä pohjalukemissa.
Länsi-maat olivat ja ovat rahoittamassa ja aseistamassa Kaspianmeren alueen sekä Keski-Aasian sisällissodan osapuolia.
Öljy-yhtiö Jukosin, veronkierrosta vankeuteen tuomitun omistajan, Mihail Hodorkovski, Jukos osakkeita siirtyikin juuri Rothschild-perheen omistukseen yli kymmenen miljardin euron arvosta Hodorkovskin pidätyksen aikaan.
http://www.fpp.co.uk/online/03/11/Oligarchs071103.html
Toistan vielä, että vaikka ulospäin vaikuttaa että geopoliittisista intresseistä taistelevat suurvallat, se todellisuudessa on kulissia. Todellisuudessa näiden intressien takaa löytyy yksityiset tahot, joille valtiot ainoastaan tarjoavat ”suojan”. Kenenkään suurvoittoja tavoittelevan yksityisentahon ei onnistuisi avoimesti raivaamaan kansoja tieltään, ja he käyttävätkin tähän tehtävään valtioita; poliittistakorruptiota,(miehittäen suurvaltojen johdon omilla ihmisillään) ja nk. ’synteettisiä konflikteja’.
Synteettisillä konflikteilla tarkoitetaan juuri tällaista tilannetta jollaiseksi Kirgisiassakin tilannetta epäillään; joku ”ulkopuolinen taho” luo maahan näennäisesti eri syistä alkavan kriisin ajaakseen omia taloudellisia etujaan ..Kirgisian tapauksessa ne edut ovat siis luonnonvarat ja geopoliittisesti tärkeä sijainti Kiinan, Venäjän sekä Lähi-idän ja Aasian keskuksessa.
Eräs esimerkki ’synteettisesti’ aloitetusta konfliktista on ’Mainilan laukaukset’, joka oli Neuvostoliiton lavastama tapahtuma jota se käytti oikeutuksena julistaa sota Suomea vastaan Marraskuussa 1939.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
Entisillä Neuvosto-alueilla, Kaspianmeren alueilla ja Keski-Aasiassa sanotaan olevan tuhansien miljardien arvosta öljyä ja maakaasua, jonka lisäksi muita maaperänrikkauksia, kuten tämä juuri uutisoitu ”uusi” mineraalilöytö Afganistanissa kertoo.
Luonnonvarojen rikkauksien lisäksi suuryhtiöt ja rahoituslaitokset tekevät miljardeja itse sodilla ja konflikteilla; asekaupat ja muut tarvittavat resurssit aina miehistönhoidosta lähtien. Tätä asevalmistajien ja sotia rahoittavaa yksityistä rahaa kutsutaan ’Sotateollisuus kompleksiksi’. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Kun ajattelee että vuonna 2009 Briteillä kului veronmaksajien rahoja Irakin ja Afganistanin konflikteihin noin 4.5 miljardia puntaa (4500 miljoonaa puntaa), saa kuvan siitä miten tuottava bisnes sotiminen todellisuudessa on. Ja tämän, ”bisnestä sotimisella”, on maailmanhistoria tuntenut jo satojen ellei tuhansien vuosien ajan.
Amerikkalaisilla verorahaa Irakin ja Afganistanin operaatioihin on palanut jo yli tuhat miljardia.
..josta suurin osa rahasta menee yksityisen sektorin käsiin ..ja valtaosa tästä rahasta otetaan vieläpä velaksi yksityisiltä pankeilta.
Kun kaiken tämän bisneksen laskee yhteen, ei tarvitse kovasti ihmetellä miksi maailmassa ei nähdä rauhaa.. ”Rauha ei ole taloudellisesti tuottavaa”.
Tässä alla Yksityisen sektorin ”aivoriihen” Council on Foreign Relationsin suunnitelma provosoida Irakiin sisällissota ja maan hajottaminen kolmeen osaan vuodelta 2003, siis samalta vuodelta jolloin Yhdysvallat miehitti Irakin.
Sotateollisuus kompleksilla taas tarkoitetaan aseteollisuutta, näitä ja sotia käyviä valtioita rahoittavia rahalaitoksia sekä yrityksiä jotka tuottavat muita sodissa tarvittavia palveluita (esim. henkilöhuolto, -palvelut).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Council on Foreign Relations (CFR) on teollisuus- ja pankkiiri eliitin perustama ”aivoriihi”, jolla on ollut tapana miehittää Yhdysvaltainpoliittinen johto omilla ihmisillään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Myös Yhdysvaltain Ulkoministeri Hillary Clinton kertoo käyvänsä CFR:ssä kuuntelemassa "käskynjaon". Eli rivienvälistä voi lukea että Yhdysvallat on maailmalla sodissa Rockefellerien ja muiden CRF- elitistien tahdosta.
Hillary Clinton sanoi puheessaan CFR:n päämajassa viime Heinäkuussa (2009):
“Olen iloinen ollessani täällä uudessa päätoimipaikassa. Olen usein ollut New York Cityn emolaivassa, mutta on hyvä, että CFR:llä on etävartio myös täällä ulkoministeriön lähellä”, Hillary kehui. “Saamme paljon ohjeita CFR:ltä, joten tämä tarkoittaa sitä, että minun ei tarvitse mennä kauas kuuntelemaan, mitä meidän tulisi tehdä ja miten meidän tulisi ajatella tulevaisuudesta” -Hillary Clinton puheessaan CFR:än päämajassa
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm
Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard kirjan kirjoittaja, jossa siis jo vuonna 1997 kuvattiin Yhdysvaltojen aikeita ottaa haltuun “Eurasian Balkanin” alueet ja hyödyntää niiden maaperänrikkaudet, on myös pitkäaikainen CFR jäsen.
Tässä linkki josta voi lukea poimintoja Brzezinskin The Grand Chessboard kirjasta, jotka osuu yksiin Yhdysvaltain toimista maailmalla, nyt yli kymmenen vuotta kirjan kirjoittamisen jälkeen.
http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard
Zbigniew Brzezinski oli kasaamassa aseistamassa Mujahideen islamisti taistelijoita Yhdysvaltojen proxy-sodassa Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa 1970-luvulla. Yhdysvallat aloitti muslimien aseistamisen jo ennen kuin Neuvostoliitto edes oli miehittänyt Afganistanin.
http://etelvuori.blogit.fi/yk-aari-islamismin-nousu-uhkana-kirgisiassa-mutta-aari-islamin-takaa-loytyy-lansi-vallat-ja-niiden-liittolaiset/
CFR visio jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+Kirgisian+kahakat+k%C3%A4ynnistettiin+suunnitelluilla+iskuilla/1135257591634
Uutisissa ennalta suunnitelluista kahakoista puhutaan ”aseistautuneiden ryhmien” aloittamiksi, mutta onko näiden ryhmien taustalla suurvaltojen, tai paremminkin, suurvaltoja ohjailevien monikansallisten yhtiöiden ja -rahoituslaitosten intressit?
Juuri muutamaa päivä sitten uutisoitiin satojen miljardien arvoisista mineraali- ja metalliesiintymisistä Afganistanissa, ja Kirgisiassa maaperän rikkauksista on viimeaikoina myös kiinnostuttu. Se Amerikkalaisten väittämä, että nämä Afganistanin löydöt olisivat uusia, ei pidä paikkaansa, ja tätä pidetäänkin lähinnä median propagandana jolla kalastellaan tukea Yhdysvaltain Irakin- ja Afganistanin sotaoperaatiolle.
Lehti: USA tiesi Afganistanin mineraaleista jo pitkään
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/06/15/lehti-usa-tiesi-afganistanin-mineraaleista-jo-pitkaan/20108522/12
Jo 1997, monien Yhdysvaltain presidenttien neuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski kirjoitti kirjassaan The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, kuinka ”Eurasian Balkan” tulee olemaan tärkeä osa Yhdysvaltain geopoliittista strategiaa, tähtäimenä alueen luonnonvarat (öljy, metallit, mineraalit).
Brzezinskin ”Eurasian Balkan” koostuu Kaukasuksen-alueesta (Georgia, Azerbaizan, ja Armenia) ja Turkin alueista sekä Keski-Aasiasta (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan, Afganistan, ja Tadjikistan).
Kilpailu ”Eurasian Balkanin” luonnonvaroista alkoi jo 1800-luvun loppupuolella kun Rothschild-suku havitteli pääsyä Tsaarien Venäjän öljykentille. Nyt kun Neuvostoliitto on hajonnut, on eurooppalaisilla ja angloamerikkalaisilla raharikkailla taas hieman helpompi päästä alueelle. Eli tiedot alueen luonnonrikkauksista on todellakin huomattavasti vanhempaa perua, kuin mitä länsi-media nyt yrittää asiasta kertoa. ’Terrorismin vastainen sota’ myös edesauttaa ”kulissina” länsimaisia yrityksiä pääsemään lähemmäksi Keski-Aasian luonnonvaroja, ja on heille nyt myös varmasti ”edullisempaa” kun alueen taloudellinen tilanne on monien sisällissotien jäljiltä pohjalukemissa.
Länsi-maat olivat ja ovat rahoittamassa ja aseistamassa Kaspianmeren alueen sekä Keski-Aasian sisällissodan osapuolia.
Öljy-yhtiö Jukosin, veronkierrosta vankeuteen tuomitun omistajan, Mihail Hodorkovski, Jukos osakkeita siirtyikin juuri Rothschild-perheen omistukseen yli kymmenen miljardin euron arvosta Hodorkovskin pidätyksen aikaan.
http://www.fpp.co.uk/online/03/11/Oligarchs071103.html
Toistan vielä, että vaikka ulospäin vaikuttaa että geopoliittisista intresseistä taistelevat suurvallat, se todellisuudessa on kulissia. Todellisuudessa näiden intressien takaa löytyy yksityiset tahot, joille valtiot ainoastaan tarjoavat ”suojan”. Kenenkään suurvoittoja tavoittelevan yksityisentahon ei onnistuisi avoimesti raivaamaan kansoja tieltään, ja he käyttävätkin tähän tehtävään valtioita; poliittistakorruptiota,(miehittäen suurvaltojen johdon omilla ihmisillään) ja nk. ’synteettisiä konflikteja’.
Synteettisillä konflikteilla tarkoitetaan juuri tällaista tilannetta jollaiseksi Kirgisiassakin tilannetta epäillään; joku ”ulkopuolinen taho” luo maahan näennäisesti eri syistä alkavan kriisin ajaakseen omia taloudellisia etujaan ..Kirgisian tapauksessa ne edut ovat siis luonnonvarat ja geopoliittisesti tärkeä sijainti Kiinan, Venäjän sekä Lähi-idän ja Aasian keskuksessa.
Eräs esimerkki ’synteettisesti’ aloitetusta konfliktista on ’Mainilan laukaukset’, joka oli Neuvostoliiton lavastama tapahtuma jota se käytti oikeutuksena julistaa sota Suomea vastaan Marraskuussa 1939.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
Entisillä Neuvosto-alueilla, Kaspianmeren alueilla ja Keski-Aasiassa sanotaan olevan tuhansien miljardien arvosta öljyä ja maakaasua, jonka lisäksi muita maaperänrikkauksia, kuten tämä juuri uutisoitu ”uusi” mineraalilöytö Afganistanissa kertoo.
Luonnonvarojen rikkauksien lisäksi suuryhtiöt ja rahoituslaitokset tekevät miljardeja itse sodilla ja konflikteilla; asekaupat ja muut tarvittavat resurssit aina miehistönhoidosta lähtien. Tätä asevalmistajien ja sotia rahoittavaa yksityistä rahaa kutsutaan ’Sotateollisuus kompleksiksi’. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Kun ajattelee että vuonna 2009 Briteillä kului veronmaksajien rahoja Irakin ja Afganistanin konflikteihin noin 4.5 miljardia puntaa (4500 miljoonaa puntaa), saa kuvan siitä miten tuottava bisnes sotiminen todellisuudessa on. Ja tämän, ”bisnestä sotimisella”, on maailmanhistoria tuntenut jo satojen ellei tuhansien vuosien ajan.
Amerikkalaisilla verorahaa Irakin ja Afganistanin operaatioihin on palanut jo yli tuhat miljardia.
..josta suurin osa rahasta menee yksityisen sektorin käsiin ..ja valtaosa tästä rahasta otetaan vieläpä velaksi yksityisiltä pankeilta.
Kun kaiken tämän bisneksen laskee yhteen, ei tarvitse kovasti ihmetellä miksi maailmassa ei nähdä rauhaa.. ”Rauha ei ole taloudellisesti tuottavaa”.
Tässä alla Yksityisen sektorin ”aivoriihen” Council on Foreign Relationsin suunnitelma provosoida Irakiin sisällissota ja maan hajottaminen kolmeen osaan vuodelta 2003, siis samalta vuodelta jolloin Yhdysvallat miehitti Irakin.
Sotateollisuus kompleksilla taas tarkoitetaan aseteollisuutta, näitä ja sotia käyviä valtioita rahoittavia rahalaitoksia sekä yrityksiä jotka tuottavat muita sodissa tarvittavia palveluita (esim. henkilöhuolto, -palvelut).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Council on Foreign Relations (CFR) on teollisuus- ja pankkiiri eliitin perustama ”aivoriihi”, jolla on ollut tapana miehittää Yhdysvaltainpoliittinen johto omilla ihmisillään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Myös Yhdysvaltain Ulkoministeri Hillary Clinton kertoo käyvänsä CFR:ssä kuuntelemassa "käskynjaon". Eli rivienvälistä voi lukea että Yhdysvallat on maailmalla sodissa Rockefellerien ja muiden CRF- elitistien tahdosta.
Hillary Clinton sanoi puheessaan CFR:n päämajassa viime Heinäkuussa (2009):
“Olen iloinen ollessani täällä uudessa päätoimipaikassa. Olen usein ollut New York Cityn emolaivassa, mutta on hyvä, että CFR:llä on etävartio myös täällä ulkoministeriön lähellä”, Hillary kehui. “Saamme paljon ohjeita CFR:ltä, joten tämä tarkoittaa sitä, että minun ei tarvitse mennä kauas kuuntelemaan, mitä meidän tulisi tehdä ja miten meidän tulisi ajatella tulevaisuudesta” -Hillary Clinton puheessaan CFR:än päämajassa
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm
Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard kirjan kirjoittaja, jossa siis jo vuonna 1997 kuvattiin Yhdysvaltojen aikeita ottaa haltuun “Eurasian Balkanin” alueet ja hyödyntää niiden maaperänrikkaudet, on myös pitkäaikainen CFR jäsen.
Tässä linkki josta voi lukea poimintoja Brzezinskin The Grand Chessboard kirjasta, jotka osuu yksiin Yhdysvaltain toimista maailmalla, nyt yli kymmenen vuotta kirjan kirjoittamisen jälkeen.
http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard
Zbigniew Brzezinski oli kasaamassa aseistamassa Mujahideen islamisti taistelijoita Yhdysvaltojen proxy-sodassa Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa 1970-luvulla. Yhdysvallat aloitti muslimien aseistamisen jo ennen kuin Neuvostoliitto edes oli miehittänyt Afganistanin.
http://etelvuori.blogit.fi/yk-aari-islamismin-nousu-uhkana-kirgisiassa-mutta-aari-islamin-takaa-loytyy-lansi-vallat-ja-niiden-liittolaiset/
CFR visio jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
keskiviikko 28. heinäkuuta 2010
Wikileaksin Afganistan-tietovuodon takana voi olla Pentagonin propaganda kikka
Wikileaksin käsiin saamat yli 90 000 Naton asiakirjaa, jotka paljastaa salattuja siviilien kuolemia ja peite operaatioita Taliban johtajien tappamiseksi, on mielestäni propaganda-vuoto Länsi-valtojen osalta.
Vaikka niissä paljastuukin Yhdysvalloille ja muille Länsi-maille arkaa tietoa, ne kuitenkin vääristelee totuutta ja jättää peittoon suurimmat salaisuudet, mm. sen että Yhdysvallat ja Britit ovat myös osallistuneet Taliban ja al Qaida taistelijoiden aseistamiseen alueella, sekä sen että kyseisten maiden peiteoperaatiot ovat olleet, hyvin todennäköisesti myös pommi-iskuja ja muita aseellisia hyökkäyksiä, jotka on lavastettu Talibanin ja al Qaidan tekemiksi.
Yhdysvaltojen tekemien ohjusiskujen määrä Pakistanin puolelle on kasvanut viimeisen vuoden aikana, ja sen tiedustelu-/armeijan henkilöstöä on myös nähty Pakistanissa yhä enemmän. Yhdysvaltojen puolelta kasvavia syytöksiä Pakistania ja sen tiedustelupalvelua vastaan, voi olla mahdollisesti syy jota käytetään Yhdysvaltalaisten joukkojen lisäämiseen Pakistanissa.
On myös mahdollista että tätä vuotoa voitaisiin käyttää tekosyynä lopettaa monien mielestä epäonnistuneet Afganistanin ja Irakin operaatiot, Koalitio-joukkoja kohtaan mahdollisesti kasvaviin turvallisuus uhkiin vedoten, mitä kyseinen vuoto voi aiheuttaa.
Jo Yhdysvaltojen edellisen presidentin aikana jotkut asiantuntijat alkoivat kysellä että mitä tekosyytä Yhdysvallat voisivat käyttää päästäkseen eroon sodista ”säilyttääkseen edes jotenkin kasvonsa”.
Todennäköisemmin kuitenkin tätä käytetään Pakistania ja Irania vastaan. dokumentit kertovat Iranin osallisuudesta Talibanin tukemisessa, mikä voi antaa tukea Israelin ja Yhdysvaltojen kaavailemalle sotilaalliselle iskulle Iraniin.
Pakistania vastaan tätä todennäköisesti käytetään painostamaan sitä tiiviimmin sotaan Talibania vastaan ja ”putsaamaan” armeijansa ja ISI, Talibanin tukijoista. Tämä ”putsaus” toimisi samalla Yhdysvaltojen eduksi hävittämään tietoisia ihmisiä Yhdysvaltojen osallisuudesta Talibanin aseistamisessa ISI:n kautta.
Talebanin leireillä koulutettuja taistelijoita on käytetty monissa Yhdysvaltojen CIA:n peiteoperaatioissa horjuttamaan muita suurvaltoja kuten Kiina ja Venäjä.
Tällä vuodolla on myös se propaganda-tarkoitus, että nyt kaikki mahdolliset tiedot Pakistanin, Afganistanin ja Irakin hallinnoilta, Yhdysvaltojen ”hämäristä” al Qaida ja Taliban kontakteista voidaan vetää sen piikkiin että ne haluavat mustamaalata Yhdysvaltojen ja Brittien Koalitiota.
Wiki-asiakirjoista ilmenee kuinka Yhdysvallat epäilee Pakistanin tiedustelupalvelu ISI:n ajavan Talibanien asiaa, mutta todellisuudessa Yhdysvallat itse loivat; aseistivat ja kouluttivat afgaani-taistelijoita juuri Pakistanin ISI:ä kulissina käyttäen. Afgaanien aseistus ja koulutus alkoi jo 1970-luvun lopussa, ainakin puoli vuotta ennen kuin Neuvostoliitto aloitti Afganistanin miehityksen. Neuvostoliiton kaaduttua 1990-luvulla alkoi Afganistanissa sisällissota jossa osapuolina oli Afganistanin sodan aikaiset sotapäälliköt. Näitä vastaan Yhdysvallat auttoivat kasaamaan Talibanin, Yhdysvaltojen rahoittamista madrassa-kouluista Pakistanissa. Yhdysvaltojen kerrotaan aseistaneen Talibania ainakin 1990-luvun loppupuolelle asti.
Afganistanin sodan aikana alkoi yhteistyö Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen välillä, joka jatkui kohtuu tiiviinä aina Syyskuun 11. iskuihin saakka.
On raportoitu että Yhdysvallat lennätti Taliban-taistelijoita Balkanilla vielä viikkoa ennen Syyskuun 11. terrori-iskuja.
Tässä blogi kirjoitukseni joka käsittelee enemmän Yhdysvaltojen osallisuutta Talibanin syntyyn:
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/07/hillary-clinton-myontaa-usa-aseisti.html
Taliban taistelijoita on myös Afganistanissa lennätetty paikasta toiseen. Sodan alettua vuonna 2001, useita satoja ulkomaalaisia al Qaida taistelijoita, Pakistanin ISI:n ja armeijan henkilöstöä lennätettiin öisin ulos Kunduziasta, jota Koalitio tuolloin saartoi. Virallisesti Yhdysvallat ja Pakistan sanoivat ettei ne tiedä näistä lennoista mitään, mutta korkea arvoiset Amerikkalaiset tiedusteluviranomaiset ja armeijan upseerit ovat sanoneet että Pakistanin armeijan upseerit ja ISI:n henkilöstö haluttiin pois sieltä ja samalla homma ”levisi käsiin” kun nämä ottivat myös kontaktejaan mukaan.
The Getaway; Questions surround a secret Pakistani airlift.
http://www.newyorker.com/archive/2002/01/28/020128fa_FACT
The ’Airlift of Evil’
Why did we let Pakistan pull ‘volunteers’ out of Kunduz?
http://www.msnbc.msn.com/id/3340165
”Mystisiä” ilmakuljetuksia Taliban-taistelijoille on ihmetelty tämän jälkeenkin. Jopa Afganistanin presidentti Hamid Karzai on julkisesti ihmetellyt näitä ulkomaalaisten helikoptereita joilla Taliban taistelijoita huhutaan lennätettävän paikasta toiseen. NATO, Britit ja Yhdysvallat kieltää olevansa tietoisia näistä lennoista, mutta koko Afganistanin ilmatila pitäisi olla Koalition hallinnassa, eli kaikkea ei ehkä vaan haluta myöntää.
Afghanistan: Taliban uses helicopters to get to the borders of Uzbekistan and Tajikistan
http://enews.ferghana.ru/news.php?id=1412&mode=snews
Helicopter Rumour Refuses to Die
Many Afghans believe foreign forces providing support for insurgents in the north.
http://www.iwpr.net/report-news/helicopter-rumour-refuses-die
Persistent Rumor: U.S. Helicopters Ferrying Taliban
http://www.infowars.com/persistent-rumor-u-s-helicopters-ferrying-taliban/
Jos Yhdysvallat aikoo nyt vyöryttää syyn näistä kopterilennoista Pakistanin niskoille, en usko että Pakistanin Taliban-mieliset sen armeijassa ja ISI:ssä olisi voinut toimia näin laajasti Koalition tietämättä asiasta.
Juuri ennen murhaansa Pakistanin Talibanin taakse jättänyt päällikkö kertoi joidenkin Taliban johtajien tekevän töitä länsi-tiedustelupalveluille. Ennen murhaansa Qari Zainuddin oli juuri kertonut Baitullah Mehsudin, Pakistanilaisen Taliban johtajan saavan rahoitusta ulkomaalaisilta tiedustelupalveluilta mm. Amerikkalaisilta ja Intialta. Zainuddin erosi Talibanista koska katsoi Mehsudin iskujen siviilikohteisiin ja pyhäkköihin olevan terrorismia ja islamin vastaista toimintaa.
Whistleblower Who Linked “Taliban” Leader To US Intelligence Is Assassinated
http://www.prisonplanet.com/whistleblower-who-linked-taliban-leader-to-us-intelligence-is-assassinated.html#
Confirmed: Pakistani Taliban Using Indian/US Weapons
http://info-wars.org/2009/06/02/confirmed-pakistani-taliban-using-indianus-weapons/
Myös muut Pakistanin Talibanit ovat kertoneet että Pakistanin ISI ja Amerikkalainen turvayhtiö Blackwater, nykyisin Xe, olisi joidenkin pommi-iskujen takana Pakistanissa. Pakistanin Taliban sanoo että ulkomaalaiset ja rikolliset elementit ISI:ssä haluaa näillä iskuilla lisätä Taliban vastaisuutta Pakistanissa ja ajaa myös maa tiiviimmin osaksi Talibania vastaan käytävää sotaa.
Pakistanin Taliban on julkaissut lausuntoja, että miksi se iskisi siviili kohteisiin, kun se voisi iskeä Pakistanin armeijaa vastaan.
Taliban: Blackwater to blame for Pakistan attacks
http://www.prisonplanet.com/taliban-blackwater-to-blame-for-pakistan-attacks.html
Päivä Pakistanin Lahoren vilkkaimpaan ostoskeskukseen tehdyn pommi-iskun jälkeen, neljä ulkomaalaista, Blackwaterin henkilöstöksi epäiltyä otettiin kiinni pyrkimästä Lahoressa sijaitsevalle armeijan henkilöstön asuttamalle alueelle. Miehillä ei ollut esittää kunnon henkilöpapereita eikä kunnon syytä että miksi he
pyrkivät alueelle. Heidän autoistaan löytyi rynnäkkökivääreitä ja ”vakoilu välineistöä” (kameroita, läppäreitä), myöhemmin Yhdysvaltain konsulaatti hommasi miehet vapaiksi.
'Blackwater' men nabbed, released
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/09-Dec-2009/Blackwater-men-nabbed-released
The Nation on kertonut muistakin tapauksista joiden yhteydessä ulkomaalaisia on otettu laittomien aseiden kanssa kiinni Pakistanissa ja sitten jouduttu päästämään vapaaksi ”diplomaatti puhelun” jälkeen. Pakistanin sisäministeri Rahman, kielsi tähän aikaan, vuonna 2009, tienneensä tapauksista mitään, ja tällöin vielä Blackwaterin olo maassa kiellettiin, joka tänä päivänä on muuttunut jo julkiseksi, sen joukkojen koon myös kasvaessa Pakistanissa. Pakistanissa Blackwater/Xe on synonyymi CIA:lle.
Nabbed with illegal arms again
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/28-Oct-2009/Nabbed-with-illegal-arms-again/1
Blackwater/Xe on sotkeutunut Afganistanissa ja Irakissa laittomaan asekauppaan.
Irakissa vuonna 2007 Blackwaterin henkilöstöä jäi kiinni rekisteröimättömien aseiden ja muiden sotilastarvikkeiden laittomasta maahantuonnista. Blackwater luonnollisesti kiisti osuutensa laittomaan asekauppaan, mutta myöhemmin oli kuitenkin ryhtynyt sopimaan syyttäjän kanssa sakoista. Näitä aseita on löytynyt mm. kurdi-sisseiltä Turkin puolelta.
Afganistanissa Blackwater kuittasi Yhdysvaltojen armeijan varastolta satoja AK-47 rynnäkkökivääreitä allekirjoittamalla kuitin SouthPark-piirrossarjan hahmon nimellä.
Blackwater took hundreds of guns from U.S. military, Afghan policeSenate inquiry shows contractor signed for rifles using 'South Park' alias
http://iowaindependent.com/28618/blackwater-took-hundreds-of-guns-from-u-s-military-afghan-police
Kun CIA:n palkkalistoilla oleva yhtiö on Afganistanissa ja Irakissa sotkeutunut laittomaan asekauppaan, voidaankin kysyä kuinka vahingossa tuhannet Saksan ja Yhdysvaltojen toimittamat aseet Afganistanin armeijalle on päätynyt Talibanin käsiin? Koalitiolla ei ole ollut kauhea kiire selvittää mihin aseet ovat joutuneet ja kenen toimesta.
’Sotateollisuus kompleksi’ tekee suuria summia rahaa mitä kauemmin sodat maailmalla jatkuvat, ja tämän takaamiseksi on sodan kaikilla osa puolilla riitettävä myös aseistusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Erik Prince, head of US security firm Blackwater, ‘was CIA operative’
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6945254.ece
German army guns sold on Afghan black market
http://www.thelocal.de/national/20091011-22495.html
Myös Irakissa Koalition laittomat peiteoperaatiot ovat ilmeisesti syyllistyneet aseellisten iskujen tekemiseen, mistä sitten on syytetty Sunni tai Shiia ryhmittymiä, tarkoituksena luoda vihaa näiden välille.
Vuonna 2005 kaksi Britti SAS kommandoa otettiin kiinni Irakin Basrassa peruukeissa ja arabeiksi pukeutuneina, sen jälkeen kun he olivat avanneet tulen paikallista poliisi asemaa kohti. Seuranneen takaa-ajon jälkeen SAS kommandojen autosta löytyi laaja aseistus, sekä auto oli ilmeisesti viritetty autopommiksi joka oli ilmeisesti tarkoitus räjäyttää myöhemmin.
Brittien armeija vapautti kyseiset kommandot irakilaisesta poliisivankilasta helikopterin ja usean panssarivaunun avustamana.
Myöhemmin tapauksen tutkintaa johtanut Brittien sotapoliisi johtaja löytyi kuolleena ”hämärissä” olosuhteissa.
Were British Special Forces Soldiers Planting Bombs in Basra?
Suspicions Strengthened by Earlier Reports
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=KEE20050925&articleId=994
British Special Forces Caught Carrying Out Staged Terror In Iraq?
http://www.prisonplanet.com/articles/september2005/200905stagedterror.htm
British Chief Police Investigator in Basra dies under mysterious circumstances
He was responsible for the investigation into the two Elite SAS men disguised as Arab "terrorists"
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=1100
Myös kaksi Amerikkalaista arabeiksi pukeutunutta saatiin kiinni pommiksi viritetyn auton kanssa Bagdadista, Irakista. Paikalliset olivat hälyttäneet paikalle virkavallan kaverien epäilyttävän toiminnan johdosta. Heidän hämmästyksekseen paikalle oli tullut myös kaksi amerikkalaisten sotilasautoa jotka poimivat arabeiksi naamioituneet amerikkalaiset kyytiinsä ja poistuivat vauhdilla paikalta.
Iraq: Americans disguised in Arab Dress captured in the act of setting off a car bomb
http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20051015&articleId=1089
Pommi-isku Shiia moskeijaan vuonna 2006 oli silminnäkijöiden mukaan Irakin kansalliskaartin ja amerikkalaisjoukkojen toteuttama.
Iraq shrine bombing was specialist job: minister
http://www.uruknet.info/?p=m20998
The night before the bombing: Two eyewitnesses
http://www.roadstoiraq.com/2006/02/23/the-night-before-the-bombing-two-eye-witnesses/
Irakit olivat jo aikaisemmin epäilleet Koalitio-joukkojen osallisuutta siviileihin ja pyhäkköihin kohdistuneisiin aseellisiin iskuihin, sekä hyökkäyksiin maan akateemikkoja ja tiedemiehiä kohtaan, mutta tästä ei ollut pitäviä todisteita, ennen kuin nuo mainitut kaksi Britti SAS-kommandoa saatiin itse teosta kiinni.
Miksei tästä kaikesta ei ole enemmän päässyt tietoa ulos on että, Koalitio kontrolloi melkein kaikkea Irakin tietolähteitä, ja useita reporttereita on tapettu niin Irakissa kuin Afganistanissakin.
Middle East Press Reports on the British "Undercover Soldiers"
US-UK occupation involved in "armed operations against civilians and places of worship"
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050920&articleId=973
Kaikkea tätä tuskin isommin käsitellään Wikileaksin haltuun saamissa dokumenteissa, jotka käsittelee laajalti sellaisia tapauksia jotka ovat jo olleet ihmisten tiedossa. Ja koska materiaali on pitkälti juuri ”jo tiedettyä”, tuntuukin se Pentagonin järjestämältä vuodolta, jonka tarkoitus on pistää enemmän painetta Pakistanille ja Iranille.
Pakistanin osuus Talibanin tukemisessa onkin ollut länsimedian suuresti käsittelemä aihe noista dokumenteista.
Toivottavasti vuoto johtaa näiden sotien pikaiseen loppumiseen, eikä ainoastaan niiden laajenemiseen.
torstai 22. heinäkuuta 2010
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton myöntää FOX-uutiskanavan haastattelussa USA:n kouluttaneen ja aseistaneen Mujahideen-taistelijoita 1970 luvun lopussa alkaneessa Afganistanin sodassa.
Myöhemmin 19 90-luvulla USA aseisti Talibania Afganistanin sisällissodassa.
Sec. State Clinton Admits U.S. Created Mujahideen that Became al-Qaeda
http://www.infowars.com/sec-state-clinton-admits-u-s-created-mujahideen-that-became-al-qaeda/
Zbigniew Brzezinski ja 1970-luvun Afganistanin sota
Mikä ei kovin yleisessä tiedossa ole, on että Yhdysvallat aloitti näiden islamistien tukemisen jo ennen kuin Neuvosto-joukot aloitti Afganistanin miehityksen. Tämän paljasti julkisuuteen Yhdysvaltain puolustusministeri Robert Gates vuonna 1996 julkaistussa kirjassaan; From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War.
Tiedon on myös Zbigniew Brzezinski myöntänyt ranskalaislehti Le Nouvel Observateurin haastattelussa vuonna 1998.
Tässä suomennettu pätkä tuosta Le Nouvel Observateurin haastattelusta:
"Virallisesti kerrotun historian mukaan CIA:n apu Mujahideenille alkoi 1980 luvulla, toisin sanoin; Neuvostoliiton miehityksen jälkeen. Totuus asioiden kulusta on kuitenkin toinen. Presidentti Carterin toimesta, salassa allekirjoitetun direktiivin mukaan, Mujahideeneille aloitettiin avustus (jo) Heinäkuussa 1979.” (..eli noin 6 kk ennen Neuvostoliiton Afganistanin miehitystä.)
Kysymykseen, haluttiinko tällä salaisella Mujahideenin tukemisella provosoida Neuvostoliittoa miehittämään Afganistan, Zbigniew Brzezinski vastaa:
.."Asia ei ihan ole näin ..me emme painostaneet Neuvostoliittoa sen väliintuloon, mutta tietoisesti lisäsimme tuon väliintulon mahdollisuutta."
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
Eli mitä presidentti Obamankin turvallisuuskonsulttina vaikuttanut Zbigniew Brzezinski sanoo, on että Yhdysvallat (varmasti myös muut maat) laskelmoidusti ohjailee (provosoi) sitä vastustavia tahoja ratkaisuihin, jotka vakavimmillaan aloittaa sotia.
1990-luvulla USA aseisti ja radikalisoi Talebania
Afganistanin sodan päätyttyä osasta näistä taistelijoista muotoutui vallanhaluisia heimopäälliköitä Afganistaniin ja maassa onkin käyty sisällissotaa aina tähän päivään asti. 1990-luvulla USA alkoi aseistaa Taliban-ryhmää Afganistanin sisällissodassa.
Näistä Islamisti-taistelijoista joita USA ja sen liittolaiset on kouluttanut ja aseistanut vuosikymmeniä on nyt muotoutunut se Taliban ja Al Qaida joita vastaan USA nyt Afganistanissa taistelee.
USA ei ainoastaan aseistanut ja kouluttanut Islamisteja Neuvostoliiton Keski-Aasian alueilla, kuten Uzbekistanissa, sekä Neuvostoliiton miehittämässä Afganistanissa, se myös radikalisoi kyseistä liikettä painattamalla Pakistanissa koulukirjoja Afganistaniin, joissa tuotiin esiin miehityssodan kauhuja sekä Koraanin jihad-uskontaiston opetuksia tarkoituksena herättää kansannousua Neuvostoliittoa vastaan.
Yhdysvaltain hallituksen tukema AID organisaatio lähetti näitä kirjoja Afganistaniin aina vuoteen 1994 asti, jolloin sen tukiohjelma Afganistaniin loppui, mutta samoja 200 erilaista kirjaa käytettiin kouluissa vielä Talibanin vallan aikoina, jolloin niistä tehtiin paikanpäällä uusinta painoksia.
Vuoden 2001 Afganistanin miehityksen jälkeen Yhdysvalloista oli lähtenyt lisää tätä Nebraskan Yliopiston avustuksella valmistettua kirja-sarjaa, mutta sitä alettiin alku vuodesta 2002 puhdistaa väkivaltaisista kuvista UNICEF:in toimesta.
From U.S., the ABC's of Jihad
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A5339-2002Mar22?language
USA:n ja Pakistanin osuudet Talibanin luomisessa on aikaisemmin myöntänyt mm. Pakistanin istuva presidentti Asif Ali Zardari.
YLEkin uutisoi Pakistanin tiedustelupalvelu ISI:n suhteista Talibaniin, mutta mitä jätetään kertomatta on että, ISI ja Pakistan toimii asiassa Yhdysvaltain ja sen muiden liittolaisten kulissina.
Pakistanilla luultua läheisempi suhde Talibaniin
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/raportti_pakistanilla_luultua_laheisempi_suhde_talibaniin_1756393.html
”Pakistanin salaisella tiedustelupalvelulla on luultua läheisemmät suhteet taliban-liikkeeseen, paljastaa tuore raportti. Raportti vahvistaa epäilyjä, että Pakistan on rahoittanut ja kouluttanut islamistiryhmiä sekä tarjonnut talibanitaistelijoille turvapaikkoja.”
Pakistanin presidentti Asif Ali Zardari, on jo aiemmin myöntänyt tiedustelupalvelu ISI:n ja Yhdysvaltain CIA:n luoneen Talibanin. Uutiskanava NBC:lle antamassaan haastattelussa vuonna 2009 Zardari tosin kieltää että Pakistanin tiedustelupalveluilla olisi enää mitään yhteyksiä kyseiseen ryhmään, mutta YLE:n uutisjuttu kuitenkin kertoo toista. ISI:llä siis on vielä yhteyksiä Talibaniin, eikä ISI toimi asiassa ilman Yhdysvaltojen valtuutuksia.
“CIA and ISI together created Taliban, says Zardari”
http://www.prisonplanet.com/cia-and-isi-together-created-taliban-says-zardari.html
"CIA worked in tandem with Pak to create Taliban"
http://www.hartford-hwp.com/archives/51/099.html
Myös Yhdysvaltain kongressinedustaja Jim McDermott on myöntänyt CNN:n haastattelussa että USA pisti Talebanin valtaan 90-luvulla. Youtube on poistanut ko. uutispätkän, mutta se on ladattavissa sivulla olevasta linkistä.
Congressman Jim McDermott on CNN Admit the US placed the Taliban in Afghanistan in 1996
http://www.welfarestate.com/nwo/taliban.htm
Ja niin kertoo myös Yhdysvaltain kongressinedustaja Dana Rohrabacker
"Taliban on CIA:n kasaama ja aseistama"
http://rupeenews.com/usa/the-taliban-was-a-construct-of-the-cia-and-was-armed-by-the-cia/
USA auttaa Uzbekistania taistelussaTalebania vastaan, samalla kun se aseistaa Talebania Afganistanissa
Samalla kun Yhdysvallat 1990 luvulla rahoitti Talibanin toimintaa mm. Pakistanin ja Saudi-Arabian kautta, se teki yhteistyötä mm. Uzbekistanin hallituksen kanssa sen taistelussa Talibania vastaan!! ..ei ole ihme ettei valmista tule kun tukee konfliktin kumpaakin puolta.
U.S. Operated Secret Alliance With Uzbekistan
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A55834-2001Oct13
” ..by the late 1990s, the two countries found common cause in their alarm over Afghanistan. The ruling Taliban regime there captured the territory adjoining Uzbekistan in 1998, while the Tashkent bombings in early 1999 made Karimov even more insistent on the need to stamp out the IMU fighters being harbored in Afghanistan.”
Yhdysvallat ja Taliban yhteistyössä Bosniassa, Kosovossa, Tšetšeniassa jne.
Yhdysvaltain Republikaanin raportista USA:n edustajainhuoneelle vuodelta 1997, valottaa Yhdysvaltojen osallisuutta Mujahideen-taistelijoiden Balkanin operaatioissa, joka alkoi jo Bosnian sodasta vuonna 1992:
"Ehkäpä suurin uhka mikä kohtaa amerikkalaista henkilöstöä Bosnian sodassa, on Clintonin hallituksen haluttomuus selventää kongressille ja kansalle sen kytköksistä aseistaa Sarajevon Muslimi hallitusta, käyttäen mm. Irania välikätenä.."
"Huhtikuussa vuonna 1994 Presidentti Bill Clinton näytti, USA.n kongressin komeitean mukaan, "vihreän valoa" Iranin ja muun Muslimi-maailman asekuljetuksille Bosnian Muslimi-hallitukselle. päätös tehtiin Kansallisen turvallisuuspäällikkö Anthony Lake:n ja USA:n Kroatian suurlähettilään Peter Galbraithin ehdotuksesta.."
http://rpc.senate.gov/releases/1997/iran.htm
Afganistanin sodan aikana alkoi yhteistyö Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen välillä, joka jatkui kohtuu tiiviinä aina Syyskuun 11. iskuihin saakka.
On raportoitu että Yhdysvallat lennätti Taliban-taistelijoita Balkanilla vielä viikkoa ennen Syyskuun 11. terrori-iskuja.
Saksan televisiokanava ZDF:än kertoo Saksan tiedustelupalvelu BND:n ja CIA:n auttaneen Kosovon vapautusarmeija KLA:ta Balkanilla, jonka riveissä taisteli Afganistanissa koulutettuja mujahideen-taistelijoita.
Länsimaisia tiedustelupalveluja ei juuri tuntunut haittaavan Interpolin raportti KLA:n kytköksistä heroiinikauppaan vuodelta 1997, ja tästäkin huolimatta Yhdysvallat poisti KLA:n terroristijärjestölistalta vuonna 1998.
Televisiokanava ZDF kertoo Yhdysvaltain laskuvarjojääkärien evakuoineen Afganistanissa koulutetun Komentaja Hoxhan ja Yhdysvaltalaisen palkka-armeija firma MPRI:n kouluttajia Tetovosta, Makedoniasta Elokuussa 2001. Yhdysvalloilla oli siis yhteisoperaatioita Al Qaedan kanssa vielä muutamaa viikkoa ennen Syyskuun 11. iskuja.
German Intelligence and the CIA supported Al Qaeda sponsored terrorists in Yugoslavia
http://www.globalresearch.ca/articles/BEH502A.html
Myös entinen FBI:n tulkki, Sibel Edmonds on kertonut Yhdysvaltojen käyttäneen Al Qaedan kouluttamia taistelijoita salaisissa operaatioissaan myös Keski-Aasiassa (Uzbekistan, Turkmenistan jne.) ja Kiinassa Xinjiangin alueella.
Bombshell: Bin Laden worked for US until 9/11
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14595
Airlift of evil, Länsi-maiden koalitio lennättää Taleban taistelijoita Afganistanissa
Vuonna 2001 koalition jo hyökättyä Afganistaniin, Pakistan, Yhdysvaltain suostumuksella(toimesta) lennätti öisin sadoittain Pakistanin armeijan ja ISI:n henkilöstöä sekä ulkomaalaisia Taliban ja Al Qaeda taistelijoita pois Kunduzista, jota koalitio tuolloin saartoi.
The ’Airlift of Evil’
Why did we let Pakistan pull ‘volunteers’ out of Kunduz?
http://www.msnbc.msn.com/id/3340165
The Getaway; Questions surround a secret Pakistani airlift.
http://www.newyorker.com/archive/2002/01/28/020128fa_FACT
Koalition ilmakuljetuksia Taliban-taistelijoille on ihmetelty tämän jälkeenkin. Myös Brittien Chinook helikopterien on raportoitu lennättävän Talibaneja paikasta toiseen.
UK army 'providing' Taliban with air transport
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=108923§ionid=351020403
Persistent Rumor: U.S. Helicopters Ferrying Taliban
http://www.infowars.com/persistent-rumor-u-s-helicopters-ferrying-taliban/
Juuri ennen murhaansa Talibanin taakse jättänyt päällikkö kertoo joidenkin Taliban johtajien tekevän töitä länsi-tiedustelupalveluille
Whistleblower Who Linked “Taliban” Leader To US Intelligence Is Assassinated
http://www.prisonplanet.com/whistleblower-who-linked-taliban-leader-to-us-intelligence-is-assassinated.html#
Sotateollisuus kompleksi pitkittää sotaa
Kysymykseen “miksi Yhdysvallat, Britit ja lännen tiedustelupalvelut muka avustaisi Al Qaedaa”?
Vastaus on lyhyt: Raha
..sotia pitkitetään siitä syytä että enemmän ja enemmän veronmaksajien rahoja saataisiin sotateollisuuden, ja muiden sodinta hyötyvien tahojen pankkitileille.
Samalla saadaan alueiden infrastruktuuri romutettua ja näin ko. valtioiden on pakko myydä luonnonrikkauksiaan yksityiselle teollisuudelle.
Afganistaninkin luonnonrikkauksista uutisoitiin juuri yli 5 miljardin edestä. Keski-Aasiassa on laajoja koskemattomia öljy- ja kaasukenttiä sekä mineraali- ja jalometalliesiintymiä, joille myös länsimaiset yritykset ovat halunneet jo 1800-luvun loppupuolelta asti.
Veronmaksajien rahat..
Esimerkiksi Brittien menot Afganistanin ja Irakin operaatioiden osalta vuonna 2009 oli noin 4.5 miljardia puntaa. ..ja suurin osa tästä rahasta otetaan yksityisiltä pankeilta velaksi, johon pankit saa laskea vielä korot päälle. Samat rahoittajat mahdollisesti tekevät rahaa myös aseilla joita näissä sodissa käytetään, ja muulla joukkojen hoito palveluilla, kuten polttoaineilla, logistiikka, muonitus jne. Sodat ovat suurta bisnestä ..muiden kärsimyksellä.
Sen lisäksi että Koalitio lennättää Taleban taistelijoita paikasta toiseen, sen omat joukotkin ovat osallistuneet ”kaaoksen luomiseen” salaisilla, niin kutsutuilla ”mustilla operaatioilla”, eli operaatioilla jotka ovat lain vastaisia.
Vuonna 2005 kaksi Brittien SAS kommandoa otettiin kiinni Irakin Basrassa paikallisen poliisin toimesta arabeiksi naamioituneina, sen jälkeen kun SAS kommandot olivat avanneet tulen paikallista poliisiasemaa kohti. Seuranneen takaa-ajon jälkeen Brittien autosta löytyi erilaista aseistusta, ja joidenkin lähteiden mukaan auto oli viritetty autopommiksi.
British Special Forces Caught Carrying Out Staged Terror In Iraq?
http://www.prisonplanet.com/articles/september2005/200905stagedterror.htm
Irakissa monet paikalliset ovat sitä mieltä että monet pommi-iskuista on itse asiassa länsimaisten sotilastiedustelujen tekemiä, eikä radikaali islamistien.
Many Iraqis believe ’suicide’ bombings done by US to start a civil war
http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=8286
CFR visio jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
Eli mitä tästä kaikesta voi nähdä on että, sodat ovat vain rahan teon väline, joissa sotateollisuus kompleksin toimesta tylysti käytetään ihmisiä kärsimyksistä piittaamatta.
Sotateollinen kompleksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Suurvallat, oikeammin sanottuna suurvaltoja kulisseina käyttävät pankit ja teollisuus, aseistaa konfliktien kumpaakin puolta, aina oman agendansa mukaan, ja kaikki laskutetaan veronmaksajilla.
Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton myöntää FOX-uutiskanavan haastattelussa USA:n kouluttaneen ja aseistaneen Mujahideen-taistelijoita 1970 luvun lopussa alkaneessa Afganistanin sodassa.
Myöhemmin 19 90-luvulla USA aseisti Talibania Afganistanin sisällissodassa.
Sec. State Clinton Admits U.S. Created Mujahideen that Became al-Qaeda
http://www.infowars.com/sec-state-clinton-admits-u-s-created-mujahideen-that-became-al-qaeda/
Zbigniew Brzezinski ja 1970-luvun Afganistanin sota
Mikä ei kovin yleisessä tiedossa ole, on että Yhdysvallat aloitti näiden islamistien tukemisen jo ennen kuin Neuvosto-joukot aloitti Afganistanin miehityksen. Tämän paljasti julkisuuteen Yhdysvaltain puolustusministeri Robert Gates vuonna 1996 julkaistussa kirjassaan; From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War.
Tiedon on myös Zbigniew Brzezinski myöntänyt ranskalaislehti Le Nouvel Observateurin haastattelussa vuonna 1998.
Tässä suomennettu pätkä tuosta Le Nouvel Observateurin haastattelusta:
"Virallisesti kerrotun historian mukaan CIA:n apu Mujahideenille alkoi 1980 luvulla, toisin sanoin; Neuvostoliiton miehityksen jälkeen. Totuus asioiden kulusta on kuitenkin toinen. Presidentti Carterin toimesta, salassa allekirjoitetun direktiivin mukaan, Mujahideeneille aloitettiin avustus (jo) Heinäkuussa 1979.” (..eli noin 6 kk ennen Neuvostoliiton Afganistanin miehitystä.)
Kysymykseen, haluttiinko tällä salaisella Mujahideenin tukemisella provosoida Neuvostoliittoa miehittämään Afganistan, Zbigniew Brzezinski vastaa:
.."Asia ei ihan ole näin ..me emme painostaneet Neuvostoliittoa sen väliintuloon, mutta tietoisesti lisäsimme tuon väliintulon mahdollisuutta."
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
Eli mitä presidentti Obamankin turvallisuuskonsulttina vaikuttanut Zbigniew Brzezinski sanoo, on että Yhdysvallat (varmasti myös muut maat) laskelmoidusti ohjailee (provosoi) sitä vastustavia tahoja ratkaisuihin, jotka vakavimmillaan aloittaa sotia.
1990-luvulla USA aseisti ja radikalisoi Talebania
Afganistanin sodan päätyttyä osasta näistä taistelijoista muotoutui vallanhaluisia heimopäälliköitä Afganistaniin ja maassa onkin käyty sisällissotaa aina tähän päivään asti. 1990-luvulla USA alkoi aseistaa Taliban-ryhmää Afganistanin sisällissodassa.
Näistä Islamisti-taistelijoista joita USA ja sen liittolaiset on kouluttanut ja aseistanut vuosikymmeniä on nyt muotoutunut se Taliban ja Al Qaida joita vastaan USA nyt Afganistanissa taistelee.
USA ei ainoastaan aseistanut ja kouluttanut Islamisteja Neuvostoliiton Keski-Aasian alueilla, kuten Uzbekistanissa, sekä Neuvostoliiton miehittämässä Afganistanissa, se myös radikalisoi kyseistä liikettä painattamalla Pakistanissa koulukirjoja Afganistaniin, joissa tuotiin esiin miehityssodan kauhuja sekä Koraanin jihad-uskontaiston opetuksia tarkoituksena herättää kansannousua Neuvostoliittoa vastaan.
Yhdysvaltain hallituksen tukema AID organisaatio lähetti näitä kirjoja Afganistaniin aina vuoteen 1994 asti, jolloin sen tukiohjelma Afganistaniin loppui, mutta samoja 200 erilaista kirjaa käytettiin kouluissa vielä Talibanin vallan aikoina, jolloin niistä tehtiin paikanpäällä uusinta painoksia.
Vuoden 2001 Afganistanin miehityksen jälkeen Yhdysvalloista oli lähtenyt lisää tätä Nebraskan Yliopiston avustuksella valmistettua kirja-sarjaa, mutta sitä alettiin alku vuodesta 2002 puhdistaa väkivaltaisista kuvista UNICEF:in toimesta.
From U.S., the ABC's of Jihad
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A5339-2002Mar22?language
USA:n ja Pakistanin osuudet Talibanin luomisessa on aikaisemmin myöntänyt mm. Pakistanin istuva presidentti Asif Ali Zardari.
YLEkin uutisoi Pakistanin tiedustelupalvelu ISI:n suhteista Talibaniin, mutta mitä jätetään kertomatta on että, ISI ja Pakistan toimii asiassa Yhdysvaltain ja sen muiden liittolaisten kulissina.
Pakistanilla luultua läheisempi suhde Talibaniin
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/raportti_pakistanilla_luultua_laheisempi_suhde_talibaniin_1756393.html
”Pakistanin salaisella tiedustelupalvelulla on luultua läheisemmät suhteet taliban-liikkeeseen, paljastaa tuore raportti. Raportti vahvistaa epäilyjä, että Pakistan on rahoittanut ja kouluttanut islamistiryhmiä sekä tarjonnut talibanitaistelijoille turvapaikkoja.”
Pakistanin presidentti Asif Ali Zardari, on jo aiemmin myöntänyt tiedustelupalvelu ISI:n ja Yhdysvaltain CIA:n luoneen Talibanin. Uutiskanava NBC:lle antamassaan haastattelussa vuonna 2009 Zardari tosin kieltää että Pakistanin tiedustelupalveluilla olisi enää mitään yhteyksiä kyseiseen ryhmään, mutta YLE:n uutisjuttu kuitenkin kertoo toista. ISI:llä siis on vielä yhteyksiä Talibaniin, eikä ISI toimi asiassa ilman Yhdysvaltojen valtuutuksia.
“CIA and ISI together created Taliban, says Zardari”
http://www.prisonplanet.com/cia-and-isi-together-created-taliban-says-zardari.html
"CIA worked in tandem with Pak to create Taliban"
http://www.hartford-hwp.com/archives/51/099.html
Myös Yhdysvaltain kongressinedustaja Jim McDermott on myöntänyt CNN:n haastattelussa että USA pisti Talebanin valtaan 90-luvulla. Youtube on poistanut ko. uutispätkän, mutta se on ladattavissa sivulla olevasta linkistä.
Congressman Jim McDermott on CNN Admit the US placed the Taliban in Afghanistan in 1996
http://www.welfarestate.com/nwo/taliban.htm
Ja niin kertoo myös Yhdysvaltain kongressinedustaja Dana Rohrabacker
"Taliban on CIA:n kasaama ja aseistama"
http://rupeenews.com/usa/the-taliban-was-a-construct-of-the-cia-and-was-armed-by-the-cia/
USA auttaa Uzbekistania taistelussaTalebania vastaan, samalla kun se aseistaa Talebania Afganistanissa
Samalla kun Yhdysvallat 1990 luvulla rahoitti Talibanin toimintaa mm. Pakistanin ja Saudi-Arabian kautta, se teki yhteistyötä mm. Uzbekistanin hallituksen kanssa sen taistelussa Talibania vastaan!! ..ei ole ihme ettei valmista tule kun tukee konfliktin kumpaakin puolta.
U.S. Operated Secret Alliance With Uzbekistan
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A55834-2001Oct13
” ..by the late 1990s, the two countries found common cause in their alarm over Afghanistan. The ruling Taliban regime there captured the territory adjoining Uzbekistan in 1998, while the Tashkent bombings in early 1999 made Karimov even more insistent on the need to stamp out the IMU fighters being harbored in Afghanistan.”
Yhdysvallat ja Taliban yhteistyössä Bosniassa, Kosovossa, Tšetšeniassa jne.
Yhdysvaltain Republikaanin raportista USA:n edustajainhuoneelle vuodelta 1997, valottaa Yhdysvaltojen osallisuutta Mujahideen-taistelijoiden Balkanin operaatioissa, joka alkoi jo Bosnian sodasta vuonna 1992:
"Ehkäpä suurin uhka mikä kohtaa amerikkalaista henkilöstöä Bosnian sodassa, on Clintonin hallituksen haluttomuus selventää kongressille ja kansalle sen kytköksistä aseistaa Sarajevon Muslimi hallitusta, käyttäen mm. Irania välikätenä.."
"Huhtikuussa vuonna 1994 Presidentti Bill Clinton näytti, USA.n kongressin komeitean mukaan, "vihreän valoa" Iranin ja muun Muslimi-maailman asekuljetuksille Bosnian Muslimi-hallitukselle. päätös tehtiin Kansallisen turvallisuuspäällikkö Anthony Lake:n ja USA:n Kroatian suurlähettilään Peter Galbraithin ehdotuksesta.."
http://rpc.senate.gov/releases/1997/iran.htm
Afganistanin sodan aikana alkoi yhteistyö Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen välillä, joka jatkui kohtuu tiiviinä aina Syyskuun 11. iskuihin saakka.
On raportoitu että Yhdysvallat lennätti Taliban-taistelijoita Balkanilla vielä viikkoa ennen Syyskuun 11. terrori-iskuja.
Saksan televisiokanava ZDF:än kertoo Saksan tiedustelupalvelu BND:n ja CIA:n auttaneen Kosovon vapautusarmeija KLA:ta Balkanilla, jonka riveissä taisteli Afganistanissa koulutettuja mujahideen-taistelijoita.
Länsimaisia tiedustelupalveluja ei juuri tuntunut haittaavan Interpolin raportti KLA:n kytköksistä heroiinikauppaan vuodelta 1997, ja tästäkin huolimatta Yhdysvallat poisti KLA:n terroristijärjestölistalta vuonna 1998.
Televisiokanava ZDF kertoo Yhdysvaltain laskuvarjojääkärien evakuoineen Afganistanissa koulutetun Komentaja Hoxhan ja Yhdysvaltalaisen palkka-armeija firma MPRI:n kouluttajia Tetovosta, Makedoniasta Elokuussa 2001. Yhdysvalloilla oli siis yhteisoperaatioita Al Qaedan kanssa vielä muutamaa viikkoa ennen Syyskuun 11. iskuja.
German Intelligence and the CIA supported Al Qaeda sponsored terrorists in Yugoslavia
http://www.globalresearch.ca/articles/BEH502A.html
Myös entinen FBI:n tulkki, Sibel Edmonds on kertonut Yhdysvaltojen käyttäneen Al Qaedan kouluttamia taistelijoita salaisissa operaatioissaan myös Keski-Aasiassa (Uzbekistan, Turkmenistan jne.) ja Kiinassa Xinjiangin alueella.
Bombshell: Bin Laden worked for US until 9/11
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14595
Airlift of evil, Länsi-maiden koalitio lennättää Taleban taistelijoita Afganistanissa
Vuonna 2001 koalition jo hyökättyä Afganistaniin, Pakistan, Yhdysvaltain suostumuksella(toimesta) lennätti öisin sadoittain Pakistanin armeijan ja ISI:n henkilöstöä sekä ulkomaalaisia Taliban ja Al Qaeda taistelijoita pois Kunduzista, jota koalitio tuolloin saartoi.
The ’Airlift of Evil’
Why did we let Pakistan pull ‘volunteers’ out of Kunduz?
http://www.msnbc.msn.com/id/3340165
The Getaway; Questions surround a secret Pakistani airlift.
http://www.newyorker.com/archive/2002/01/28/020128fa_FACT
Koalition ilmakuljetuksia Taliban-taistelijoille on ihmetelty tämän jälkeenkin. Myös Brittien Chinook helikopterien on raportoitu lennättävän Talibaneja paikasta toiseen.
UK army 'providing' Taliban with air transport
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=108923§ionid=351020403
Persistent Rumor: U.S. Helicopters Ferrying Taliban
http://www.infowars.com/persistent-rumor-u-s-helicopters-ferrying-taliban/
Juuri ennen murhaansa Talibanin taakse jättänyt päällikkö kertoo joidenkin Taliban johtajien tekevän töitä länsi-tiedustelupalveluille
Whistleblower Who Linked “Taliban” Leader To US Intelligence Is Assassinated
http://www.prisonplanet.com/whistleblower-who-linked-taliban-leader-to-us-intelligence-is-assassinated.html#
Sotateollisuus kompleksi pitkittää sotaa
Kysymykseen “miksi Yhdysvallat, Britit ja lännen tiedustelupalvelut muka avustaisi Al Qaedaa”?
Vastaus on lyhyt: Raha
..sotia pitkitetään siitä syytä että enemmän ja enemmän veronmaksajien rahoja saataisiin sotateollisuuden, ja muiden sodinta hyötyvien tahojen pankkitileille.
Samalla saadaan alueiden infrastruktuuri romutettua ja näin ko. valtioiden on pakko myydä luonnonrikkauksiaan yksityiselle teollisuudelle.
Afganistaninkin luonnonrikkauksista uutisoitiin juuri yli 5 miljardin edestä. Keski-Aasiassa on laajoja koskemattomia öljy- ja kaasukenttiä sekä mineraali- ja jalometalliesiintymiä, joille myös länsimaiset yritykset ovat halunneet jo 1800-luvun loppupuolelta asti.
Veronmaksajien rahat..
Esimerkiksi Brittien menot Afganistanin ja Irakin operaatioiden osalta vuonna 2009 oli noin 4.5 miljardia puntaa. ..ja suurin osa tästä rahasta otetaan yksityisiltä pankeilta velaksi, johon pankit saa laskea vielä korot päälle. Samat rahoittajat mahdollisesti tekevät rahaa myös aseilla joita näissä sodissa käytetään, ja muulla joukkojen hoito palveluilla, kuten polttoaineilla, logistiikka, muonitus jne. Sodat ovat suurta bisnestä ..muiden kärsimyksellä.
Sen lisäksi että Koalitio lennättää Taleban taistelijoita paikasta toiseen, sen omat joukotkin ovat osallistuneet ”kaaoksen luomiseen” salaisilla, niin kutsutuilla ”mustilla operaatioilla”, eli operaatioilla jotka ovat lain vastaisia.
Vuonna 2005 kaksi Brittien SAS kommandoa otettiin kiinni Irakin Basrassa paikallisen poliisin toimesta arabeiksi naamioituneina, sen jälkeen kun SAS kommandot olivat avanneet tulen paikallista poliisiasemaa kohti. Seuranneen takaa-ajon jälkeen Brittien autosta löytyi erilaista aseistusta, ja joidenkin lähteiden mukaan auto oli viritetty autopommiksi.
British Special Forces Caught Carrying Out Staged Terror In Iraq?
http://www.prisonplanet.com/articles/september2005/200905stagedterror.htm
Irakissa monet paikalliset ovat sitä mieltä että monet pommi-iskuista on itse asiassa länsimaisten sotilastiedustelujen tekemiä, eikä radikaali islamistien.
Many Iraqis believe ’suicide’ bombings done by US to start a civil war
http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=8286
CFR visio jo vuonna 2003 Irakiin tilannetta jossa maa jakautuu eri osiin ja mahdollisesti ajautuu sisällissotaan, Yhdysvaltojen tukiessa öljyrikkaita pohjois- ja eteläosien ryhmittymiä jättäen maavaroiltaan köyhän ”sunni-kolmion” pitkälti omanonnensa nojaan.
Sunni-kolmion infrastruktuuri on hajotettu täysin vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan johdosta ja nyt Yhdysvallat on jättämässä maan huonosti organisoidun Irakin armeijan harteille, eikä maassa ole tällä hetkellä toimivaa hallitusta.
Jos Yhdysvaltojen jälleenrakennus tuki tulee nyt keskittymään öljyrikkaille alueille voi Irak ajautua sisällissotaan ..juuri niin kuin CFR visioi jo vuonna 2003.
Jos näin käy CFR:n jäsenten asetehtaat todennäköisesti toimittavat aseet Irakin sisällissotaan, samalla kun sen öljy-yhtiö-partnerit alkavat tehdä rahaa Irakin öljyllä.
Kun maa on sisällissodassa ja tarvitsee varoja sodankäyntiin /turvallisuuden ylläpitämiseen ja jälleenrakennukseen, on maan öljyvarojen hinta varmasti kohtuun edullinen länsimaisille yhtiöille.
Tässä suomentamani osuus puheesta CFR:ässä vuodelta 2003, jossa visioitiin Irakin hajottaminen osiin:
Leslie H. Gelb: The Three-State Solution
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
"..Tänä päivänä Sunni-muslimeilla on kovemmat panokset "yhdistyneen Irakin" aikaan saamiseksi kuin, Kurdeilla tai Shiioilla. Keski-Irakissa ei juuri ole öljy- ja energia-varoja, joten (ilman yhdistynyttä Irakia) Sunneista voisi tulla nk. "köyhiä serkkuja".
Yhdistynyt Irak voisi sopi myös Shiioille, jos he saisivat johtaa sitä.--joka voisi toteutua jos presidentti Bushin vaalit joku päivä järjestetään. Mutta Kurdit ja Sunnit tuskin suostuvat Shiia johdon alaisuuteen, olkoon vaalitulos sitten kuinka demokraattiset tahansa. Vähiten kiinnostusta yhteiseen keskushallintoon on Kurdeilla, joille aikaisemmat hallinnot eivät ole toimineet suopeasti.
Strategia Irakin hajottamiseksi kolmeen osaan perustuisi näille realiteeteille. Ideana on voimistaa Kurdeja sekä Shiioja, ja heikentää Sunneja, sitten odottaa ja seurata tilannetta; jättääkkö alueet autonomisiksi vai ruvetakko ajamaan alueita täysin itsenäisiksi.
Ensimmäinen askel olisi tehdä pohjois- ja eteläosista itse hallinto alueet, etnisiä-rajoja myötäillen. Sitten antaa suurimman osan kongressin (yhdysvaltain-) myöntämistä Irakin uudelleenrakentamisrahoista Kurdeille ja Shiioille. Vastapalveluksena saada alueille demokraattiset vaalit, suojelua naisten ja vähemmistön oikeuksille ja toimiva uutismedia.
Toiseksi ja samaan aikaan olisi tarkoitus vetää amerikkalaisjoukot pois Sunni-alueilta ja pyytää YK:ta turvaamaan tätä siirtymävaihetta Sunnien itsehallintoon. Tämä voisi kestää noin 6-9 kuukautta; ja ilman valtaa ja rahaa Sunnit voisivat alkaa aiheuttaa rauhattomuutta(ongelmia).
Esimerkiksi, Sunnit voisivat alkaa vainota alueelle jääneitä vähemmistöjä tilanteen johdosta, etenkin alueen Kurdi- ja Shiia-vähemmistöjä. Nämä vähemmistöt Sunni-alueella tarvitsisivat rahaa pystyäkseen organisoimaan elinolonsa alueella tai muuttamaan alueelta maan etelä- tai pohjois-osiin.
Nämä populaation muutot olisivat vaarallinen ja sotkuinen operaatio, mutta jonka Yhdysvaltojen tulisi ja pitäisi maksaa, ja suojata muutto prosessia voimakeinoin.
Sunnin voisivat mahdollisesti aloittaa myös sissi-toimintaa Kurdi- ja Shiia-alueilla. Vastapainoksi tälle sissi-sodalle Yhdysvallat olisi jo aiemmin siirtänyt suurimman osan joukoistaan näille alueille, jossa ne sitten voisivat kouluttaa ja aseistaa Kurdi- ja Shiia-joukkoja, jos tätä palvelusta Yhdysvalloilta pyydettäisiin..."
- Leslie H. Gelb, Council on Foreign Relations, 25.11.2003
http://www.cfr.org/publication.html?id=6559
Eli mitä tästä kaikesta voi nähdä on että, sodat ovat vain rahan teon väline, joissa sotateollisuus kompleksin toimesta tylysti käytetään ihmisiä kärsimyksistä piittaamatta.
Sotateollinen kompleksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotateollinen_kompleksi
Suurvallat, oikeammin sanottuna suurvaltoja kulisseina käyttävät pankit ja teollisuus, aseistaa konfliktien kumpaakin puolta, aina oman agendansa mukaan, ja kaikki laskutetaan veronmaksajilla.
perjantai 16. heinäkuuta 2010
Israelin ja Yhdysvaltojen käyttämät todisteet Iranin ydinaseohjelmasta taitaa olla väärennöksiä ..taas
Israelin ja Yhdysvaltojen käyttämät todisteet Iranin ydinaseohjelmasta taitaa olla väärennöksiä ..taas
Iskua Iraniin on länsi-valtojen ja Israelin puolelta suunniteltu jo muutaman vuoden, vaikka mitään todisteita Iranin ydinaseista ei IAEA:n tarkastuksissa ole löydetty.
Muutama päivä sitten myös Venäjä liittyi Israelin ja Yhdysvaltojen kuoroon, ja kertoi ”Iranin lähestyvän potentiaalia, jossa heillä olisi mahdollisuus rakentaa ydinase.
Vielä 2009 Vladimir Putin sanoi, ettei Venäjä ole nähnyt mitään todisteita Iranin ydinase hankkeista. Tosin nytkin Venäjä sanoo Iranin siis ainoastaan lähestyvän tuota potentiaalia, se ei puhu varsinaisesti että Iran olisi rakentamassa ydinasetta, toisin kuin Israel ja Yhdysvallat, jotka väittävät omaavansa jopa todisteita Iranin ydinase hankkeista. Nuo Israelin ja Yhdysvaltojen esittämät todisteet tosin tuntuu olevan väärennöksiä …taas.
Russia says Iran moving closer to nuclear weapons
http://www.reuters.com/article/idUSTRE66B26920100712
Putin says Russia has no evidence of Iranian nuclear weapon
http://www.digitaljournal.com/article/283154
Yhdysvaltojen käyttämät väärennetyt dokumentit: Irak ja Iran
Vuonna 2003 Yhdysvallat miehitti Irakin perustellen sitä Irakin ydinaseilla ja Irakin yhteyksillä Al Qaedaan. Kummatkin syyt olivat täysin tekaistuja. Irakin Al Qaeda yhteyksistä Yhdysvaltain entinen presidentti George W Bush vitsaili että yksi hänen presidenttiaikansa vaikeimmista tehtävistä oli vakuuttaa ihmisille Saddamin Al Qaeda yhteyksistä. Ja Irakin ydinaseita ei ole löydetty vielä seitsemän vuoden miehittämisen aikana.
Hakiessaan syitä hyökkäykselleen Irakiin vuonna 2003, Yhdysvallat käytti Italian tiedustelupalvelun väärentämää tiedustelutietoa noista olemattomista ydinaseista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_uranium_forgeries
Yhdysvallat ja Israel on kovasti yrittäneet saada maailmaa kääntymään Iranin ydinkokeita vastaan, väittämällä maan havittelevan ydinasetta. Maat ovat käyttäneet agendansa ajamiseen myös väärennettyjä asiakirjoja, mm. Olli Heinosenkin presentaatioissa käytettyjä ”läppäri-dokumentteja”, joita laajasti epäillään väärennöksiksi.
Ylenkin uutisessa Heinosen erosta IAEA:sta, mainittiin Heinosen yhteenveto noista ”läppäri-dokumenteista”, jolla uutisointien mukaan Heinonen yhdisti Iranin armeijan ohjus- ja räjähdekokeet ”läppäri-dokumentella” oleviin ydinase-suunnitelmiin.
Olli Heinonen eroaa IAEA:sta
http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2010/07/olli_heinonen_eroaa_iaeasta_1799922.html
”Heinosta pidetään IAEA:n johtavana Iran-asiantuntijana. Hän osoitti toissa vuonna, että Iranin uraanin rikastamishankkeet, räjähdetestit ja ohjusten kehittely liittyvät yhteen. Nykyisessä tehtävässään hän on toiminut vuodesta 2005.”
IAEA ei ole missään vaiheessa vielä todennut ”läppäri- dokumentteja” aidoiksi, ja ilmeisesti melkein kaikki epäkohdat koskien kyseisiä dokumentteja on Iranin ja IAEA:n välillä todellisuudessa jo selvitetty.
Iran’s Outstanding Nuclear Issues at a Glance
http://www.armscontrol.org/node/3754
Yksi asia lisää mikä “läppäri dokumenteista” on selvitetty, joka tuon ylemmän linkin julkaisu aikaan oli vielä pöydällä Iranin ja IAEA:n välillä on ns. ”vihreä suola”-uraani asia.
Iran: Green salt case closed
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=77033§ionid=351020104
"We have received an official letter from the International Atomic Energy Agency (IAEA) which confirms that the issue of green salt has been resolved," Aqazadeh told IRNA.”
Uutisointi, koskien Heinosen presentaatiota ”läppäri-dokumenteista” on länsi-medioissa kärjistetty siihen suuntaa että Heinonen ja IAEA löysi todisteita Iranin ydinaseohjelmasta, mutta todellisuudessa, niin kuin on jo tullut todettua, IAEA ei ole missään vaiheessa todennut ”läppäri- dokumentteja” aidoiksi.
Vielä alkuvuodessa suomessakin uutisoitiin IAEA:lta ”vuotaneesta” muistiosta, jossa kerrotaan sen enemmän ja enemmän pelkäävän Iranin suunnittelevan ydinkärkeä ohjuksiinsa.
Pitää ottaa huomioon ettei ”vuotanut muistio” ole virallinen kanta, vaan se voi olla vain yhden tai muutaman virkamiehen näkemys asiasta. Mitään virallista vastaavaahan IAEA ei ole julkaissut.
Alla olevassa Reutersin jutussa, jota YLE on käyttänyt lähteenä omassa uutisoinnissaan, todetaan että, Iran ei ole pystynyt todistamaan kaikkia Yhdysvaltain syytöksiä koskien noita ”läppäri dokumentteja”.
Iran on jo aikoja sitten luvannut selvittää joka kohdan kyseisistä dokumenteista, kunhan Yhdysvallat vaan toimittaa ne sille, mutta tätä Yhdysvallat eivät jostain syystä ole halunneet tehdä.
Myös IAEA:n entinen johtaja, Mohamed ElBaradei sanoi aikoinaan että Iranilla olisi oikeus saada nähdä kyseiset dokumentit, joilla Yhdysvallat syyttää Irania ydinase hankkeesta, mutta Yhdysvallat ei ole halunnut antaa Iranille kaikkia alkuperäisiä dokumentteja, vaan ainoastaan osan niistä.
Mielestäni, jos Yhdysvalloilla mielestään on vedenpitävät todisteet Irania vastaan, ja se itse uskoisi dokumenttien olevan aitoja, se todella julkaisisi kaiken Iranin nähtäväksi pikimmiten, ja kun se näin ei halua tehdä, kertoo siitä että Yhdysvallat taitaa käyttää väärennettyä materiaalia ..niin kuin monet tiedustelutahot näistä dokumenteista sanovat, että ne ovat väärennöksiä.
Myös ElBaradei oli tarkkana siitä, ettei IAEA missään vaiheessa hänen aikanaan sanonut kyseisten ”läppäri dokumenttien” olevan aitoja, ja todisteita Iranin ydinaseohjelmasta.
IAEA: Iran saattaa valmistella ydinkärkeä
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/iaea_iran_saattaa_valmistella_ydinkarkea_1460469.html
IAEA fears Iran working now on nuclear warhead
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61H4EH20100219
”Läppäri dokumentit” toimitettiin Yhdysvalloille Iranilaisen oppositioryhmän toimesta
Yhdysvallat sai ”läppäri-dokumentit”, Saksan ulkoministeriön koordinaattorin mukaan, haltuunsa ilmeisesti Mujahideen e-Khalq:ilta (MEK), joka on Iranilainen oppositioryhmä. Yhdysvallat on luokitellut MEK:in myös terroristiryhmäksi. MEK on aikaisemminkin toimittanut Iranin ydinohjelmaa koskevaa materiaalia Yhdysvalloille joka on ilmeisesti osoittautunut melko hataraksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_mujahedin_-j%C3%A4rjest%C3%B6
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Mujahedin_of_Iran
On ilmeisesti vähän epäselvää keneltä Iranissa nuo dokumentit ovat alun perin kotoisin, ja jotkut epäilee että todellinen lähde näille data-muodossa oleville dokumenteille taitaa olla Israelin tiedustelupalvelu Mossad.
Entinen Yhdysvaltain sotilastiedustelu-viranomainen ja YK:n asetarkastaja, Scott Ritter, on kertonut että CIA:lla on keino tarkistaa tietokonedata väärennösten varalta. Se ettei näille ”läppäri-dokumenteille” olla kyseistä tarkistusta tehty, kertoo hänen mukaansa siitä että ne on jo aiemmin todettu väärennöksiksi, tai siitä ettei niitä haluta todeta väärennöksiksi.
Iran Nuke Laptop Data Came from Terror Group
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=41416
Iskua Iraniin on länsi-valtojen ja Israelin puolelta suunniteltu jo muutaman vuoden, vaikka mitään todisteita Iranin ydinaseista ei IAEA:n tarkastuksissa ole löydetty.
Muutama päivä sitten myös Venäjä liittyi Israelin ja Yhdysvaltojen kuoroon, ja kertoi ”Iranin lähestyvän potentiaalia, jossa heillä olisi mahdollisuus rakentaa ydinase.
Vielä 2009 Vladimir Putin sanoi, ettei Venäjä ole nähnyt mitään todisteita Iranin ydinase hankkeista. Tosin nytkin Venäjä sanoo Iranin siis ainoastaan lähestyvän tuota potentiaalia, se ei puhu varsinaisesti että Iran olisi rakentamassa ydinasetta, toisin kuin Israel ja Yhdysvallat, jotka väittävät omaavansa jopa todisteita Iranin ydinase hankkeista. Nuo Israelin ja Yhdysvaltojen esittämät todisteet tosin tuntuu olevan väärennöksiä …taas.
Russia says Iran moving closer to nuclear weapons
http://www.reuters.com/article/idUSTRE66B26920100712
Putin says Russia has no evidence of Iranian nuclear weapon
http://www.digitaljournal.com/article/283154
Yhdysvaltojen käyttämät väärennetyt dokumentit: Irak ja Iran
Vuonna 2003 Yhdysvallat miehitti Irakin perustellen sitä Irakin ydinaseilla ja Irakin yhteyksillä Al Qaedaan. Kummatkin syyt olivat täysin tekaistuja. Irakin Al Qaeda yhteyksistä Yhdysvaltain entinen presidentti George W Bush vitsaili että yksi hänen presidenttiaikansa vaikeimmista tehtävistä oli vakuuttaa ihmisille Saddamin Al Qaeda yhteyksistä. Ja Irakin ydinaseita ei ole löydetty vielä seitsemän vuoden miehittämisen aikana.
Hakiessaan syitä hyökkäykselleen Irakiin vuonna 2003, Yhdysvallat käytti Italian tiedustelupalvelun väärentämää tiedustelutietoa noista olemattomista ydinaseista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_uranium_forgeries
Yhdysvallat ja Israel on kovasti yrittäneet saada maailmaa kääntymään Iranin ydinkokeita vastaan, väittämällä maan havittelevan ydinasetta. Maat ovat käyttäneet agendansa ajamiseen myös väärennettyjä asiakirjoja, mm. Olli Heinosenkin presentaatioissa käytettyjä ”läppäri-dokumentteja”, joita laajasti epäillään väärennöksiksi.
Ylenkin uutisessa Heinosen erosta IAEA:sta, mainittiin Heinosen yhteenveto noista ”läppäri-dokumenteista”, jolla uutisointien mukaan Heinonen yhdisti Iranin armeijan ohjus- ja räjähdekokeet ”läppäri-dokumentella” oleviin ydinase-suunnitelmiin.
Olli Heinonen eroaa IAEA:sta
http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2010/07/olli_heinonen_eroaa_iaeasta_1799922.html
”Heinosta pidetään IAEA:n johtavana Iran-asiantuntijana. Hän osoitti toissa vuonna, että Iranin uraanin rikastamishankkeet, räjähdetestit ja ohjusten kehittely liittyvät yhteen. Nykyisessä tehtävässään hän on toiminut vuodesta 2005.”
IAEA ei ole missään vaiheessa vielä todennut ”läppäri- dokumentteja” aidoiksi, ja ilmeisesti melkein kaikki epäkohdat koskien kyseisiä dokumentteja on Iranin ja IAEA:n välillä todellisuudessa jo selvitetty.
Iran’s Outstanding Nuclear Issues at a Glance
http://www.armscontrol.org/node/3754
Yksi asia lisää mikä “läppäri dokumenteista” on selvitetty, joka tuon ylemmän linkin julkaisu aikaan oli vielä pöydällä Iranin ja IAEA:n välillä on ns. ”vihreä suola”-uraani asia.
Iran: Green salt case closed
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=77033§ionid=351020104
"We have received an official letter from the International Atomic Energy Agency (IAEA) which confirms that the issue of green salt has been resolved," Aqazadeh told IRNA.”
Uutisointi, koskien Heinosen presentaatiota ”läppäri-dokumenteista” on länsi-medioissa kärjistetty siihen suuntaa että Heinonen ja IAEA löysi todisteita Iranin ydinaseohjelmasta, mutta todellisuudessa, niin kuin on jo tullut todettua, IAEA ei ole missään vaiheessa todennut ”läppäri- dokumentteja” aidoiksi.
Vielä alkuvuodessa suomessakin uutisoitiin IAEA:lta ”vuotaneesta” muistiosta, jossa kerrotaan sen enemmän ja enemmän pelkäävän Iranin suunnittelevan ydinkärkeä ohjuksiinsa.
Pitää ottaa huomioon ettei ”vuotanut muistio” ole virallinen kanta, vaan se voi olla vain yhden tai muutaman virkamiehen näkemys asiasta. Mitään virallista vastaavaahan IAEA ei ole julkaissut.
Alla olevassa Reutersin jutussa, jota YLE on käyttänyt lähteenä omassa uutisoinnissaan, todetaan että, Iran ei ole pystynyt todistamaan kaikkia Yhdysvaltain syytöksiä koskien noita ”läppäri dokumentteja”.
Iran on jo aikoja sitten luvannut selvittää joka kohdan kyseisistä dokumenteista, kunhan Yhdysvallat vaan toimittaa ne sille, mutta tätä Yhdysvallat eivät jostain syystä ole halunneet tehdä.
Myös IAEA:n entinen johtaja, Mohamed ElBaradei sanoi aikoinaan että Iranilla olisi oikeus saada nähdä kyseiset dokumentit, joilla Yhdysvallat syyttää Irania ydinase hankkeesta, mutta Yhdysvallat ei ole halunnut antaa Iranille kaikkia alkuperäisiä dokumentteja, vaan ainoastaan osan niistä.
Mielestäni, jos Yhdysvalloilla mielestään on vedenpitävät todisteet Irania vastaan, ja se itse uskoisi dokumenttien olevan aitoja, se todella julkaisisi kaiken Iranin nähtäväksi pikimmiten, ja kun se näin ei halua tehdä, kertoo siitä että Yhdysvallat taitaa käyttää väärennettyä materiaalia ..niin kuin monet tiedustelutahot näistä dokumenteista sanovat, että ne ovat väärennöksiä.
Myös ElBaradei oli tarkkana siitä, ettei IAEA missään vaiheessa hänen aikanaan sanonut kyseisten ”läppäri dokumenttien” olevan aitoja, ja todisteita Iranin ydinaseohjelmasta.
IAEA: Iran saattaa valmistella ydinkärkeä
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/iaea_iran_saattaa_valmistella_ydinkarkea_1460469.html
IAEA fears Iran working now on nuclear warhead
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61H4EH20100219
”Läppäri dokumentit” toimitettiin Yhdysvalloille Iranilaisen oppositioryhmän toimesta
Yhdysvallat sai ”läppäri-dokumentit”, Saksan ulkoministeriön koordinaattorin mukaan, haltuunsa ilmeisesti Mujahideen e-Khalq:ilta (MEK), joka on Iranilainen oppositioryhmä. Yhdysvallat on luokitellut MEK:in myös terroristiryhmäksi. MEK on aikaisemminkin toimittanut Iranin ydinohjelmaa koskevaa materiaalia Yhdysvalloille joka on ilmeisesti osoittautunut melko hataraksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_mujahedin_-j%C3%A4rjest%C3%B6
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Mujahedin_of_Iran
On ilmeisesti vähän epäselvää keneltä Iranissa nuo dokumentit ovat alun perin kotoisin, ja jotkut epäilee että todellinen lähde näille data-muodossa oleville dokumenteille taitaa olla Israelin tiedustelupalvelu Mossad.
Entinen Yhdysvaltain sotilastiedustelu-viranomainen ja YK:n asetarkastaja, Scott Ritter, on kertonut että CIA:lla on keino tarkistaa tietokonedata väärennösten varalta. Se ettei näille ”läppäri-dokumenteille” olla kyseistä tarkistusta tehty, kertoo hänen mukaansa siitä että ne on jo aiemmin todettu väärennöksiksi, tai siitä ettei niitä haluta todeta väärennöksiksi.
Iran Nuke Laptop Data Came from Terror Group
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=41416
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)