9/11: World Trade Center rauniot ja viikkoja sulana pysynyt metalli

=
=
Tässä kaksi blogia jotka käsittelee tarkemmin kolmen World Trade Center rakennuksen sortumisia.
9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta:
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/09/911-world-trade-center-kaksoistornit.html

9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7:
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/09/911-romahtaneet-world-trade-center.html
=
=

9/11: World Trade Center rauniot ja viikkoja sulana pysynyt metalli

National Institute of Standards and Technology (NIST), virasto joka tutki Yhdysvaltain hallinnolle World Trade Center(WTC) tornitalojen romahduksien syitä, väittää ettei se ole nähnyt mitään todisteita jotka tukisivat väitteitä WTC kompleksin rauniossa havaitusta sulasta metallista ja punahehkuisista teräsrakenteista joita kaivettiin ylös WTC raunioista vielä useita viikkoja Syyskuun 11. terrori-iskujen jälkeen. NIST väittää, ettei se myöskään ole kuullut todistajalausuntoja jotka kertoisi tästä (väitetystä) sulasta metallista WTC raunioissa.
Näillä väitteillään, ettei WTC raunioista muka löydetty sulaa metallia, NIST yrittää vältellä niitä epäilyjä että WTC tornitalojen romahdukset olisivat olleet termiitti-räjähteillä (voi olla että myös tavanomaisia katkaisupanoksia käytettiin) toteutettuja räjähdepurkuja, että nuo rakennukset todellisuudessa räjäytettiin, eivätkä ne suinkaan sortuneet lentokoneiden törmäyksien aiheuttamien rakennevaurioiden ja tulipalojen johdosta.
Tässä kuitenkin videoita joille on koottu useita todistaja lausuntoja ja kuvamateriaalia WTC raunioista löydetystä sulasta metallista ja punahehkuisesta rakennusteräksestä.
Eyes Wide Shut: Gross Negligence with NIST Denial of Molten Metal on 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=fs_ogSbQFbM
9/11: NIST engineer John Gross denies WTC molten steel (extended)
http://www.youtube.com/watch?v=3SLIzSCt_cg


Teräksen sulamispiste on noin 1500 Celsius astetta, eikä normaalit tulipalot nouse niin koviin lämpötiloihin että teräs alkaisi sulamaan. NIST:kin arvioi toimistopalo-kokeiden perusteella että tulipalot WTC rakennuksissa olivat maksimissaan noin tuhat asteisia, joka jää siis reilusti alle teräksen sulamispisteen.
WTC raunioista löydettiin kuitenkin valuvaa metallisulaa vielä viikkoja Syyskuun 11. jälkeen, ja jotenkinhan se on sinne raunioihin päätynyt.
Monet epäilevät että tämä metallisula on kotoisin termiitti-komposiitti räjähteistä joilla katkottiin WTC tornitalojen teräksisiä tukirakenteita.
Termiitti-komposiitin reaktion aikana sen tuottama lämpö nousee reilusti teräksen sulamispisteen yli. Normaali termiitti tuottaa yli 2000 asteen lämpötilan, mutta nano-tekniikalla ja lisäaineita käyttämällä termiitti-komposiitilla päästää yli 3500 asteen lämpötiloihin.
Termiitti ei myöskään tarvitse ulkoista happea palaakseen koska sen tarvitsema happi on sen ainesosissa itsessään, kuten rautaruosteessa (rautaoksidi).

Nano-termiitti, terästä sulattava räjähdekomposiitti
Nano-termiitti räjähde on nano-koon alumiini- ja rautaruostepöly pohjainen, metallia hyvin nopeasti leikkaava ja sulattava komposiitti.

"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C).
Termiitti-reaktiota on lähes mahdotonta sammuttaa. Tämä johtuu siitä että reaktion keskeyttäminen poistamalla lämpö on lähes mahdotonta koska reaktiossa syntyy jatkuvasti niin suuri määrä lisää lämpöä. Tukahduttaminen ei myöskään ole mahdollista koska termiitissä on itsessään happi hapettuneen metallin (yleensä ruoste) mukana."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti

Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.


Itsenäinen tutkijaryhmä onkin löytänyt World Trade Center tornitalojen jäänteistä tällaista nano-termiitti komposiittia ja termiitti-reaktion palamistuotetta eli mikro-pisaroitunutta rautaa.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan WTC-pölyä omiin tarkoituksiinsa.
http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf

Kyseinen räjähdeaine on high tech-komposiitti, jossa huokoisessa pii-pohjaisessa matriksissa on yhdistetty intiimisti nano-kokoiset rauta-oksidi (ruoste) ja alumiini. WTC pölyssä havaitut Nano-termiittiksi epäillyt lastut olivat monikerroksisia. Tällä tekniikalla kyseisen räjähteen käyttäytymistä saadaan muokattua ja reagoimaan halutussa järjestyksessä.
NIST on näihin termiitti väitteisiin todennut että, WTC rakennuksissa oli rakennusmateriaaleissa kaikkea termiittiin tarvittavaa, ja yrittää väittää että termiitti-komposiitti olisi muka muodostunut rakennusten raunioissa.
Löydetyt lastut kuitenkin ovat high-tech laboratorio valmiste, ja selvästi rakennettu monikerroksiseksi. Lisäksi kyseinen komposiitti on valmistettu nano-teknologiaa hyväksi käyttäen, eli kyseessä ei todellakaan ole luonnollisesti muodostunutta ja sekoittunutta alumiini ja rautaruoste pölyä.
NIST ei ole myöskään suostunut itse tutkimaan tätä löydettyä komposiittia ja WTC jäänteitä kyseiseltä räjähdeaineelta, vaan se esittää ainoastaan selittävän teorian tästä komposiitista.

WTC pölystä löytynyt komposiitti muistuttaa hyvin suuresti Yhdysvaltain energiaministeriön tukeman Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) valmistamaa nano-termiitti sol-gel-komposiittia. Sol-gel tekniikalla saadaan termiittikomposiittiin myös räjähdeominaisuuksia.
https://www.llnl.gov/str/RSimpson.html

Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi keväällä 2009 kyseisen tutkijaryhmän tutkimuksen WTC pölystä löytyneestä nano-termiitti komposiitista.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
Study: Scientists Discover Active Thermitic Material in WTC Dust
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Täältä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

Mikään yhdysvaltain hallinnon määräämä tutkiva taho ei ikinä tehnyt minkäänlaisia tutkimuksia räjähde- tai sytytysaineiden osalta WTC rakennusten romahduksia tutkiessaan. Tätä Nano-termiitti komposiittia WTC jäänteistä löytänyt tiedemies ryhmä on pyytänyt NIST:iä tekemään omat tutkimuksena kyseisen räjähdeaineen osalta, mutta tähän NIST ei ole suostunut.
Yhdysvaltain hallinnon alainen virasto ei siis halua tutkia WTC rakennusten jäänteitä räjähde aineilta!


WTC etelätornista ulos valuva metallisula..
Todistusaineistoa WTC tornissa olleesta metallisulasta on saatu videokuvattua jopa ennen toisen tornin sortumista. WTC 2 tornista (eli etelätornista) alkaa valua ulos punahehkuista metallisulaa noin seitsemän minuuttia ennen sen sortumista.
Tässä stabiloitu video WTC 2 tornista valuvasta punahehkuisesta metallista hieman ennen sen sortumista:
9/11: South Tower molten metal stabilization
http://www.youtube.com/watch?v=nbzdO0EPOGg

Koska toimistotulipaloissa, eikä edes lentokonepolttoaineella avitetuissa toimistotulipaloissa lämpötilat nouse niin korkeiksi että teräs alkaisi sulaa, NIST on yrittänyt selittää tämän metallisulan olevan torniin törmänneen lentokoneen rungosta kotoisin olevaksi alumiiniksi, koska alumiinin sulamispiste on huomattavasti alempi kuin teräksen, noin 660 celsius astetta.
Ongelma tämän selityksen kanssa on, että sula alumiini on hopeanväristä, ei oranssia, niin kuin tämä metalli joka valuu ulos etelätornista.

NIST yrittää jatkaa selitystään sillä että alumiiniin on voinut sekoittua kaikkea rakennuksissa ja lentokoneessa ollutta jotka sitten saavat normaalisti hopeanvärisen sulan alumiinin hohtamaan punaisena niin kuin rauta tai teräs.

Steven Jones, WTC raunioista termiitti-komposiittia löytänyt fysiikan professori, testasi tämän NIST:in väitteen; että alumiiniin olisi sekoittunut jotain vieraita aineita jotka sitten sai sen hehkumaan punaisena, ja teki kokeen lisäten sulatettuun alumiiniin muovi- ja puulastuja. "Sula alumiini ja orgaaninen aines sekoittuvat yhtä hyvin kuin öljy ja vesi" todetaan kokeesta. Orgaaninen aines siis paloi alumiinisulan pinnalla kelluen, siihen sekoittumatta, sekä lisäämättä siihen hehkuvaa väriä. Alumiini pysyi hopean värisenä.
http://stj911.org/jones/experiments_NIST_orange_glow_hypothesis.html
..tässä on video puu-uunista ulos valuvasta alumiinista ..sula alumiini on hopean väristä, eikä siihen ainakaan puuta poltettaessa mitään sekoittunut mikä olisi lisännyt siihen värejä.
Molten Aluminum Dripping
http://www.youtube.com/watch?v=zy4QRnqhuUo

Professori Jones, ja muut jotka ovat nähneet todisteita sulasta metallista WTC raunioissa, sekä todisteita termiitti-komposiitista, epäilevät että WTC 2 tornista ulos valuva sula metalli on kotoisin juuri näistä termiitti-räjähdepanoksista.

Lisää todisteita WTC raunioissa olleesta sulasta metallista..

WTC meteoriitit
WTC raunioista löydettiin useita “meteoriiteiksi” nimettyjä möykkyjä jotka olivat muodostuneet sulasta metallista (raudasta/teräksestä jne.) ja WTC rakennuksista kotoisin olevasta materiaalista.
The Meteorite
http://www.youtube.com/watch?v=LWWwsuoE9Z4


Lämpökuvat WTC raunioista
Yhdysvaltojen Geologinen tutkimuskeskus, U.S. Geological Survey, otti WTC turmapaikan, eli Ground Zeron yläpuolelta infrapunakuvia, joista näkyi kaksoistornien ja WTC 7 rakennusten raunioissa olevan laajasti noin 700 celsius asteen lämpötiloja, huolimatta viiden päivän yhtämittaisista sammutus töistä. Syyskuun 23. noita kuumia pintapesäkkeitä on vieläkin havaittavissa näistä ilmakuvista.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/rubblefires.html

Nämä lämpökuvat kuvaavat siis pinnan lämpötiloja. Raunioiden pinnan alapuolella, WTC kompleksin kellarikerroksissa, tulipalot pysyivät käynnissä yli 100 päivää Syyskuun 11. jälkeen.
Ground Zero's fires still burning
http://911research.wtc7.net/cache/wtc/evidence/newscientist_rubblefires.html

Kun katsoo kuvia näistä kolmesta WTC tornitalosta ennen niiden sortumia, voi huomata että tulipalot eivät enää siinä vaiheessa olleet mitenkään laajoja. Esimerkiksi pohjoistornista otetuista kuvista näkee ihmisiä lentokoneiden tekemissä törmäysaukoissa viittoilemassa apua ..jo tämä kertoo ette lämpötilat olleet kovin korkealla noissa kerroksissa, paikallisia tulipesäkkeitä lukuun ottamatta.
Photographic Evidence of the Twin Towers' Fires
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/fires.html

Onkin siis hyvin erikoista miten näiden kolmen tornitalojen raunioromut paloivat yli paikoittain yli 100 päivää.
Onko noin 3000 celsius asteen lämmön tuottava termiitti-komposiitti syynä näihin pitkäaikaisiin tulipaloihin ja sulaan metalliin? Kuten jo mainitsin, termiitti-reaktio pysyy käynnissä myös hapettomassa tilassa, koska happi on sidoksissa komposiitissa olevaan rautaruosteeseen.

Mikään Yhdysvaltain hallinnon määräämä tutkivataho ei ikinä tehnyt mitään tutkimuksia sytytys- tai räjähdeaineiden osalta WTC rakennusten raunioista. ..ei edes sen jälkeen kun itsenäiset tutkijat ovat kertoneet löytäneensä WTC raunioista todisteita räjähdeaineiden käytöstä; nano-termiittiä.


Uusi tutkimus: WTC:n raunioista löytynyt räjähdemateriaalia
http://www.infosota.fi/2009/04/10/uusi-tutkimus-wtcn-raunioista-loytynyt-rajahdemateriaalia/

Suomenkielinen 9/11-sivusto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta

=
=
Tässä blogi joka käsittelee tarkemmin WTC 7-rakennuksen romahtamista
9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/09/911-romahtaneet-world-trade-center.html
=
=
9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta

On yleisessä tiedossa että Syyskuun 11. 2001 terrori-iskujen kohteeksi joutuneet World Trade Center (WTC) kaksoistornit romahtivat totaalisesti tuona aamuna. WTC 1 torni romahti tunnin ja 43 minuutin päästä lentokoneen törmäyksestä, ja WTC 2 sortui 56 minuutin päästä lentokoneen törmäyksestä.

WTC kaksoistornit oli rakennettu kestämään matkustajalentokoneen törmäys ja siitä aiheutuvat tulipalot.

Mutta moni ei tiedä, eikä tule ajatelleeksi että nuo tornit sortuvat hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta. WTC 1 (pohjoistorni) sortui maahan noin 15 sekunnissa, kun vapaapudotus tornin katonrajankorkeudesta kestää vajaa 10 sekuntia.

Kaksoistornien sortumisia tutkinut FEMA (Federal Emergency Management Agency), Yhdysvaltojen hallituksen nopean toiminnan virasto, kertoo sortumisien syyksi lentokoneiden törmäyksistä aiheutuneet rakennevauriot, ja lentokoneiden polttoaineiden avittamina palaneiden tulipalojen aiheuttamat teräsrakenteiden heikkenemiset ja lämpölaajenemiset joista lattialaattojen progressiivinen romahtaminen sitten sai alkunsa.

Liki vapaapudotus nopeudella liikkuva sortuminen on melkolailla mahdoton ilman räjähdepanoksia, mutta FEMA väittää lattiarakenteiden sortuvan tällä nopeudella. FEMA väittää myös että WTC kaksoistornien massiiviset ydinrangat sortuvat myös tällä nopeudella, koska ne jäivät ilman lattia laattojen antamaa tukea, ja näin alkoivat luhistua törmäyskohtien yläpuolille jääneen massan vaikutuksesta ..liki vapaapudotus nopeutta siis, eli ydinrungon pystymättä melkeinpä yhtään hidastamaan ylhäältä tulevaa massaa.
Kaksoistornien ydinrangat koostuivat 47 kpl teräspilareista jotka olivat myös horisontaalisesti kiinnitetty toisiinsa, joten ytimet olivat todellisuudessa tuetut ilman lattialaattojakin.
Tässä linkki kuviin kaksoistornien rakenteista mm. ydinrungosta:
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/construction.html

Tätä FEMA:n selitystä että lattialaatat alkoivat tippua toistensa päälle kutsutaan ”pannukakku”-teoriaksi.
Koska kuitenkaan tällaista lattialaatoista muodostunutta ”pannukakku pinoa” ei raunioista todellisuudessa koskaan löytynyt, ja koska tätä FEMA:n tutkimusta muutenkin arvosteltiin laajasti, National Institute of Standards and Technology (NIST) virasto joutui tekemään uusinta tutkimukset WTC tornitalojen romahduksien syistä.

NIST:in mukaan lattialaatat, jotka rakentuivat noin 10cm paksusta kevyt-betonikerroksesta metallialustalla kannakkeineen ja tukirakenteineen, alkoivat lentokoneiden törmäyksistä johtuvista rakennevaurioista ja tulipalojen johdosta roikkua ja vetää tornin ulkoseiniä ja ulkoseinän tukipilareita sisäänpäin, ja tämä sitten lisäsi rasitusta tornien ydinrungoille jotka olivat myös jonkin verran vaurioituneet lentokoneiden törmäyksistä, ja joidenka teräspilarit olivat tulipalojen heikentämiä.
NIST:in mukaan tästä seurasi että törmäyskohtien yläpuolille jääneet osuudet rakennuksista alkoivat kallistu niille suunnille joissa oli eniten rakennevaurioita lentokoneiden törmäyksistä.
Kun tulipalojen heikentämät tukipilarit ulkoseinillä ja rakennusten ydinrungoissa eivät enää kestäneet yläosien tuomaa rasitusta, NIST:in mukaan törmäyskerrokset pettivät ja tornitalojen yläosat alkoi sortaa rakennusta tieltään.

Jos tämä NIST:in väittämä pitää paikkansa..

Kun kaksoistornien sortumat alkavat ylhäältä, sortuman liikkuessa alaspäin, on ihmeteltävä miten vähän vastusta itse tornit tarjoavat. Sortumat valitsevat eniten vastusta tarjoavan suunnan -- suoraa alas, tornien "läpi", ja siitä huolimatta sortumat liikkuvat liki vapaapudotus vauhtia.

Todellisuudessa tämä ei taidakaan olla ’sortuma’ vaan purkuräjähteillä aikaansaatu ’räjäytysaalto’.
WTC 2 sortuessa koneen törmäyskohdan yläpuolelle jäänyt noin 30 kerroksen osuus alkaa kaatua sivulle(jopa yli 20 astetta), minkä pitäisi viedä massaa poispäin tornista, sen ulkopuolelle, muuhun osaan kohdistuvan rasituksen näin pienentyen. Ja tämän yläosan voisi odottaa jopa katkeavan irti tornista koska massa on kulkemassa poispäin tornista. ..näin ei kuitenkaan käy, ja ”sortuma” vaan jatkaa kulkuaan suoraa alaspäin liki vapaapudotus nopeutta, tavalla joka muistuttaa enemmän räjäytystä kuin sortumaa.

Pitää myös ottaa huomioon että törmäyskohtien alapuoliset osat torneista eivät ole tulipalojen heikentämiä, vaan niiden rakenteet ovat ”kylmät”, joten ”täydessä iskussa”, ja ennen sortumista kannattelee ainoastaan sitä lisäpainoa minkä lentokoneet toivat mukanaan törmättyään torneihin. Toki rakennevauriot myös vaikuttivat alakerrosten kuormaan jonkin verran, mutta tuskin kovin montaa prosenttia ..Ja kuten jo aikaisemmin kerroin, WTC kaksoistornit rakennettiin kestämään matkustajakoneen törmäys ja siitä aiheutuvat tulipalot.
Kaikki rakennukset yleensä vieläpä ”ylirakennetaan”, eli kestämään vieläkin enemmän mitä laskelmat vaatisivat.

Virallisissa selvityksissä kaksoistornien sortumista sanotaan että tornit sortuivat kun törmäyskohtien tukirakenteet pettivät, ja niiden yläpuolille jääneet kerrokset sitten murskasivat torneja tieltään pudotessaan alaspäin.

..Tämä teoria ei pidä kuitenkaan paikkaansa.

Tässä alla olevassa linkissä näytetään kuvasarja joka kertoo, että todellisuudessa WTC 2 tornin noin 30 kerroksen yläosa alkaa hajota jo ennen kuin torni sen alta antaa periksi.
Kuvasarjan ”freimeissä” 147 ja 203 punaiset ohuet laatikot näyttää linjan räjähdepurkauksista aiheutuvia vaaleita betonipölypilviä.
Iso punainen laatikko kuvaa törmäyskohdan yläpuolelle jäävää osaa WTC 2 tornista, joten tästä on helppo huomata että tuo yläosa alkaa hajota ”itsestään”, eikä se suinkaan murskaa tornia sen alta niin kuin väitettiin. Tässä huomio kannattaa kiinnittää WTC 2:den nurkkaan ja tornitalojen välissä olevan rakennuksen katon huippuun.
http://www.serendipity.li/wot/lines-of-explosives.jpg
Alla olevassa linkissä kuvasarja selitetään paremmin englanniksi:
Evidence of Explosives In The South Tower Collapse
http://www.serendipity.li/wot/evidence_of_explosives.htm


Räjähdepanoksien painepurkauksia..
NIST sanoo näitä ja muita sortuvissa rakennuksissa nähtäviä vaaleita painepurkauksia rakennuksista ikkunoiden kautta poistuvaksi ilmaksi, joka aiheutuu kun lattialaatat iskeytyy toisiaan vasten. ..Mutta alla olevalla videolla näytetään kuinka tällainen vaalea painepurkaus lähtee WTC 1 tornin kulmasta, joissa ei ole ikkunoita. Samasta kohtaa nurkasta, mistä tämä painepurkaus lähtee, nähdään hetken päästä kaatuvan kulmapilari, ja hetken päästä se tippuu alaspäin kun alapuolella oleva räjähdepanos katkaisee sen alempaa.
Cutter Charges in the North Tower of the World Trade Center
http://www.youtube.com/watch?v=zoAD8HlrLZg

WTC kaksoistornien romahtamiset eivät vastaa normaalia rakennusten purkuräjäytystä, joka yleensä aloitetaan purettavan rakennuksen alaosista, jotta ylhäällä oleva osa voi sitten pudota ns. ”tyhjän päälle”, ja tästä johtuu että purkuräjäytykset tapahtuvat yleensä liki vapaapudotus nopeudella.
WTC kaksoistornien tapauksessa tornien räjäytykset aloitetaan rakennusten yläosista, siis päinvastoin kuin yleensä, ja räjähdeaalto kaksoistornien tapauksissa liikkuu hieman ylhäältä alkavan ”sortuman” alapuolella.

Tältä videolta on hyvin helppo havaita että Syyskuun 11. World Trade Center tornien sortumiset eivät johtuneet lentokoneiden törmäyksistä ja niiden aiheuttamista tulipaloista, vaan tornit oli panostettu ennen päivän iskuja, eli todellisuudessa ne siis räjäytettiin.
Hidastettu video WTC etelätornin sortumisesta
http://www.youtube.com/watch?v=atSd7mxgsGY

Tästä hidastetusta videosta näkee selvästi purkuräjähdepanosten painepurkaukset noin 30-40 metriä itse sortuman alapuolella. Räjähteiden käyttö on helppo todeta siitä että lähinnä kuvaajaa ollut kulma tornista pysyy ehjänä tuolta 30 – 40 metrin matkalta, ennen kuin itse sortuma tavoittaa sen.
Tällä ”ehjällä kulmalla” näkyy kuinka paine purkaukset kulkee välillä hieman perässä, verrattaessa pääräjähdysaaltoon joka liikkuu valtaosassa seiniä.

Nämä kerrosten eriaikaiset painepurkaukset kulman vieressä myös pois sulkee Yhdysvaltain antaman virallisen selvitysten sortumista, eli nk. ’pannukakku-teorian’, ja selityksen rakennuksista ulos purkautuville vaaleille painepurkauksille, että ne johtuivat kerroksissa olleen ilman purkautuessa ulos kerrosten sortuessa toistensa päälle.
..Ja koska painepurkaukset todella purkautuvat ulos saman kerroksen eri kohdissa eri aikaan, ne todellisuudessa ovat purkuräjähteiden painepurkauksia, ei kerroksissa ollutta ilmaa.

Alla WTC etelätornin sortuminen josta myös nähtävillä kerrosten eriaikainen räjähtäminen. Lähinnä kameraa oleva kulma rakennuksesta säilyy ehjänä, kun taas lähempänä toista kulmaa seinästä lähtee painepurkauksia. Videolla kuuluu myös selvästi purkuräjähteiden äänet.
Demolition Pops at South Tower
http://www.youtube.com/watch?v=uxB7R-z6E1I
.. yllä olevasta klipistä löytyy tarkempi, ladattavissa oleva versio tältä sivustolta, josta löytyy muitakin videoita mm. todistuslausuntoja (mm. uutisista) rakennuksissa tapahtuneista räjähdyksistä: http://11syyskuu.net/video/

Alla olevilla videoilla näkyy selvästi yksittäisiä painepurkauksia eripuolilla tornia reilusti sortuman alapuolella:
WTC - Squibs and Demolition Explosions
http://www.youtube.com/watch?v=5EbsGZcl2jk
EXCELLENT Analysis of the North Tower Exploding
http://www.youtube.com/watch?v=g3lq7nr6098


Todistajalausuntoja WTC kompleksissa sattuneista räjähdyksistä:
Kompilaatio video palomiesten lausunnoista ja radiopuheluista joissa kerrotaan WTC-torneisssa sattuneista räjähdyksistä. Videolla myös kerrotaan vielä 6 viikkoa Syyskuun 11. jälkeen raunioista löytyvästä sulasta ja/tai punahehkuisesta metallista
http://www.youtube.com/watch?v=SXD3bAbZCow
Videolla kerrotaan WTC kellarikerroksista löytyneestä sulasta metallista. ”..valui kuin olisit ollut valimossa” toteaa eräs palomies
http://www.youtube.com/watch?v=L3qZG0T6__4

Nano-termiitti räjähteet..
Yli kuusi viikkoa syyskuun 11. iskujen jälkeen raunioista löytynyt sula metalli, yhdessä todistajalausuntojen ja videokuva-todisteiden kanssa, kertoo termiitti-purkuräjähteiden käytöstä. Kaikki kolme WTC-tornitaloa sortuu hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta, jonka mahdollistaa ainoastaan purkuräjähteiden käyttö. Kaksoistornien lisäksi, myöhemmin iltapäivällä WTC 7 rakennus sortuu ..myös liki vapaapudotus nopeudella.

Nano-termiitti räjähde on nano-koon alumiini- ja rautaruostepöly pohjainen, metallia hyvin nopeasti leikkaava ja sulattava komposiitti.

"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti

Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.

Itsenäinen tutkijaryhmä onkin löytänyt World Trade Center tornitalojen jäänteistä tällaista nano-termiitti komposiittia ja termiitti-reaktion palamistuotetta eli mikro-pisaroitunutta rautaa.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro-pisaroitunutta rautaa tutkiessaan WTC pölyä omiin tarkoituksiinsa. http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf

Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi keväällä 2009 kyseisen tutkijaryhmän tutkimuksen WTC pölystä löytyneestä nano-termiitti komposiitista.
Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
Study: Scientists Discover Active Thermitic Material in WTC Dust
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

Mikään Yhdysvaltain hallinnon määräämä tutkiva taho ei ikinä tehnyt minkäänlaisia tutkimuksia räjähde- tai sytytysaineiden osalta WTC rakennusten romahduksia tutkiessaan. Tätä Nano-termiitti komposiittia WTC jäänteistä löytänyt tutkijaryhmä on pyytänyt NIST:iä tekemään omat tutkimuksena kyseisen räjähdeaineen osalta, mutta tähän NIST ei ole suostunut.
Yhdysvaltain hallinnon alainen virasto ei siis halua tutkia WTC rakennusten jäänteitä räjähdeaineilta!

Kyselyihin nano-termiitti räjähteistä WTC rakennusten jäänteissä, tai ylipäänsä mahdollisuudesta että nuo tornitalot olisi räjäytetty, NIST toteaa (kuitenkaan tutkimatta raunioista räjähdeaineita) että mikään todisteaineistossa ei viittaa purkuräjähteiden käyttöön tai ”muuhun hypoteesiin rakennusten sortumien aiheuttajana”, kuin mihin NIST itse tutkimuksissaan päätyi.
Tässä poimintoja NIST:in lausunnoista:

-”NIST found no corroborating evidence for alternative hypotheses suggesting that the WTC towers were brought down by controlled demolition using explosives planted prior to Sept. 11, 2001.”
-“Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
.. NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers”
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm



Jos World Trade Centerin raunioromusta todella löytyy näitä itsenäisten tutkijoiden löytämiä räjähdeainejäämiä, on hyvin kyseenalaista että Al Qaida terroristit olisivat pystyneet panostamaan kolme World Trade Center tornitaloa, eli yhteensä yli 250 kerrosta lukuisilla purkuräjähdepanoksilla kenenkään huomaamatta. Mutta taho jolla olisi kyky kontrolloida World Trade Center kompleksin turvatoimia, tähän kyllä pystyisi.

Jos joku ihmettelee että miksi joku muu taho kuin radikaalit terroristit tekisi tämän luokan terrori-iskun, syyt siihen on sotateollisuus-bisnes, satojen miljardien edestä verovaroja jotka uppoaa sotimiseen ja valtioiden turvallisuuteen, sekä Lähi-idän, Keski-Aasian ja Afrikan luonnonvarat.
Yhdysvaltalaisille veronmaksajille terrorisminvastainen sota pelkkien sotatoimien osalta on maksanut jo yli biljoona dollaria (miljoona miljoonaa dollaria) ja kaikki nuo rahathan on luonnollisesti siirtynyt jonkun toisen pankkitilille.

Afganistanin mineraali esiintymistä uutisoitiin alkukesästä, ja joidenka arvoksi epäillään muutamaa biljoonaa dollaria/euroa. Tämän lisäksi alueilla on paljon hyödyntämättömiä öljy- ja kaasukenttiä.
Eli syy tällaiseen rikokseen on yksinkertaisesti raha.

FEMA:n raportti WTC kaksoistorneista
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch2.pdf
NIST:in WTC raportti
http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/

Hyvä suomenkielinen 9/11-sivusto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

Englanninkielisiä sivustoja:
http://www.ae911truth.org/
http://stj911.org/

http://911blogger.com/

9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7

9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7

Monesti Syyskuun 11. terrori-iskuista ja tuolloin romahtaneista World Trade Center (WTC) tornitaloista puhuttaessa, puhutaan tai kuvataan ainoastaan aamulla romahtaneita WTC kaksoistorneja ..mutta harvemmin puhutaan siitä kolmannesta tornitalosta, WTC 7 rakennuksesta, joka romahti iltapäivällä New Yorkin aikaan.

Tähän WTC 7 rakennukseen ei ikinä törmännyt lentokonetta, mutta se sai jonkun verran vaurioita kaksoistorneista singonneista rakenteista.
Rakennuksessa oli muutamassa kerroksessa toimistotulipaloja ja iltapäivällä vähän klo 17 jälkeen rakennus romahti lähellä vapaapudotus nopeutta suoraan alas nk. omaan ”jalanjälkeensä”.

WTC rakennus numero 7 romahdus muistuttaa hyvin, hyvin suuresti rakennusten purkuräjäytystä, joissa rakennukset myös romahtavat omaan jalanjälkeensä suurin piirtein vapaapudotus nopeutta. Vapaapudotus romahtamisen mahdollistaa (ainoastaan) alhaalta päin aloitettava tukirakenteiden katkaisu eli imploosio-räjäytys, jolloin rakennus pääsee tippumaan suoraa alas ja sisäänpäin, eikä se näin kallistu millekään sivulleen ja näin mahdollisesti aiheuta vaurioita ympäristöään. ..jos siis kaikki onnistuu täydellisesti.
Tällainen purkuräjäytys tehdään nykyään tietokoneohjatusti.


WTC 7 rakennukseen ei törmännyt lentokonetta, vaan sen romahtamisen syyksi kerrotaan lämpölaajeneminen.
Syyskuun 11. iskujen jälkeen maailmalla on sattunut muutama tuhoisa tulipalo WTC 7 kokoluokkaa olleissa rakennuksissa, mutta WTC 7 on ainoa näistä rakennuksista joka on romahtanut tulipalojen johdosta.
Näitä muita vastaavia tulipaloja on hyvä verrata WTC 7:än paloon ja totaali romahtamiseen, koska WTC 7:ään ei törmännyt lentokonetta. Se tosin sai joitain rakennevaurioita kaksoistorneista singonneista elementeistä, mutta National Institute of Standards and Technologyn (NIST) mukaan, viraston joka suoritti Yhdysvaltain hallinnon määräämät viralliset tutkimukset WTC rakennusten romahduksista, vauriot eivät olleet syy WTC 7:än sortumiseen, ja sortuma alkaakin NIST:in mukaan rakennuksen "ehjältä" puolelta.

Vastaavasti näissä muissa rakennuksissa tulipalot ovat olleet huomattavasti laajemmat ja pitkäkestoisemmat kuin verraten pienet WTC 7 tulipalot.
Vuonna 2005 Madridissa paloi Windsor-torni melkein vuorokauden ajan romahtamatta.
9.2.2009 Pekingissä tulipalo tuhosi 160 metriä korkean, vielä rakennusvaiheessa olleen hotellin, eikä sekään romahtanut tulipalon johdosta.
Mutta WTC 7 romahti vapaapudotus nopeutta vajaassa seitsemässä sekunnissa suoraa alas, tavalla joka muistuttaa imploosio-purkuräjäytystä. ..NIST toki väittää että tämä aiheutui tulipalon aiheuttamasta lämpölaajenemisesta ja tästä alkaneesta progressiivisesta romahtamisesta.

On kuitenkin erikoista miten nopeasti tämä progressiivinen romahtaminen tapahtuisi että se mahdollistaisi rakennuksen julkisivujen romahtamisen tavalla joka sisälsi 2 sekuntia vapaapudotus nopeutta ja joka kokonaisuudessaan kesti vain noin 6.5 sekuntia.
Siitä kun ulkoapäin nähtävät ensimmäiset merkit romahduksesta on havaittavissa (kattohuoneiston katoaminen rakennukseen sisään) kestää noin 15 sekuntia kun koko rakennus on täysin romahtanut.

NIST selittää tätä niin että, ei voida tietää mitä rakennuksen sisällä on tapahtunut ennen tuon ensimmäisen katto huoneiston ja sen alla olevien kerrosten sortumista. ..on silti erikoista että rakennuksen julkisivut (ja julkisivujen teräspilarit) romahtavat hyvin lähellä vapaapudotus nopeutta, aivan kuin niitä olisi pätkitty alhaaltapäin, eikä rakennus huoju ja kaadu jollekin sivulleen, vaan romahtaa hyvin nopeasti suoraa alas.

Tässä linkki sivustoon jossa kuvia muista tornitalojen tulipaloista, joita voi sitten verrata WTC 7 tulipaloihin:
Other Skyscraper Fires
Fires Have Never Caused Skyscrapers to Collapse
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html

Kuvia WTC 7 tulipaloista ja rakennuksen kunnosta ennen sen romahtamista:
http://thewebfairy.com/killtown/wtc7/fire.html
Tässä sivusto joka tukee virallista selvitystä WTC 7 romahduksesta. Sivulla hyviä kuvia rakennuksen kunnosta mm. rakennevaurioista ja rakennuksen tulipaloista
http://www.debunking911.com/WTC7.htm


NIST kertoo WTC 7 sortumisen johtuneen tulipalojen heikentämien lattian tukirakenteiden pettämisestä ja pilarin nro 79 notkahtamisesta, josta progressiivinen romahdus sitten sai alkunsa.
WTC 7 sai jonkin verran rakennevaurioita toisesta kaksoistornista singonneista rakenteista, mutta pilari nro 79, josta NIST:in mukaan WTC 7 romahdus sai alkunsa, on kauimmaisin pilari noista vaurioista jotka sijaitsi vastakkaisessa nurkassa.
NIST:in mukaan kyseiset rakennevauriot eivät kuitenkaan vaikuttaneet WTC 7. romahdukseen, vaan romahduksen syy oli ainoastaan tulipalojen aiheuttama lämpölaajeneminen.

Ensimmäinen ulkoa nähtävä liike rakennus 7:ssä on sen itä-päässä olevan kattohuoneiston, toisin sanoen, vajaan kolmanneksen rakennuksen kerrosalasta katoaminen rakennukseen sisään. Rakennus 7 varsinainen tukiranka ei sijainnut tällä alueella.
Tästä noin viiden sekunnin kuluttua, loputkin katolla olevista rakennelmista, jotka sijaitsevat varsinaisen ydinrangan alla, alkaa tippua rakennukseen sisään, josta heti seuraa koko rakennuksen sortuminen miltei vapaapudotus nopeutta, vajaassa seitsemässä sekunnissa, omaan jalanjälkeensä.

Tässä pari videopätkää WTC romahduksesta. Ensimmäisellä videolla on kuultavissa matala jyrähdys juuri ennen kun ensimmäinen kattohuoneisto katoaa rakennukseen sisään.
WTC 7 Explosion
http://www.youtube.com/watch?v=XrnmbUDeHus
WTC 7 Collapse
http://www.youtube.com/watch?v=AsJQKpnkZ10

WTC 7. romahduksessa imploosio-räjäytyksestä kertoo rakennuksen sivujen kaatuminen sisäänpäin, joka on nähtävissä rakennuksen raunioista otetuista kuvista.
Photo of Building 7 Rubble Pile Within Days of Attack
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7pile.html

Tässä video muista rakennusten purkuräjäytyksistä:
Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions
http://www.youtube.com/watch?v=sK50So-yYRU
Tässä video joka suoraan vertaa WTC7 romahtamista ja rakennusten purkuräjäytyksiä:
Building 7 Controlled Demolition
http://www.youtube.com/watch?v=5akpnIFK-RM


Mikään Yhdysvaltain määräämä taho ei ikinä tutkinut räjähdeaine jäämiä WTC raunioista
NIST:in tutkijat eivät ikinä tutkineet WTC maaperää eikä rakennusten romuja räjähdejäämiltä, koska NIST:in mukaan tietokonesimulaatiot ja heidän tekemät "laskelmat" ei viittaa räjähteiden tai sytytysaineiden. käyttöön.
12. Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
"NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers.”
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm


Ilmeisesti myös Yhdysvaltain palotutkimusstandardi määrää tutkimukset mahdollisista pyroteknisistä aineista tai räjähteistä tulipalojen syitä tutkittaessa.
Näitä tutkimuksia ei siis ole suoritettu minkään Yhdysvaltain hallituksen määräämän tahon johdosta WTC rakennusten tapauksessa.

WTC ympäristöstä otetuista pölynäytteistä tosin on löydetty suuria määriä nano-termiitti räjähdeaine jäämiä. Kyseessä on high tech-komposiitti ; jossa huokoisessa pii-pohjaisessa matriksissa on yhdistetty intiimisti nano-kokoiset rauta-oksidi (ruoste) ja alumiini.

WTC pölystä löytynyt komposiitti muistuttaa hyvin suuresti Yhdysvaltain energiaministeriön tukeman Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) valmistamaa nano-termiitti sol-gel-komposiittia. Sol-gel tekniikalla saadaan termiittikomposiittiin myös räjähdeominaisuuksia.
https://www.llnl.gov/str/RSimpson.html

Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi itsenäisen tiedemiesryhmän raportin 11. Syyskuuta 2001 romahtaneista WTC rakennuksista otetuista pölynäytteistä, joista löytyi suuria määriä alumiinitermistä komposiittia. Kaksikerroksinen nano-metallikomposiitti vaikuttaa olevan reagoimatonta/räjähtämätöntä nano-termiiti räjähdettä (super termiitti).
Yhdysvaltain aseteollisuus käyttää nano-termiittiä mm. bunkkeripommeissa.
Kaikista neljästä, eri puolilta WTC turmapaikan lähiympäristöstä otetuista pölynäytteistä löytyi näitä nano-termiitti lastuja ja termiittireaktion palamistuotetta; mikropisaroitunutta rautaa.

Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti
Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai sen reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.

WTC raunioiden pölyssä havaittiin suuria määriä puna-harmaita lastuja (toinen puoli punertava, toinen harmaa), jotka tehdyissä lämpökokeissa reagoivat "aggressiivisesti" huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin tavallinen termiittikomposiitti. Reaktion jälkeen näytteissä oli havaittavissa suurimmaksi osaksi rautaa sisältäviä pieniä mikro-pisaroita mikä on tunnettu termiittikomposiitin palamistuote. Jo aiemmin, entinen fysiikan professori tri Steven Jones on kertonut samanlaisista rauta pisaroista muissa WTC raunioista otetuista näytteissä mm. metalli möykyissä.

Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan World Trade Center pölyä omiin tarkoituksiinsa.
http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf

Teräksen sulamispiste on noin 1500 celsius astetta. WTC rakennusten sortumisia tutkinut virasto, National Institute of Standards and Technology (NIST) kertoo että lämpötilat WTC rakennusten toimistopaloissa saattoivat nousta 1000 celsius asteeseen. Vastaavanlaisissa palokokeissa lämpötilat ovat olleet noin 800 celsius astetta, joten NIST:in arviokin jää reilusti alle teräksen sulamispisteen.
Eli WTC tornien tulipaloissa lämpötilat eivät nousseet niin korkeiksi että, rakennusteräs olisi alkanut sulamaan, saati sitten mikropisaroitumaan.


Linkkejä sivustoille:
Suomenkielinen kirjoitus joka koskee WTC 7 romahdusta
http://wtc-7.blogspot.com/
Miksi World Trade Centerin rakennukset sortuivat?
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm
Sivusto jolla NSIT vastaa WTC 7 koskeviin kysymyksiin koskien tutkintaa
http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.cfm
NIST:in sivut kaikkien WTC rakennusten tutkimuksista
NIST and the World Trade Center
http://wtc.nist.gov/
Suomalainen 9/11 sivusto mm. hyvä videoarkisto
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/index.htm

Yhdysvaltojen ja Venäjän välille ollaan herättelemässä uutta kitkaa ..miten Suomessa?

Viime päivinä Suomessa on keskusteltu mediassa Kokoomus-ministerien Venäjä lausuntoja, ja Kokoomuksen tilaisuuksissa tuntuisi sama linja jatkuvan.
Nyt Viron entinen pääministeri, Mart Laar, vähättelee Venäjän sotilaallista voimaa Kokoomusnuorten ulko- ja turvallisuuspoliittisessa seminaarissa.
Ei taida olla täysin sattumaa että Kokoomuksen tilaisuuksissa on viime aikoina arvosteltu Venäjää. Ensin vähäteltiin sen taloutta ja nyt sotilaallista voimaa. Jotain Kokoomus tällä selvästi hakee.
Nämä Kokoomuksen Venäjä-piikittelyt osuu hyvin yksiin siihen kasvavaan kitkaan mitä maailmalla on nähty Yhdysvaltojen (ja NATO:n) ja Venäjän välillä kesän aikana.
Viron ex-pääministeri lyttää Venäjän sotilasvoimat jälkeenjääneiksi
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Viron+ex-p%C3%A4%C3%A4ministeri+lytt%C3%A4%C3%A4+Ven%C3%A4j%C3%A4n+sotilasvoimat+j%C3%A4lkeenj%C3%A4%C3%A4neiksi/1135259904384


Yhdysvallat ja NATO vs. Venäjä
- Yhdysvallat liittolaisineen on ottamassa kokoajan vahvempaa otetta entisistä Neuvosto-alueista Keski-Aasiassa ja Kaspian alueilla.
- Azerbaidzhan myös pyysi kesällä Yhdysvaltojen apua maan kiistoissa Armenian kanssa. Vastaavasti Venäjä taas solmi Armenian kanssa uuden jatkon turvallisuus yhteistyölle.
- Yhdysvalloilla on ollut tiiviit välit myös Georgiaan tuolla alueella, ja sen ja Venäjän välistä 5 päivän konfliktia vuonna 2008 on sanottu Yhdysvaltojen ”proxy”-sodaksi. Yhdysvaltain ulkoministeri, Hillary Clinton kävi Heinäkuun alussa kertomassa maansa tuesta jatkossakin Georgialle, ja sen ettei Yhdysvallat tunnusta Venäjän mielipiteitä sen erikoisasemasta alueella.
Venäjän pääministeri Vladimir Putin sanoi juuri julkaistussa lehtihaastattelussa että Yhdysvaltojen jatkuva Georgian aseistaminen hiertää maiden suhteita, ja sanoi tämän kaksi vuotta sittenkin johtaneen Venäjän ja Georgian väliseen konfliktiin.
Putin: America is Rearming Georgia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20829

-Yhdysvallat on jo pitkään kosiskellut Ukrainaa NATOon ja yrittää saada jalan sijaa Ukrainassa energiayhteistyön muodossa, joka edelleen heikentäisi Venäjän otetta Ukrainasta. Venäjä on tärkein öljyn tuoja Ukrainaan ja Venäjän ja Turkmenistanin kaasua kulkee sen kautta EU:lle.

- Mustanmeren ja Kaspianmeren alueilla on mittavat öljy- ja kaasu varat jotka varmasti kiinnostaa niin länsimaisia kuin venäläisiäkin yhtiöitä. Myös Keski-Aasiassa on paljon hyödyntämättömiä luonnonvaroja, jotka varmasti kiinnostaa länsimaisia yhtiöitä, kuin venäläisiä ja kiinalaisiakin. Näiden alueiden herruudesta taistellessa tuottoisin tapa näille suuryhtiöille on käyttää siihen kansain välisiä konflikteja, eli sotia, joihin kaiken hyvänlisäksi, sotien osapuolet ostavat näiltä yksityisiltä yhtiöiltä aseet, ja hankkivat rahoituksen niiltä samoilta yksityisiltä rahoittajilta, jotka suurimmaksi osaksi omistaa nämä yhtiöt. ..kaiken maksajaksi päätyy tietysti veronmaksajat, monikansallisten suuryhtiöiden kerätessä voitot.

Tässä blogi joka kertoo Yhdysvaltain geopoliittisestastrategiasta Keski-Aasiassa ja Kaspianmeren alueella:
Ulkopuolisilla osuutta Kirgisian tilanteeseen? Syynä Keski-Aasian luonnonvarat
http://etelvuori.blogit.fi/ulkopuolisilla-osuutta-kirgisian-tilanteeseen-syyna-keski-aasian-luonnonvarat/


- Puola ja Yhdysvallat vahvistivat juuri maiden välisen ohjuskilpisopimuksen, joka tuo ”Irania vastaan” suunnatut ohjukset aivan Venäjän rajalle.
-Lähi-idän ja Keski-Aasian sodat jotka toimii samalla NATO:n joukkojen keskittämisinä Venäjää ja Kiinaa ajatellen.
-Venäjän puheet NATO-laajentumisesta. Vladimir Putin syytti juuri NATOa ja länsimaita petturuudesta ja lupauksien pettämisestä olla työntymättä syvemmälle itään, kun se kaavailee Puolan ohjusjärjestelmän ja Tshekin tutkajärjestelmän lisäksi ohjusjärjestelmiä myös Bulgariaan ja Romaniaan.
Putin slams West for deceiving Russia
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20835

- Israelin ja Yhdysvaltojen suunnittelemasta sotilasiskusta Iranin ydinlaitoksille, Venäjä on sanonut ettei se salli suurimittaista sotaa sen raja-alueilla. Venäjä ja Kiina ovat olleet pidättyväisiä langettamaan pakotteita Irania vastaan.
Venäjä, joka oli jo alun perin pidättyväinen asettamaan Iranille pakotteita, on YK pakotteiden jälkeenkin tehnyt Iranin kanssa öljy, kaasu ja polttoainekauppaa, mikä varmaan myös ärsyttää Yhdysvaltoja ja Israelia.
Iran, Venäjän avustuksella aloitti juuri myös polttoaineen lataamisen kiisteltyyn Bushehrin ydinlaitokseen.


Myös Venäjä on tehnyt itseään näkyvämmäksi maailmalla.
- Se on ottanut tavakseen venäläisten vähemmistöjen suojelun ulkomailla entisillä Neuvosto-alueilla, joille se on silloin tällöin lisännyt joukkojaan. ..tai tätä se käyttää tekosyynä ulkopolitiikalleen ja imagon vahvistamiseen.
- Mm. Balkanilla Nashi-järjestö on ollut muka Serbien Yhdysvaltoja ja EU:ta vastustavassa toiminnassa tukijana.
- Etelä-Amerikassa Venäjä on käynyt sotaharjoituksissa Venezuelan kanssa, ja se on myös lennättänyt ydinase-koneitaan Kanadan ja Yhdysvaltojen pohjoisimpien rajojen lähettyvillä.
Paljonhan on viimeaikoina keskusteltu ”arktisesta öljystä” kun kaikki alueen valtiot ovat mittailleet pohjoisnavasta osuuksiaan.


..Mutta miten Suomi liittyy kaikkeen tähän?
Yhdysvaltojen liittolaisen EU:n kautta ”epäsuorasti”. Nyt kun EU:llakin on oma ulkoministeri, tarkoittaa se sitä että EU:lla on oma ulkopolitiikkansa, kuka sen nyt sitten loppujen lopuksi saneleekin.
Viime aikoina Suomen ja Venäjän välillä ollut kaikenlaista pientä, millä kyhätään mediassa kansojen välistä provosointia ..ja tätä tehdään ihan tarkoituksella ja sillä kompataan Länsivaltojen liikkeitä Venäjän suhteen. Median lisäksi tätä tuntuu tekevän tarkoituksella puolueista ainakin Kokoomus, niin kuin viime aikoina ollaan huomattu.
Tällä kitkalla saadaan myös Suomen turvallisuuspoliittiset hankkeet paremmin perusteltua, kuten ase- ym. hankinnat, ja NATO jäsenyyttä on varmasti myös hieman helpompi markkinoida tämän johdosta. Tosin NATO-jäsenyys ei enää ole niin olennainen Lissabonin-sopimuksen jälkeen, kun EU:lla on oma puolustussopimuksensa. Mutta paljonhan Suomen puolustus/ asejärjestelmiä sovitetaan samanlaiseksi kuin NATO:lla.

Suomen ja Venäjän välillä on puitu myös vanhus- ja lasten huostaanotto asioita medioissa kärjistetysti viimeaikoina, niin kärjistetysti että se on ollut jopa hieman erikoista.
On myös ikävää että tässä asiassa on oikeita ”ihmisiä välissä”, kun virkamiehet ja media, niin suomessa kuin venäjällä, on nostanut asioita ylisuuriin mittoihin, jonka pohjalta on suomessa alettu joidenkin toimesta puhua kärjistetysti Venäjä-vastaisuudesta.
Viime aikoina samanlaista lapsi-kiistaa on aloiteltu myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä ..erikoinen sattuma, eikö.
Muuten tätä kaikkea voisi voivotella vaan poliittisena uhona ja byrokratian ja virkamiesten jäykkyytenä, mutta kun samanlaista lapsi-kiistaa on myös Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, niin pistää miettimään että tämä samanaikaisuus ole pelkkää sattumaa.

Lapset ja vanhuksethan ovat tunnettu propagandaväline joka vetoaa tunteisiin. On hyvin mahdollista että Venäjä ollessaan näin ”huolloissaan lapsista ja vanhuksista”, peittelee sisäpolitiikastaan johtuvaa ihmissoikeustilannetta, jota juuri tiukennettiin oikeudella pidättää ihmisiä ainoastaan rikoksesta epäilemisen nojalla, eikä isompia todisteita vastaan tarvitse siis olla ..tätä varmasti käytetään Kremliä kritisoivaan oppositioon ja mediaan.
Adoptoituja lapsia koskeva skandaali Yhdysvalloissa
http://finnish.ruvr.ru/2010/08/30/17960212.html

Tosin ei Yhdysvaltain sisäisissä asioissakaan ole juuri hurraamista, ja siksi se yrittää ”meikata” itseään arvostelemalla muiden suurvaltojen ”demokratiaa”, kuten Kiinan ja Venäjän, joidenka hallintoja Yhdysvallat alkaa muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän.


Pitää kuitenkin muistaa ja tiedostaa että vaikka tässä kaikessa puhutaan valtioiden ja kansojen välisistä konflikteista niin todellisuudessa nämä on monikansallisten yhtiöiden ja rahoituslaitosten järjestämiä konflikteja joissa valtiointressejä käytetään ainoastaan kulisseina ajamaan yksityissektorin intressejä ..näin Venäjällä, Kiinassa, EU:ssa kuin myös Jenkeissä.
..näitä kaikkia suurvaltoja pyörittää oikeasti yksityiset tahot, valtioiden velkaantuessa kokoajan lisää.
Kun tämän ottaa huomioon; että Venäjän ja Yhdysvaltain uhittelusta hyötyy kummankin maan (yksityinen) teollisuus etenkin aseteollisuus, niin voi olla että tätä uhoa luodaan ihan bisnes tarkoituksessa johon käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja. Kun luodaan median kautta näennäinen ulkoa tuleva uhka puolustusmenoihin on tämän jälkeen paljon helpompi upottaa miljardeja verovaroja, jotka monesti sitten kilahtaa yksityisten pankkitileille.


Parasta Suomelle olisi jos se ei rupeaisi tukemaan Yhdysvaltain hankkeita, eikä sen paremmin Venäläistenkään (mitä tuskin kovin nopeasti tapahtuu) …vaan Suomen on parasta pysy mahdollisimman sitoutumattoman ja erossa näiden suurvaltojen kiemuroista ..tosin kun Suomi on EU-jäsen niin sitä kautta Suomi jo on mukana kaikessa tässä, mitä nämä suurvallat vaan keksii.
Mielestäni hyvät ellei parhaat turvatakuut ovat rehellinen puolueettomuus. Parasta on yrittää olla ystäviä kaikkien kanssa ja samalla myös tukea kaikkia, eli pitää kaikkien puolia. Tämä tarkoittaa vastaavasti sitä että puolueettomasti pitäisi myös kritisoida kaikkia tahoja, niin Jenkkejä ja Venäjää.

Demos: ”Valtioiden hallintojen pitäisi alkaa esittämään vastaväitteitä ”salaliittoteorioiden” suhteen internetin keskustelufoorumeilla”

Demos: ”Valtioiden hallintojen pitäisi alkaa esittämään vastaväitteitä ”salaliittoteorioiden” suhteen internetin keskustelufoorumeilla”

Government Think Tank Calls For Infiltrating Conspiracy Websites
http://www.infowars.com/government-think-tank-calls-for-infiltrating-conspiracy-websites/

Salaisten tiedustelupalveluiden pitäisi pyrkiä myös olemaan kansalaisille avoimempia terrori-iskujen tutkimusten suhteen, ehdottaa brittiläinen Demos ”ajatushautomo”, eli think tank.

Demosin mielestä salailu Syyskuun 11. 2001 ja Lontoon 7/7 2005 kaltaisten terrori-iskujen tutkinnassa edesauttaa vahingollisten salaliittoteorioiden syntymistä, ja kasvattaa kansalaisten epäluottamusta valtioiden ja kansainyhteisöjen hallintoihin.
Internetissä ja vaihtoehto medioissa näkee päivä päivältä kasvavan epäluottamuksen etenkin juuri näiden kahden terrori-iskun, Syyskuun 11. ja Lontoon 7/7 iskujen, tutkintoja kohtaan, kun Yhdysvaltain ja Brittien hallinnot eivät halua vastata kaikkiin niitä koskeviin kysymyksiin, eikä tutkia kaikkia niitä epäilyttäviä seikkoja jotka koskevat näitä terrori-iskuja.
Tämä haluttomuus kaikkien epäkohtien selvittämiseen on saanut monet epäilemään että näiden valtioiden hallinnot ja tiedustelupalvelut tietää näistä iskuista jotain sellaista mitä ei haluta paljastaa julkisuuteen.

Esimerkiksi Syyskuun 11. terrori-iskuista kokoajan kasvava määrä ihmisiä maailmalla on sitä mieltä että iskujen kohteeksi joutuneet World Trade Center tornitalot todellisuudessa räjäytettiin purkuräjähdepanoksilla, eivätkä ne suinkaan sortuneet lentokoneiden törmäyksistä johtuneiden tulipalojen heikentäminä.

Demos ehdottaa myös että hallitukset tai niitä tukevat kansalaisjärjestöt alkaisivat taistella internetin keskustelu foorumeilla ”salaliittoteorioita” vastaan kirjoittelemalla vasta argumentteja näihin viestiketjuihin.

Demos ehdottaa raportissaan myös että hallintojen pitäisi sijoittaa rahaa siihen että ihmisiä opetettaisiin ajattelemaan kriittisemmin ja ”purkamaan” tämä ”salaliittoteoreetikoiden käyttämä propaganda”.

JA NYT KAIKKEIN HÄMMÄSTYTTÄVIN KOHTA ..ennemmin kun että valtioiden hallinnot suoraan vastaisi näihin salaliittoteorioihin!!!

” We recommend a small number of
interventions focusing on making government institutions more
open, and investing more resources in enabling people to think
critically, rather than government confronting conspiracy theories
directly.”
http://www.demos.co.uk/files/Conspiracy_theories_paper.pdf?1282913891

Demos siis ehdottaa että hallintojen pitäisi ennemmin käyttää rahaa ”opettamaan ihmiset ajattelemaan kriittisemmin” niitä kantoja jotka kyseenalaistaa hallintojen toimia ja todenmukaisuutta
..ennemmin kun että hallinnot vastaisivat suoraan, totuudenmukaisesti ja tyhjentävästi, esimerkiksi niihin väitteisiin että World Trade Center tornit räjäytettiin purkuräjähtein Syyskuun 11 iskuissa.

Mikä vielä parasta, Demos ehdottaa että tämä hallinnolta lähtevä “ajattelu koulutus” pitäisi aloittaa jo nuorilla jotka internettiä käyttävinä on alttiita näille ”salaliittoteorioille”.
..eli jo nuoresta pitäen kouluissa pitäisi opettaa ihmiset suhtautumaan ”oikein” hallintojen toimia kritisoivia tahoja kohtaan.

..raportin sivuilta 5-6:
“..the Department for Education and
Skills should review how far the education system equips young
people with sufficient digital literacy to navigate false and ‘counter
knowledge’ on the net. There is an alarming increase in the amount
of information that young people are consuming and trusting on
the net. It is not clear they have the critical faculties to navigate the
many bogus claims they encounter. While government cannot tell
people what to think, they can help teach people how to think. Our
education system must equip young people with the tools to
discriminate credible information from its many imposters.”

Demosin mielestä siis ihmiset pitäisi opettaa ”ajattelemaan toisin” ennemmin kuin että Yhdysvaltain hallinto määräisi Syyskuun 11. World Trade Center rauniot tutkittavaksi räjähdeaine jäämiltä. Ja fakta on että World Trade Center rauniosta ei ikinä tutkittu räjähde- tai sytytysaineita minkään Yhdysvaltain hallinnon määräämän tutkivantahon toimesta.
Syyskuun 11. terrori-iskuissa kuoli suoraan noin 3000 ihmistä ja iskuista alkaneessa sodassa on kuollut jo yli miljoona ihmistä ..eikä Demosin mielestä Syyskuun 11. tapahtumia koskeviin kysymyksiin pitäisi hallinnon vastata suoraan!
Mao Zedongin Kiinassa taidettiin harjoittaa samantyylistä opettamista ”ajattelemaan uudelleen ja kriittisemmin” ..niin kuin puolue/hallinto haluaa.

Kun saa tietää että Demosilla on ollut tiiviit välit Brittien hallintoon jo Tony Blairin ajoilta, ei sen retoriikka; ”ihmiset on opetettava ajattelemaan kriittisemmin hallintoa koskevasta kritiikistä ja heille on opetettava keinot purkaa hallintoa kritisoivien propaganda jo nuoresta lähtien, ennemmin kuin hallinto vastaa kritiikkiin suoraan ja tyhjentävästi” ..tunnukaan enää niin erikoiselta.

Brittien entinen pääministeri Tony Blairhän valehteli kansalleen vuonna 2002-2003 että Saddam Hussienilla on Irakissa ydinaseita. Irakissa on kuollut yli miljoona ihmistä sen seurauksena että Brittien ja Yhdysvaltain johtama koalitio hyökkäsi sinne vuonna 2003.
Irakista ei ikinä löydetty noita ydinaseita, ja ne asiakirjat jotka kertoi Saddam Husseinin ostaneen uraania Nigeristä, oli ilmeisesti Italian tiedustelupalvelun väärentämiä.

Myös Irakin infrastruktuuri on tuhottu täysin; sähkön tuotanto, vesi- ja viemärihuolto.
Kerrotaan että Irakia on pommitettua useammalla ammus-tonnilla kuin käytettiin koko Toisessa Maailmasodassa.

Irakissa syöpä tilastot, epämuodostuneiden lastensyntyvyys ja lapsikuolleisuus on kääntynyt huimaan nousuun sodan johdosta. Tähän lienee syynä köyhdytettyuraani jota käytetään länsijoukkojen ammuksissa. Irakin Fallujan kaupungin tilannetta verrataan jo Hiroshimaan johon Toisessa Maailmansodassa pudotettiin atomipommi. Fallujan leukemia tapausten on todettu nousseen 38 kertaisesti sitten sodan alettua vuonna 2003. Hiroshiman atomipommi aiheutti 17 kertaisen leukemia tapausten nousun.
Toxic legacy of US assault on Fallujah 'worse than Hiroshima'
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html

Myös Brittien nykyinen pääministeri David Cameron on ottanut osaa Demosin tilaisuuteen.
Vuonna 2006 Brittien sisäministeri John Reid totesi Demosille pitämässään puheessa että Britit joutuvat ehkä luopumaan joistain vapauksistaan terroriuhan takia.
Terror 'may force freedom curbs'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/5257518.stm

Eli jos forumeilla ja blogi palstoilla alkaa tulla vastaan ihan ihmeestä jankkaavia ja vänkääviä spämmääjiä, puhuttaessa talouskriiseistä, poliitikkojen korruptiosta ja sodista jne. ..voi olla että se on hallinnon palkkaama spämmääjä.
=
=

Tässä alla kirjoitus joka käsittelee Syyskuun 11. terrori-iskujen kohteeksi joutuneista World Trade Center tornitalojen raunioista löydettyä nano-termiitti räjähdettä, jota havaittiin suuria määriä mm. betonipölyssä, ja sitä että mikään Yhdysvaltain määräämä tutkivataho ei ikinä tehnyt mitään kokeita räjähdysaineiden varalta Syyskuun 11. terrori-iskujen tutkinnassa.


Räjähtämätöntä nano-termiittiä löydetty Syyskuun 11. World Trade Centerin betonipölystä.

Tiedejulkaisu The Open Chemical Physics Journal julkaisi itsenäisen tiedemiesryhmän raportin 11. Syyskuuta 2001 romahtaneista World Trade Center rakennuksista otetuista pölynäytteistä, joista löytyi suuria määriä alumiinitermistä komposiittia. Kaksikerroksinen nano-metallikomposiitti vaikuttaa olevan reagoimatonta/räjähtämätöntä nano-termiiti räjähdettä (super termiitti).
Yhdysvaltain aseteollisuus käyttää nano-termiittiä mm. bunkkeripommeissa.
Osa näytteistä oli otettu heti toisen kaksoistornin romahduksen jälkeen, joten raivaustöistä aiheutuvaan näytteiden saastumiseen ei voida vedota.
Kaikista neljästä, eri puolilta World Trade Center turmapaikan lähiympäristöstä otetuista pölynäytteistä löytyi näitä nano-termiitti lastuja ja termiittireaktion palamistuotetta; mikropisaroitunutta rautaa.

Tässä linkki tutkijaryhmän julkaisemaan lehdistötiedotteeseen kyseisestä raportista:
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Tässä pdf-versio Open Chemical Physics Journalissa julkaistusta tutkimusraportista:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

"Termiitti-reaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta-metallilta (yleensä rautaoksidi - ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiitti-reaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2500 °C)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti

Eri metalleilla, lisäaineita käyttämällä (esim. rikki) ja nano-teknologialla saadaan "perus" termiitistä nk. super termiittejä, joista vapautuva energia voi olla moni kymmenkertainen verrattaessa "perus" termiittikomposiittiin, ja/tai reaktiota pystytään muuntelemaan halutunlaiseksi ja saamaan siihen esimerkiksi räjähde-ominaisuus.
Rikin lisääminen termiittikomposiittiin alentaa leikattavan/sulatettavan teräksen sulamispistettä, näin nopeuttaen prosessia.

World Trade Center raunioiden pölyssä havaittiin suuria määriä puna-harmaita lastuja (toinen puoli punertava, toinen harmaa), jotka tehdyissä lämpökokeissa reagoivat "aggressiivisesti" huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin tavallinen termiittikomposiitti. Reaktion jälkeen näytteissä oli havaittavissa suurimmaksi osaksi rautaa sisältäviä pieniä mikro-pisaroita mikä on tunnettu termiittikomposiitin palamistuote. Jo aiemmin, entinen fysiikan professori tri Steven Jones on kertonut samanlaisista rauta pisaroista muissa World Trade Center-näytteissä mm. metalli möykyissä.

Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan World Trade Center pölyä omiin tarkoituksiinsa.
http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf

Teräksen sulamispiste on noin 1500 celsius astetta. World Trade Center rakennusten sortumisia tutkinut virasto, National Institute of Standards and Technology (NIST) kertoo että lämpötilat World Trade Center rakennusten toimistopaloissa saattoivat nousta 1000 celsius asteeseen. Vastaavanlaisissa palokokeissa lämpötilat ovat olleet noin 800 celsius astetta, joten NIST:in arviokin jää reilusti alle teräksen sulamispisteen.
Eli World Trade Center tornien tulipaloissa lämpötilat eivät nousseet niin korkeiksi että, rakennusteräs olisi alkanut sulamaan saati sitten mikropisaroitumaan.


Tässä ote NIST:in vastauksesta kysymykseen räjähteiden käytöstä World Trade Center rakennusten romahduksissa.
12. Did the NIST investigation look for evidence of the WTC towers being brought down by controlled demolition? Was the steel tested for explosives or thermite residues?
"NIST did not test for the residue of these compounds in the steel.
The responses to questions number 2, 4, 5 and 11 demonstrate why NIST concluded that there were no explosives or controlled demolition involved in the collapses of the WTC towers.

Furthermore, a very large quantity of thermite (a mixture of powdered or granular aluminum metal and powdered iron oxide that burns at extremely high temperatures when ignited) or another incendiary compound would have had to be placed on at least the number of columns damaged by the aircraft impact and weakened by the subsequent fires to bring down a tower. Thermite burns slowly relative to explosive materials and can require several minutes in contact with a massive steel section to heat it to a temperature that would result in substantial weakening. Separate from the WTC towers investigation, NIST researchers estimated that at least 0.13 pounds of thermite would be required to heat each pound of a steel section to approximately 700 degrees Celsius (the temperature at which steel weakens substantially). Therefore, while a thermite reaction can cut through large steel columns, many thousands of pounds of thermite would need to have been placed inconspicuously ahead of time, remotely ignited, and somehow held in direct contact with the surface of hundreds of massive structural components to weaken the building. This makes it an unlikely substance for achieving a controlled demolition.

Analysis of the WTC steel for the elements in thermite/thermate would not necessarily have been conclusive. The metal compounds also would have been present in the construction materials making up the WTC towers, and sulfur is present in the gypsum wallboard that was prevalent in the interior partitions."
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm

Mitä NIST kertoo on että, se ei edes tutkinut raunioista mahdollisia räjähdeaine jäämiä.
Nano-termiittiä World Trade Center tornitalojen pölystä löytänyt ja löydöstä tutkimusraporttia kirjoittamassa ollut tri Steven Jones on kertonut tarjonneensa NIST:ille näytteitään, ja pyysi virastoa tekemään niistä omat tutkimuksensa, mutta NIST ei ollut suostunut edes ottaman näytteitä vastaan, eikä myöskään hankkimaan omia näytteitä World Trade Center raunioromusta, joista varmistavat kokeet olisi voitu suorittaa.
Ilmeisesti myös Yhdysvaltain palotutkimusstandardi määrää tutkimukset mahdollisista pyroteknisistä aineista tai räjähteistä tulipalojen syitä tutkittaessa.
Näitä tutkimuksia ei siis ole suoritettu minkään Yhdysvaltain hallituksen määräämän tahon johdosta World Trade Center rakennusten tapauksessa.

Yllä olevassa NIST:in vastauksessa se myös johdattelee lukijaa tiettyyn mielikuvaan alumiini-termiittikomposiitista.
Mutta mitä NIST yllä olevassa lausunnossaan kuvaa on perus termiittikomposiitin toimintaa, mutta jättää kertomatta että kun termiittikomposiitin aineiden rae-kokoa muutetaan ja muuntelemalla komposiitin kemiallista sisältöä, saadaan se käyttäytymään monilla eri tavoilla, ja siihen saadaan mm. räjähde-ominaisuuksia, kuten jo aikaisemmin mainitsin.

Ennen Syyskuun 11. terrori-iskuja maailmalla ja Yhdysvalloissa on tehty laajasti kokeita nanometallien käytöstä mm. räjähteissä ja kiinteissä polttoaineissa.
Myös NIST itse on tehnyt intiimisti yhteistyötä Yhdysvaltain valtion eri osien kanssa räjähteiden ja nano-termiittien osalta, joten on erikoista miksi NIST esittää näin tietämätöntä nano-termiittien eri muodoista ja toiminatakyvyistä.

Esimerkiksi vuonna 2000 julkaistussa esitelmässä Yhdysvaltain energiaministeriön tukema Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) kertoo nano-termiitin sol-gel muodosta, tekniikasta joka tuo termiittikomposiittiin räjähdeominaisuuksia.
https://www.llnl.gov/str/RSimpson.html
Sol-gel muoto nano-termiitistä on; huokoisessa pii-silika matriksissa intiimissä muodossa sekoitettuja nano-koon metalleita ja/tai niiden oksidi-muotoja, sekä mahdollisia lisäaineita mm. rikki.
Sol-geelejä voidaan mm. ruiskuttaa halutulle pinnalle.
Sol-geelieihin on ilmeisesti mahdollista liittää tai sekoittaa myös tavanomaisia räjähdeaineita.

LLNL:än kuvaama sol-geeli nano-termiitti mustuttaa hyvin suuresti tri Steven Jones:in kollegoidensa kanssa löytämää aluminitermiittistä ainetta; jossa huokoisessa pii-pohjaisessa matriksissa on yhdistetty intiimisti nano-kokoiset rauta-oksidi (ruoste) ja alumiini.

NIST myös toteaa kaikkia termiittikomposiittiin tarvittavia ainesosia löytyvän rakennuksista itsestään, ja tähän nojaten ei pidä termiitti jäämien löytöä mitenkään ratkaisevana.
Kaikkea termiittikomposiittiin tarvittavaa varmasti löytyikin World Trade Center rakennuksista, mutta se miten kaikki ainesosat muka järjestyi high-tech komposiitiksi, jossa metallit eri muodoissa yhdistyi nano-partikkeli kokoisina, muistuttaen tarkoissa laboratorio-olosuhteissa valmistettavaa sol-gel-super termiittiä, jää NIST:iltä kertomatta.

Selittääkö nano-termiitti World Trade Center 2 tornista ulosvaluvan sulan, oranssihehkuisen metallin hieman ennen sen romahtamista, sekä palomiesten ja raivaustyöntekijöiden raportit sulasta metallista World Trade Center raunioissa?
Koska lämpötilat rakennusten tulipaloissa ei NIST:in mukaan noussut kuin arveltuun 1000 celsius asteeseen, eivät lämpötilat tällöin nousseet riittävän korkeiksi sulattamaan rakennusterästä. NIST selittääkin World Trade Center 2 tornista ulos valuvan metallin olevan lentokoneesta kotoisin olevaa sulaa alumiinia, jossa rakennuksessa ollut muu aines paloi alumiiniin sekoittuneena oranssia hehkuen.
Yleensä sula alumiini on hopeanharmaata.

Tri Steven Jones teki kokeen lisäten sulatettuun alumiiniin muovi- ja puulastuja testatakseen NIST:in teorian. "Sula alumiini ja orgaaninen aines sekoittuvat yhtä hyvin kuin öljy ja vesi" todetaan kokeesta.
Orgaaninen aines paloi alumiinisulan pinnalla siihen sekoittumatta, sekä lisäämättä siihen hehkuvia värejä. Alumiini pysyi hopean värisenä.
http://stj911.org/jones/experiments_NIST_orange_glow_hypothesis.html

21.9.2001 uutiskanava CNN:än haastattelussa silloinen New Yorkin kuvernööri, George Pataki, kertoo vielä käynnissä olevista tulipaloista World Trade Center rakennusten kellareissa.
Raunioissa vielä viikkoja Syyskuun 11. jälkeen sulana säilynyttä metallia NIST ei myönnä havainneensa. NIST myös väittää, ettei se ole nähnyt mitään todisteita väitetystä sulasta metallista World Trade Center kompleksin raunioissa.
Tämä NIST:in lausunto on ristiriidassa mm. New Yorkin palomiesten videolle tallentuneista kommenteista, joissa eräskin palomies toteaa World Trade Center raunioista; "(Sula metalli) valui kuin laava ..kuin olisit ollut valimossa."
George Pataki kertoo tässä CNN:än jutussa myös melkein kaiken rakennuksissa olleen betonin muuttuneen pölyksi.
Riittääkö pelkkä gravitaatiosortumisen energia pulveroimaan teräsvahvistetun betoninkin liki 100 prosenttisesti ja levittämään sen nopeasti pitkin Manhattania, vai johtuiko tämä käytetyistä purkuräjähteistä?!
http://www.dailymotion.com/relevance/search/pataky/video/x2l82y_moltenmetalpataki_politics

Myös Yhdysvaltojen hallituksen nopean toiminnan viraston FEMA:n (Federal Emergency Management Agency) tekemät havainnot World Trade Center rakennusteräksestä kertoo selittämättömästä ja nopeasta (puhki)ruostumista World Trade Center rakennusteräksessä. Mm. tuuman vahvuinen teräspilarin seinämä oli ruostunut reikäiseksi ja paperinohueksi mm. rikin (sulfidien) vaikutuksesta.
Raportin lopuksi FEMA toteaa jatkotutkimusten olevan tarpeen selittämään tämä epätavallinen ruostuminen.
http://wtc.nist.gov/media/AppendixC-fema403_apc.pdf
Termiittireaktion palaminen, ja termiittikomposiitin, mahdollisesti sisältämä rikki selittäisi nämä oudot rakennusteräksen ohueksi ruostumiset ja reikiintymiset.

Puheista World Trade Center kompleksin rauniosta havaitusta sulasta metallista NIST toteaa raportissaan että; ”Tutkimuksille oli toisarvoista oliko teräs sulassa muodossa raunioissa vai ei”, koska se ei NIST:in mielestä muka tarjonnut ratkaisevaa informaatiota teräksen kunnosta tornien vielä seistessä”.
NIST toteaa myös, ettei se ole nähnyt mitään mikä todistaisi siitä että lentokonepolttoaineen avittamat toimistopalot olisivat saaneet World Trade Center tornien rakennusteräksen sulamaan.

Voisiko kuitenkin mahdollinen sulassa muodossa olut teräs/metalli World Trade Center raunioissa ja itsenäisten tutkijoiden löytämä nano-terminen komposiitti World Trade Center rakennusten jäänteistä tarjota ratkaisevaa informaatiota päivän tapahtumista?
Mutta kuten jo on mainittu, ei NIST eikä FEMA tehnyt tutkimuksia mahdollisista räjähde-aine tai termiittiaine jäämistä, eikä NIST suostu näitä tutkimuksia tekemään siltikään vaikka virastolta on tätä yksityishenkilöiden toimesta pyydetty.

13. Why did the NIST investigation not consider reports of molten steel in the wreckage from the WTC towers?
"In no instance did NIST report that steel in the WTC towers melted due to the fires..." ( otettu kohdasta 7a)
"NIST investigators and experts ...found no evidence that would support the melting of steel in a jet-fuel ignited fire in the towers prior to collapse. The condition of the steel in the wreckage of the WTC towers (i.e., whether it was in a molten state or not) was irrelevant to the investigation of the collapse since it does not provide any conclusive information on the condition of the steel when the WTC towers were standing."
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm

Nämä kolme videopätkää studiokeskustelusta näyttää kuinka fysiikanlait kertoo räjähteiden käytön puolesta, Syyskuun 11:sta sattuneissa kolmen (3) pilvenpiirtäjän, totaalisissa romahduksissa.
Jokainen noista kolmesta World Trade Center-torni talosta romahtaa HYVIN LÄHELLÄ vapaapudotus nopeutta!!! ..ja nämä videopätkät kertoo, kuinka; ilman purkuräjähteitä tapahtumat olisivat (pakosti) menneet romahdusten osalta toisin.
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 2/7
http://www.youtube.com/watch?v=E6tByY78VFk
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 3/7
http://www.youtube.com/watch?v=iob_REw2-yw
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 4/7
http://www.youtube.com/watch?v=HwtKsgalyes

Suomenkieliset 9/11-sivut joilla kattava video- ja äänikirjasto Syyskuun 11. tapahtumista:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

Englanninkielisiä sivustoja:
http://stj911.org/
http://www.ae911truth.org/

Wikileaksin julkaisema CIA-dokumenttikin vaikuttaa taas Pentagonin itsensä vuotamalta..
..asiakirjalta joka vääristelee todellisuutta.

Eli tämäkin asiakirjavuoto, niin kuin jo se aiempi Wikileaksin julkaisu, vaikuttaa Pentagonin järjestämältä propagandalta, jolla Yhdysvaltain hallinto tuntuisi ajavan ennalta suunniteltua ohjelmaansa.
Jo se ensimmäinen wiki-julkaisukaan ei esittänyt mitään uutta tietoa tai paljastuksia, vaan kaikki tapaukset oli useasti käsitelty jopa valtavirtamediassa, ja yksityiskohtaisemmin internetin vaihtoehto-medioissa, joten jos silloin vaikutti siltä että vuodon takana oli Pentagon itse.
Tällä ensimmäisellä melko tyhjänpäiväisellä vuodolla Pentagon halusi luoda vääristävän kuvan sen omista toimista, ja sysätä huomion Pakistaniin terrorismin tukijana. Tuntuu että tällä ensimmäisellä wiki-vuodolla Pentagon halusi ainoastaan lisätä painetta Pakistanille, ja näin kääntää kasvavan vastustuksen sodistaan muihin valtioihin.

Yhdysvalloissa on jo muutaman vuoden ajan puhuttu sananvapauden rajoittamisesta turvallisuus syihin vedoten. Mm. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Sonia Sotomayor on juuri kyseenalaistanut Yhdysvaltalaisten vapauksia puheessaan Denverin Yliopistossa, liittyen näihin Wikileaks-vuotoihin.
Joten näyttää todella siltä että näitä wikileaks-vuotoja käytetään suunnitellusti jonkun tietyn agendan ajamiseen, mm. sananvapauden rajoittamiseen, Yhdysvaltain hallinnon toimesta.
Valvonta-yhteiskunnan rakentaminen on toinen asia jota tällä kaikella tunnutaan suunnitellusti ajetaan.
Sotomayor Says Court May Rule to Limit First Amendment in Response to Wikileaks
http://www.prisonplanet.com/sotomayor-says-court-may-rule-to-limit-first-amendment-in-response-to-wikileaks.html

Mitä tulee Pakistanin Talibanin tukemisiin niin todellisuudessa Yhdysvaltain Pentagon ja CIA ovat myös tukeneet ja käyttäneet terroristeiksi luokittelemiaan Taliban/al Qaida leireillä koulutettuja taistelijoita peiteoperaatioissaan muita suurvaltoja, kuten Venäjää ja Kiinaa vastaan mm. Balkanilla, Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Afrikassa.
Totuus on myös että Yhdysvallat ja Britit rahoittivat ja aseistivat monia Taliban/al Qaida leirejä vielä 1990-luvun loppupuolella, ja ilmeisesti vielä jopa ainakin Syyskuun 11. terrori-iskuihin asti.
Tässä blogi joka käsittele tuota ensimmäistä Wiki-julkaisia ja Yhdysvaltain osallisuutta radikaalin-islamiin:
Wikileaksin Afganistan-tietovuodon takana voi olla Pentagonin propaganda kikka
http://etelvuori.blogit.fi/wikileaksin-afganistan-tietovuodon-takana-voi-olla-pentagonin-propaganda-kikka/


Wikileaks CIA-dokumentti
CIA Red Cell special memorandum on ”What If Foreigners See the United State
http://file.wikileaks.org/file/us-cia-redcell-exporter-of-terrorism-2010.pdf
Tällä uudella Wiki-julkaisulla, joka on CIA:n raportti, puhutaan Yhdysvalloista lähtevästä terrorismista ja terrorismin tukemisesta, ja mitä se merkitsisi Yhdysvalloille jos se alettaisiin maailmalla nähdä valtiona josta lähtee terroristeja ja terrorismin rahoitusta maailmalle.
CIA raportin mukaan Yhdysvaltalainen vapaa ja avoin yhteiskunta on aikaisemmin nähty vähentävän terrorismia.
Raportista voi rivienvälistä lukea kuinka Pentagon heittää syyn amerikkalaisista terroristeista avoimen ja vapaan yhteiskunnan päälle, ja yrittää näin hankkia oikeutusta ja kansalaisten tukea rakentaa Yhdysvaltoihin tiiviimmin valvottua yhteiskuntaa.
Yhdysvalloissa on viime aikoina muutenkin alettu vaivihkaa lisäämään valvontalaitteita yhteiskuntaan erimuodossa, ja tämä ”mitään sanomaton wiki-julkaisu” tuntuisi pohjustavan juuri tätä, valvonnan lisäämistä.

Yhdysvalloissa on viimeaikoina nähty mm. paljon keskustelua herättäneiden naku-skannerien saapuminen vaivihkaa kaupunki valvontaan.
Full-Body Scan Technology Deployed In Street-Roving Vans
http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2010/08/24/full-body-scan-technology-deployed-in-street-roving-vans/

Toki, koska nämä wiki-julkaisut ovat saaneet viime viikkoina paljon palstatilaa mediassa myös Suomessa, tällä kaikella pohjustetaan ”sisäistä valvontaa” myös muissa maissa.

Sattuu tämä sananvapauden rajoittamishanke juuri sopivasti viimeaikojen finanssikriisien ajankohtaan, jotka ovat maailma veronmaksajille maksanut jo useita satoja miljardeja, joilla yksityisiä pankkeja ja rahalaitoksia on maksettu kuiville.
…kuinkas sattuikaan.
Nopeasti vaan blogi-palstoja ja vaihtoehtomedioita alas, ettei sana korruptiosta liiku!

Internetin valvontaan ja rajoittamiseen terrorismia tullaan varmasti käyttämään yhtenä syynä.
Yhdysvalloissa yritetään parhaillaan ujuttaa läpi lakiesitystä joka antaisi presidentille valtuudet pistää internet poikki kun siltä tuntuu. Ja tämä CIA:n raportti, kuin sattumalta, komppaa tätäkin kertomalla kuinka Terroristit ovat löytäneet toisensa YouTuben avulla, ja samalla mietitään Twitterin ja muiden vastaavien osuutta terroristien kanavina.
Onhan internetin valvonta toki aiheellistakin, mutta aiheellista on myös pelätä sananvapauden rajoittamista, sitä että blogi-palstoja ja vaihtoehtomedioita internetissä aletaan rajoittamaan, ja että kaikki uutisointi olisi silloin raha-rikkaiden omistamien uutiskanavien hallussa.
Internet on avannut keskustelu ja chat-sivustojen avulla kanavan esimerkiksi lakkoväen eli järjestäytyneen ay-toiminnan saada sana nopeasti leviämään ja sanaa ihmisoikeus- ym. järjestöille, mikä on internetin sananvapauden kanssa tehnyt internetistä kovin ongelmaisen talous-poliittiselle vallalle, (yksityinen)talous ja politiikka kun yleensä kulkee käsi kädessä.

Pentagonin, tiedustelupalveluiden ja poliisin provokaattori-soluttautujat
Tässä CIA:n raportissa kerrotaan Yhdysvalloista lähteneelle tuelle terrorismille jo pitkän ajan takaa mm. Irlannin vapautus armeijalle. mutta mikä jätetään luonnollisesti kertomatta että monesti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut kuten FBI ja CIA on itsekin ollut osallisena toimittamassa pommienosia tms. näille terroristiryhmille.
Esimerkiksi Omaghin pommi-isku Elokuussa 1998 jossa kuoli 29 ihmistä ja yli 200 ihmistä sai vammoja, jota on sanottu yhdeksi pahimmista Pohjois-Irlannissa sattuneista terrori-iskuista, annettiin Irlannin ja Brittien poliisin j sotilastiedustelun päätöksestä tapahtua koska RIRA-terroristijärjestöön oli silloin soluttautuneena mm. FBI:n agentti jonka ei haluttu paljastuvan.

MI5 withheld intelligence ahead of Omagh
http://www.rte.ie/news/2006/0224/omagh.html
“The British security service, MI5, withheld vital anti-terrorism intelligence just months before the Omagh bombing in 1998, it has emerged.
According to security sources in Northern Ireland, MI5 failed to inform Special Branch of the threat about the bomb plot.
The details have only just emerged as part of an investigation into an FBI agent who infiltrated the Real IRA, which carried out the attack.”

Observer reveals tape which shows that Irish police chose to protect its Real IRA informant
http://www.guardian.co.uk/uk/2003/oct/19/northernireland1
“The Observer has also established that the Northern Ireland police team investigating Omagh not only believes Dixon and White's testimony but spent three days in July 2002 debriefing White at a secret location in the Scottish Highlands.
The southern detective told his PSNI colleagues then that one of his Garda superiors told him he had decided to let the bomb go ahead. The senior officer's reasoning was that Dixon had fallen under the terrorists' suspicion after several Real IRA plots, including a plan to leave a car bomb in London, had been thwarted. The senior Garda said Dixon's credibility had to be protected, White told the PSNI investigation team.
When White protested that people might get killed if there was no action on Dixon's intelligence that a bomb was being shipped across the border the same weekend as the Omagh atrocity, his superior reminded him that the Real IRA had failed to kill anyone in eight previous attacks that year. “

Entinen Britti sotilas ja Brittien sotilastiedustelun (MI5) soluttautuja Todellinen IRA-ryhmään (RIRA) kertoo FBI: avustaneen häntä pomminosien hankinta matkalla Yhdysvaltoihin.
MI5 'helped IRA buy bomb parts in US'
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article742783.ece
“A FORMER British Army mole in the IRA has claimed that MI5 arranged a weapons-buying trip to America in which he obtained detonators, later used by terrorists to murder soldiers and police officers…
..In this month’s edition of Atlantic Monthly, Fulton outlines how an MI5 agent was sent ahead of him by Concorde to make preparations. He has also described the trip in interviews with The Sunday Times over the past few months.
In New York he attended a meeting with FBI agents and British intelligence officers. There he agreed to expose IRA operatives in America to the FBI. However, the same terrorists, who were arrested months later, were first allowed to procure and send the infrared technology to the IRA. Fulton claims this technology was used in the Troubles and forms the basis for insurgent bombs in Iraq.
A spokesman for the security service declined to comment.”

Tästä linkistä keskustelupalstalle löytyy viesti johon on kasattu monia linkkejä lehtiartikkeleihin jotka käsittelee viranomaisten kytköksiä Pohjois-Irlannin terroristijärjestöihin.
http://www.english-test.net/forum/ftopic49967.html#212620


Wikileaksin julkaisema CIA raportti kertoo myös terroristista nimeltä David Headley, entiseltä nimeltään Daood Sayed Gilani. Headley on pidätettynä osallisuudestaan Mumbain vuoden 2008 terrori-iskun sunnitteluun.
Mitä tämä CIA:n raportti jättää kertomatta on että David Headley toimi Yhdysvaltain huumeita vastaan taistelevan viraston DEA:n (Drug Enforcement Administration) ilmiantaja. Toimiessaan DEA:lle Pakistanissa, Headley vieraili jo vuosina 2002-03 terroristijärjestö Lashkar-e-Taiba leireillä. Lashkar-e-Taiba on juuri se terroristijärjestö joka toteutti Mumbain iskun.
American suspect in Mumbai attack was DEA informant
http://www.mcclatchydc.com/2009/12/14/80622/american-suspect-in-mumbai-attack.html
“But at the end of 2001, his attorney and the prosecutor together asked the judge to end his probation early. The judge agreed.
"Eight or nine times out of ten, when you see a scenario like that, it's because he's cooperating or being rewarded for past cooperation," said former federal prosecutor Rocco Cipparone. "If he's still an informant, it makes it easier for everyone -- for example, you don't need the court's permission to travel."
Less than 60 days later, the FBI now alleges, Headley was back in Pakistan, this time doing more than dealing drugs: He was training with the terrorists.
The U.S. government alleges that Headley attended camps of Lashkar-e-Taiba, "The Army of the Good," in February and August 2002 and three times in 2003.”

Vuonna 2002, vähän Syyskuun 11. terrori-iskujen jälkeen, kasattiin Yhdysvalloissa uusi tiedustelupalveluiden ryhmä Proactive, Preemptive Operations Group (P2OG), jonka toiminta perustuu peiteoperaatioihin jotka voi pitää sisällään jopa terroristiryhmien ja terroristi-valtioksi luokiteltujen tahojen provosointia toimintaan. Tämän tarkoituksena on saada ”terroristit piiloistaan”, mutta tämä provosointi voi johtaa myös siihen että terrori-iskut kiihtyvät.
Vaikka Yhdysvaltin viranomaiset väittää mitä väittää, niin ei heidän soluttautujansa käy Pakistanin terroristileireillä, tai liiku muutenkaan ilman heidän päätöksiään. Mumbain terrori-iskujen suunnitteluun osallistunut David Headley on voinut toimia juuri tällaisena Pentagonin ja CIA:n P2OG-provokaattorina ja soluttautujana.
Proactive Preemptive Operations Group
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Proactive_Preemptive_Operations_Group

Ja kun vielä otetaan huomioon miten poliisi ja tiedustelupalvelut toimi soluttautuja-provokaattoriensa suhteen 1998 Omaghin pommi-iskun kanssa Pohjois-Irlannissa, kun isku tietoisesti annettiin tapahtua, niin voidaan kysyä onko tästä P2OG-toiminnasta todellisuudessa siviileille enemmän haitta kuin hyötyä? ..turva- ja sotateollisuuden alan toimijathan kaikella tällä tekee aina vaan lisää bisnestä, eli kumpi tästä kaikesta hyötyy enemmän? ..sotateollisuus vai siviilit?
Terroristithan yleensä kuitenkin ajavat jotain asiaa joka yleensä liittyy jonkin näköiseen riistoon tai miehitysjoukkoihin tms., niin provosointi samalla kuin itse ollaan riistäjiä ja/tai miehittäjiä ei varmasti ainakaan auta asiaa positiivisella tavalla. Yhdysvallat (kuten muutkin suuremmat valtiot) kun monesti kärkkyy monien alueiden luonnonvaroja, eikä vain ole sellainen ”viaton vapauttaja” niin kuin se itseään monesti uutisten välityksellä mainostaa.
Radikaali-islam on tietysti asia mitä on myös hyvä vastustaa, mutta radikaalia-islamia, niin kuin sen tänä päivänä tunnemme, ei ilmeisesti juuri ollut ennen kuin sitä alettiin kasaaman länsi-valtojen ja Israelin toimesta noin 60 vuotta sitten. Radikaali-islam kasattiin länsi-valtojen toimesta sen takia että islamia ja islamistisia valtioita vastaan voitaisiin sitten ”oikeutetusti” käyttää voimaa ja miehittää ne, näiden nyt hyökätessä Länsi-valtoja ja Israelia vastaan.
Toki sotateollisuus toiminnasta ja luonnonvarojen hyödyntämisestä hyötyy myös raha-rikkaat muslimit jotka ovat kimpassa näiden länsi-valtioiden yksityisten toimijoiden kanssa.

Tässä blogi joka käsittelee Yhdysvaltojen osallisuutta Mujahideen-islamistien aseistamiseen ja kouluttamiseen 1970-luvun lopulta aina 2000-luvulle asti:
Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/07/hillary-clinton-myontaa-usa-aseisti.html

Tämä blogi käsittelee tiedustelupalveluiden ja NATO:n peiteoperaatioita kylmänsodan Euroopassa.
Samoin kuin tiedustelupalvelut toimittivat (toimittavat?) räjähteitä Pohjois-Irlannin ääriliikkeille, Operaatio Gladion rinnalla toimineet rikolliset peiteoperaatiot toimitti räjähteitä ääri-oikeistolle ja –vasemmistolle mm. Italiassa.
Terroristijärjestö tunnusti kreikkalaistoimittajan murhan, vaiko valtioterrorismia? …Operaatio Gladio toimii taas Kreikassa?
http://maailmanjarjestys.blogspot.com/2010/08/terroristijarjesto-tunnusti.html

”SAK:n tulevaisuus - al-Qaida?” ..lakkoilijat on nykyään sitten terroristeja

Otteita uutisoinneista:

” SAK aikoo pohtia keinoja, joilla estettäisiin sen radikalisoituminen. Yksi viidestä vaihtoehdosta, joita järjestön tulevaisuustyössä on pohdittu, on nimetty "Al-Qaida-malliksi".
Se tarkoittaa, että ay-toiminta muuttuisi gansterimaiseksi syndikalismiksi. Radikaalia toimintaa vetää mallissa pieni, mutta tulisieluinen aktivistijoukko. Lyhytjänteisen etujen ulosmittaamisen seurauksena olisi boikotteja ja paikallisia lakkoja. Aktiivit verkostoituisivat netissä, ja politiikka jäisi taka-alalle.
SAK:n skenaarioita järjestön seminaarissa esitellyt kehittämisjohtaja Eija Hietanen kertoi, että tällainen radikaali skenaario on kerännyt kannatusta erityisesti verkkokeskustelussa.
- Mallia haetaan Ranskasta ja muualta Euroopasta. On halua radikalisoitua, nousta enemmän barrikadeille, Hietanen arvioi.
Järjestön johto ei tälle skenaariolle lämpene, vaan se toivoo SAK:sta sukeutuvan radikaalin liikkeen sijaan enemmänkin arjen vaikuttaja. Edunvalvonta halutaan tuoda paikallistasolle. Toiminnassa korostuu suvaitsevaisuus.”

..joopa joo
..Kohta lakkoilijat todella saadaan rinnastettua terrorismiin ja vandalismiin ihan vaan ennakkouutisoinnin avulla, jo ennen kuin tällaista radikalisoitumista on edes nähty.
Nyt kun luodaan (yksityisessä omistuksessa olevan) median välityksellä vahvoja ennakkokäsityksiä terrori-lakko toiminnasta, niin tulevaisuudessa kaikkiin lakkoihin ja mielenosoituksiin on sitten helpompi tuoda ylimitoitetusti poliiseja paikalle ja saada ne helpommin hajotettua.

..ovat varmaan Suomen työnantajat kauhulla katselleet kun Aasian orjapalkka-tehdastyöläiset on internet-aikana saaneet itsensä nopeasti järjestettyä ”tweettaamalla”, ja ovat heti kättelyssä saaneet informoitua ihmisoikeusjärjestöille mahdollisista työnantajien tekemistä uhkailuista ja muista rikkomuksista.
Suomessa toki on ihmisoikeudet työelämässä paremmilla kantimilla kun Aasiassa, mutta alkaa täälläkin työntekijät vaihtua nopeammin nyt kun EU laajenee ”kolmannen maailman valtioihin”, joista saadaan tuotua halpatyövoimaa, etenkin jos oman maan kansalaiset rupeaa liikasi tweettaamaan netissä toisilleen.


Ay-liikkeet ovat todellisuudessa monesti työnantajien, tai raha- ja teollisuusjohdon kontrolloimia, tai niiden johto voi olla.
Vaikka Ay-toiminta tietysti hyödyttää työntekijöitä monessa mielessä, toimii se samalla puskurina josta työnantajatkin hyötyjät, monesti varmasti enemmän kun niistä on niille haittaa.
Ay-liikkeet voi monesti tietyllä lailla passivoida työtekijöiden ajamaa toimintaa ja viedä sitä ”sivuraiteille”, ja vääristellä todellisuuskuvaa siitä mitä etuja ja oikeuksia työntekijät todella voisivat itselleen ajaa. Ay-johto voi melko helposti tehdä edustamansa työntekijät näyttämään ahneilta, vaikka todellisuudessa he eivät sitä olisi.
Tällä en siis tarkoita että luottamusmiehet tätä tekisi, vaan tarkoitan ay-liikkeiden johtoa.


Nyt näyttää siltä että vahvoin ennakkomielikuvin yritetään tehdä nopeamimmin ja tehokkaammin järjestäytyvästä työväestä ”radikaaleja”. Ja nämä liitetään jopa itsemurhaiskuja ja muita ihmisuhreja vaativia iskuja tekeviin al Qaida-terroristeihin. ..sillä lailla. ..kyllä on realistinen rinnastus.
”Tweettaava” duunari joka vaati 5% lisää liksaa kuussa liitetään dynamiittivyöllä aseistautuneeseen terroristiin ..hoh-hoijaa
Myös Amerikoissa on viimeaikoina ollut trendinä yhdistää, mediassa ja politiikkojen toimesta, rauhallisia mielenosoittajia radikaaleihin tai anarkisteihin, eli sieltä varmaan tämäkin juoni on haalittu.
Lisäksi suomalaiset lakkoilijat yritetään yhdistää Keski-Euroopan lakko- ja mielenosoitustoimintaan, vaikka kulttuurisesti olot suomessa on hyvin kaukana esimerkiksi Ranskan tilanteesta, jossa asuu huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa. Ranskassa poliisin ja maahanmuuttajien välitkin ovat hyvin eri kantimissa kun täällä Suomessa, ja siellä mielenilmaukset kärjistyvät hyvin paljon useammin ja nopeammin yhteenotoiksi.

..entä provokaattori-toiminta?
Sitten kun vielä tuodaan paikalle ’provokaattoreita’ työnantajan toimesta potkimaan roskiksia ja spray-maalaamaan talonseinää, niin saadaan poliisit paikalle lopettamaan lakkoilu pakkokeinoin..niin kun Euroopassa ja Amerikoissa ollaan tehty.
On ne raha-rikkaat fiksuja
..onneksi tosin historia opettaa että raha-rikkaat on todella aiemminkin käyttänyt provokaattoreita luomaan epäjärjestystä rauhallisiin mielenilmauksiin, jotta sitten ollaan saatu soitettua virkavalta paikalle hajottamaan rauhalliset mielenosoitukset vandalismina.

Tässä blogi-kirjoitus joka käsittelee provokaattori-toimintaa, jolla poliisi, päättäjien toimesta, radikalisoi mielenilmauksia jotta ne voidaan lopettaa väkivaltaisuuksiin vedoten:
G20-mielenosoittajat mellakoivat Torontossa ..vai onko se poliisin provokaattori-toimintaa?!
http://etelvuori.blogit.fi/g20-mielenosoittajat-mellakoivat-torontossa-vai-onko-se-poliisin-provokaattori-toimintaa/


Menee vähän mauttomaksi kun rinnastetaan suomen lakkoilua terrorismiin, varsinkin tällaisessa maailmassa, missä suuryhtiöt jättää jälkeensä suurempia ruumiskasoja kun al Qaida.
Lakkotoiminta on rinnastettavissa terrorismiin ..samalla kun Goldman Sach ja muut vastaavat tekee huijaus- johdannaisillaan miljardivoitot ja saa tästä ainoastaan pikku rapsut, kiitos korruptoituneen oikeuslaitoksen.
..Lakkoilijat ja mielenosoittajat ovat rinnastettavissa al Qaidaan samalla kun Goldman Sach yhdessä Kreikan ja EU:n poliittisen korruption kanssa ajaa maan konkurssiin, jota pelastetaan sitten koko EU- ja Jenkki-verovarojen voimin.. ja onhan siellä muitakin valtioita kaatumassa samaan malliin, elleivät sitten myy lisää valtion omaisuuttaan näille samoille rosvo-pankeille jotka näiden konkurssien takaa löytyy, ja jotka ollaan ”bail out”-rahoin maksettu kuiville.
..sitten kun rinnalle ottaa vielä poliitikkojen ja virkamiesten lahjukset ja sisäpiirikaupat mitä suomessakin valtionomaisuuden ulosmyynnin kanssa ollaan nähty.
Kyllä on kansa, vähintäänkin, al Qaida-terroristeja jos tästä kaikesta hikeentyy.
On fiksu veto yhdistää jo ennakkoon lakkoilijat ja mielenosoittajat radikaaleihin ja terroristeihin kun on näköpiirissä että Euroopan talous voi kaatua hyvinkin pahasti lähitulevaisuudessa.
..muistattehan päättäjät vielä käyttää niitä ’provokaattoreita’ niissä tulevissa mielenilmauksissa, että saadaan lakko-väki todella vielä jopa näyttämään ”radikaalilta” muuallakin kun mediassa!?

Jo nyt ”suvaitsevainen ja poliittiseesti-korrekti” ay-johto alkaa tehdä pesäeroa tyytymättömään työväkeen, joka kenties tulee kohta haluamaan ”radikaalimpia” toimia poliittisen johdon toimesta pankki- ja teollisuuseliittiä kohtaan, jos/kun Euroopan ja Suomen taloudet kaatuu niin että humina käy.